FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › calibre 6R15 contre ETA 2824-2
- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pevelois, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 décembre 2014 à 5h26 #420002726826
fredperry63
MembreJe parle du 2824 non chrono , sur une plogeuse par ex
12 décembre 2014 à 5h31 #420002726827Manivel
MembrePareil… il y a du avoir quelques passages par la chine chez ETA, mais ils ont beaucoup recentré la fabrication sur des lignes automatisées, en Suisse.
12 décembre 2014 à 5h35 #420002726828fredperry63
Membreok j’ai l’impression que le ETA passe un poil au dessus du mouvement japonais a priori
12 décembre 2014 à 5h50 #420002726829Grl_schuss
MembreEt du coup, je me permets de rebondir, quelle sera le plus fiable entre le 6R21 (Sarc017) et cet ETA?
Même si le 6r21 a des complications différents (jours et date rétrogrades, rdm) comment se comporte-t-il?Je veux dire au niveau de la tenue de l’heure ou même l’isochronisme? Est ce que les jours est date sont « sautants », ou alors mettent-ils une heure à changer? Et changent-ils en même temps ou comme sur la SKX, la date change entre 23h et minuit et le jour entre 2 et 3h?
Merci de vos éventuelles réponses.
12 décembre 2014 à 5h56 #420002726830watchsilly
Membresalut :
entre le 6r15 de ma sumo et le 2824 de ma LLD ?c’est déjà dit mais la fluidité de l’aiguille de la seconde . 28800 contre 21600
en terme de fiabilité je peux rien dire encore , pas assez de recul sur le 2ème , (je viens d’acheter ma LLD);
par contre il me semble que le mouvement est un peu plus présent au poignet sur le 2824. : je m’explique , je n’ai jamais senti la masse oscillante dans ma sumo au poignet, alors que je percois le mouvement de celle du 2824 dans ma LLD …(ce qui n’est pas fait pour me déplaire. )Le 6r15 est un tracteur , j’ai porté ma sumo pendant 1 an sans quasiment jamais la remettre dans ma boite à montres, aucun souci , pas de dérive excessive ( elle tourne à +5 secondes/jour , sans aucun réglage )
voilou !
__________________________________
Tant de choix … et un seul poignet12 décembre 2014 à 7h06 #420002726831fredperry63
Membre- watchsilly a écrit:
- salut :
entre le 6r15 de ma sumo et le 2824 de ma LLD ?c’est déjà dit mais la fluidité de l’aiguille de la seconde . 28800 contre 21600
en terme de fiabilité je peux rien dire encore , pas assez de recul sur le 2ème , (je viens d’acheter ma LLD);
par contre il me semble que le mouvement est un peu plus présent au poignet sur le 2824. : je m’explique , je n’ai jamais senti la masse oscillante dans ma sumo au poignet, alors que je percois le mouvement de celle du 2824 dans ma LLD …(ce qui n’est pas fait pour me déplaire. )Le 6r15 est un tracteur , j’ai porté ma sumo pendant 1 an sans quasiment jamais la remettre dans ma boite à montres, aucun souci , pas de dérive excessive ( elle tourne à +5 secondes/jour , sans aucun réglage )
voilou !
en parlant de presence je disais aussi que l’ETA était plus présent niveau bruit , on l’écoute bien plus …
12 décembre 2014 à 7h21 #420002726832juju3.0
MembrePour avoir du 2824 (Hydroconquest) et 7s26 (SKX009), la précision sur l’ETA est un peu meilleure (environ -3s / jour) alors que sur le 7s26 je dois tourner autour de -5s / jour
__________________________________
Longines HC – Seiko SKX009 – Victorinox Infantry – Cyma 586k12 décembre 2014 à 8h02 #420002726833HOMEGA3
Membre- juju3.0 a écrit:
- Pour avoir du 2824 (Hydroconquest) et 7s26 (SKX009), la précision sur l’ETA est un peu meilleure (environ -3s / jour) alors que sur le 7s26 je dois tourner autour de -5s / jour
Tout dépend des réglages usines.
Dans ce domaine, c’est la loterie.
On peut avoir un modèle dans le COSC comme un autre avec une dérive de 30s/J.12 décembre 2014 à 8h13 #420002726834juju3.0
Membre- HOMEGA3 a écrit:
-
Tout dépend des réglages usines.
Dans ce domaine, c’est la loterie.
On peut avoir un modèle dans le COSC comme un autre avec une dérive de 30s/J.
Tout à fait, surtout sur des montres montées de façon « industrielle »
__________________________________
Longines HC – Seiko SKX009 – Victorinox Infantry – Cyma 586k12 décembre 2014 à 8h14 #420002726835ghia94
MembrePour moi le 2824 est bien supérieur au 6R15.
Je parle en terme de régularité, de précision et de fiabilité et ce d’après mes expériences.
__________________________________
Instagram: ghia9412 décembre 2014 à 9h44 #420002726836ginko
MembreEt pour continuer la comparaison, je pense que le Sellita sw200 est supérieur en précision et isochronisme, mon Sellita etait dans les normes du Cosc portė ou non
12 décembre 2014 à 9h52 #420002726837fredperry63
Membre- ghia94 a écrit:
- Pour moi le 2824 est bien supérieur au 6R15.
Je parle en terme de régularité, de précision et de fiabilité et ce d’après mes expériences.
au moins les choses sont clair …
13 décembre 2014 à 1h23 #420002726843ghia94
MembreEt pour prolonger les propos de Nietsnie, je dirai qu’un des gros problème chez Seiko, c’est qu’on peut avoir dans sa boite un 7S26 mieux réglé qu’un 6R15, lui même mieux réglé qu’un 8L35.
13 décembre 2014 à 1h33 #420002726844Lomaing
MembreHoula, les pro-Seiko deviennent des pro-ETA, c’est le monde à l’envers

Nan, mais c’est vrai que le 7S26 c’est un super calibre. Les 4R (nouvelle générations) ont l’air géniaux aussi. J’ai n’ai eu que 2 petites expériences, mais à chaque fois hyper satisfait!
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)13 décembre 2014 à 1h41 #420002726845ghia94
MembreHé oui Lomaing, j’admets qu’étant grand amateur de Seiko, il y a des choses qui m’irritent fortement chez la marque.
Des choses telles que la précision des calibres.Si j’achète une Steinhart à 300 balles, une Hamilton Viewmatic à 450 ou encore une Stowa à 900, je n’ai pas la même boule au ventre que si je m’achète une Seiko, parce que je sais que je sais que le 2824 me laissera tranquille. C’est comme ça…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.