- Ce sujet contient 14 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Hello!
Savez vous s il y a des différences notables entre ces 2 calibres rolex (hormis la taille je suppose…)
Et Niveau fiabilité ça donne quoi?
En fait ils n’ont pas une seule pièce en commun , du fait de leurs tailles comme tu le dis si bien …
Ce qu’ils ont en commun par contre c’est leur fabricant. Du coup fiabilité, durabilité, précision … c’est la même chose.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
En fait ils n’ont pas une seule pièce en commun , du fait de leurs tailles comme tu le dis si bien …
Ce qu’ils ont en commun par contre c’est leur fabricant. Du coup fiabilité, durabilité, précision … c’est la même chose.
Merci de ton retour ttmax
Mais j ai quand meme note une petite difference entre ces deux calibres: la présence du spiral parachrome sur le 3135.
Du coup ce dernier devrait être beaucoup plus fiable non?
parachrom vs fiabilité
tu développes ? en quoi un spiral parachrom rendrait un calibre plus fiable __________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
parachrom vs fiabilité
tu développes ? en quoi un spiral parachrom rendrait un calibre plus fiable
Selon rolex:
« Dans une montre mécanique, l’oscillateur est le gardien du temps. Traditionnellement, les spiraux des oscillateurs sont fabriqués à partir d’alliages ferromagnétiques, ce qui les rend vulnérables aux champs magnétiques, aux variations de température et aux chocs, qui altèrent leur précision. Après des années de recherche, Rolex a mis au point le Parachrom, un spiral bleu plus fin qu’un cheveu. Fabriqué dans un alliage paramagnétique ultra-stable à base de niobium et de zirconium, il est insensible aux champs magnétiques et jusqu’à dix fois plus résistant aux chocs. Dans l’histoire de l’horlogerie, la couleur bleue unique du spiral a toujours été un signe de prestige réservé aux montres les plus précises. »
- Isramail a écrit:
-
Selon rolex:
« Dans une montre mécanique, l’oscillateur est le gardien du temps. Traditionnellement, les spiraux des oscillateurs sont fabriqués à partir d’alliages ferromagnétiques, ce qui les rend vulnérables aux champs magnétiques, aux variations de température et aux chocs, qui altèrent leur précision. Après des années de recherche, Rolex a mis au point le Parachrom, un spiral bleu plus fin qu’un cheveu. Fabriqué dans un alliage paramagnétique ultra-stable à base de niobium et de zirconium, il est insensible aux champs magnétiques et jusqu’à dix fois plus résistant aux chocs. Dans l’histoire de l’horlogerie, la couleur bleue unique du spiral a toujours été un signe de prestige réservé aux montres les plus précises. »
Ca parle de fiabilité ?
C’est l’histoire de la lessive de Coluche. Il y a celle qui lave blanc et il y a celle qui lave plus blanc que blanc …
Demande aux fans du ouintage ici même, la fiabilté de leurs calibres anciens ne leur a jamais fait défaut. D’ailleurs ils parlent du cadran trop ou pas assez patiné , de la boîte trop polie, ou encore du bracelet détendu … jamais du calibre , même quand la montre est plus agée qu’eux.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Ca parle de fiabilité ?.
Bah un peu quand même : « …il est insensible aux champs magnétiques et jusqu’à dix fois plus résistant aux chocs. »
Mais bon… après tout c est peut être des conneries commerciales tout ça…?
Rien à voir avec la fiabilité. Cela concerne la précision tout au plus, et encore dans des conditions extrêmes auxquelles le porteur ne sera jamais ou presque confronté.
Je le redis puisque tu ne l’as pas lu la 1ère fois , les calibres Rolex fonctionnent et restent précis pendant des dizaines d’année (avec ou sans parachrom). On dit dans ce cas qu’ils sont fiables.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.J avais très bien lu la 1 ère fois, je te rassure, je me suis juste un peu emballé par la blabla commercial de rolex autour du parachrom.
Donc pour résumer que ce soit 3135 ou 2235, puisque c est un mouvement rolex, c est du costaud
Tous les calibres Rolex sont fiables, certains sont juste plus « modernes » que d’autres.
Par exemple le 3136 flambant neuf de ma DJ II (avec spiral Parachrom et amortisseur de chocs Paraflex donc) était moins précis qu’un de mes 3130 âgé de 10 ans et jamais révisé…
Bonjour !
De part sa taille, le 2235 demande un peu plus d’attention en SAV… il est aussi légèrement moins robuste.
Dans sa version 2236, c’est le premier calibre Rolex équipé d’un spiral en silicium (Syloxi).V.
- 20:100 a écrit:
- Bonjour !
De part sa taille, le 2235 demande un peu plus d’attention en SAV… il est aussi légèrement moins robuste.
Dans sa version 2236, c’est le premier calibre Rolex équipé d’un spiral en silicium (Syloxi).V.
Ça sent l avis d un professionnel ça …
Tu es horloger ?
Salut,
Effectivement la difference de fiabilité entre les deux calibres se fait par la taille.
Le 2235 est trés fiable cependant la volonté de Rolex d’y placer un spiral à courbe Breguet a entrainé une faiblesse aux chocs.
La courbe Breguet se situe sur le plan supérieur du spiral ce qui en fait un oscillateur qui prend plus de place.
La finesse du spiral, le manque de place sur des chocs entraine parfois une déformation du spiral et donc un reglage qui se dégrade.
La nouvelle variante du spiral plat en silicium devrait corriger avantageusement les petits soucis de réglage.Pour le reste, il faut regretter que quelques solutions industrielle aient été choisie au détriment de pièces plus couteuses et plus robustes.
Le 3135 déja évoqué dans d’autres posts est lui parfaitement fiable, précis et ne présente quasiment aucun défauts si ce n’est une petite faiblesse sur la taille de deux renvois de mise à l’heure (qui se presente dans des conditions exceptionnelles). Ce calibre bien né et dont les petites améliorations introduites dés sa sortie va être trés difficile à remplacer.
Dom
- DomMars a écrit:
- Salut,
Effectivement la difference de fiabilité entre les deux calibres se fait par la taille.
Le 2235 est trés fiable cependant la volonté de Rolex d’y placer un spiral à courbe Breguet a entrainé une faiblesse aux chocs.(…)
Dom
Ça c est de la réponse de professionnel
Chapeau !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.