- Ce sujet contient 23 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Durandhall a écrit:
- De memoire on lui avait dit que la finition estétique n’était pas fait pour etre vu… Ou ds ce style de remarque…
C’est vrai, le 861 n’étant pas fait pour être vu, il n’a pas une finition aussi poussée que le 1861 qui lui, est fait pour (c’est le même calibre mais mouvement rhodié, côtes de Genève sur les ponts, remplacement des pièces en matière synthétique par des pièces en acier).
Mais ça reste quand même très agréable à regarder.__________________________________
Ω- Franco69 a écrit:
- En même temps, des automatiques très prisées comme Dernières Monaco ou autres Panerai ont une masse oscillante visible à travers un fond saphir et personne ne dit qu’il n’y a pas d’interêt à cela !
Tout dépend de sa présentation, et de l’aspect du calibre qu’il y a derrière.
__________________________________
ΩCette speed est réputée pour tomber en panne souvent…à éviter car la masse oscillante est trop lourde
- Durandhall a écrit:
-
- tictalcoolique a écrit:
- aucun interet !
tu feras comme tout le monde avec sa reduced la revendre pour passer a la pro
C’est ce genre de commentaire qui est sans aucun intérêt, j’en ai une et je l’aime bien…
A moins de s’autoformater et only speedpro et po…
le aucun interet concernait le fond saphir
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS C’est sympa de lui donner une mauvaise réputation, parce que ça fait baisser son cours.
Du coup, pour 800 Euros, on peut avoir une superbe montre automatique avec un boitier poli, brossé, microbillé. Un lisibilité parfaite et surtout une taille respectable pour les petits poignets :p (femme ou homme)
Pour en revenir au sujet, je pense que le fond transparent n’aura que très peu d’intéret (surtout si le mouvement n’est pas de la couleur du boitier). Le couple doré/acier n’est pas, à mon goût du plus bel effet.
- otokar2 a écrit:
- Cette speed est réputée pour tomber en panne souvent…à éviter car la masse oscillante est trop lourde
Ma reduced n’a jamais été révisée et tenait très bien l’heure durant 9 ans. Elle est en effet tombée en panne dans sa 10ème année. La facture a été de 450€ certes, mais sur 10 ans je trouve ça " raisonnable " comparé a certains calibres qui demandent une révision plus régulière pour rester précis.
- yoli a écrit:
- C’est vrai, le 861 n’étant pas fait pour être vu, il n’a pas une finition aussi poussée que le 1861 qui lui, est fait pour (c’est le même calibre mais mouvement rhodié, côtes de Genève sur les ponts, remplacement des pièces en matière synthétique par des pièces en acier).
Mais ça reste quand même très agréable à regarder.
En l’occurence, c’est moi qui avait fait cette remarque.
Mais qui n’avait rien d’ironique ou de blessant.
C’était juste un constat sur le fait que vu que le calibre existe en deux finitions, l’une destinée à être vue, l’autre pas, quitte à montrer l’un des deux calibres, je trouve plus cohérent de montrer celui qui a été prévu pour, c’est tout…
Alors bien sûr, chacun fait ce qu’il veut, mais il ne me semble pas anormal de souligner des bidouillages plus ou moins heureux.Et pour info, cher Yoli, le 1861 n’est pas la version décorée du 861, c’est juste son évolution technique (un rubis de plus pour laisser tourner le chrono tout le temps, un changement dans la couleur de la finition et en gros c’est tout), tout comme le 1863 est la mise à jour du 863 qui eux sont bien les versions luxe du même calibre.
- yoli a écrit:
-
- Durandhall a écrit:
- De memoire on lui avait dit que la finition estétique n’était pas fait pour etre vu… Ou ds ce style de remarque…
C’est vrai, le 861 n’étant pas fait pour être vu, il n’a pas une finition aussi poussée que le 1861 qui lui, est fait pour (c’est le même calibre mais mouvement rhodié, côtes de Genève sur les ponts, remplacement des pièces en matière synthétique par des pièces en acier).
Mais ça reste quand même très agréable à regarder.
Où as tu vu des cotes de geneve sur le 1861 ?
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.