- Ce sujet contient 474 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Josh Homme a écrit:
- Mon ex
Une des rares montres que j’ai vendues qui me manque
Heureusement que tu as précisé « qui me manque » parce que le « rare » je n’y aurai pas cru
Ca doit être une des rares Rolex qui ne m’attire pas
Je lui préfère l’autre Explo…Je crois qu’il faut vraiment la porter pour se rendre compte à quel point elle est attachante et d’une rare polyvalence…
- broncos a écrit:
- Je crois qu’il faut vraiment la porter pour se rendre compte à quel point elle est attachante et d’une rare polyvalence…
Encore faut il avoir envie de le faire !!!
- Josh Homme a écrit:
- Mon ex
Une des rares montres que j’ai vendues qui me manque
Celle là me tenterait bien si…il n’y avait pas ce bracelet acier indigne de la qualité de la montre
- broncos a écrit:
- Pierre: ceux qui n’ont pas envie ne veulent pas faire d’effort…
J’ai déjà fait l’effort du cyclope et de l’aiguille mercedes, mais là c’est trop pour moi !!!
Je n’avais pas vu passer Ochs und Junior hier, j’adhère à 100 %
Au sujet de l’Explo 2…
- broncos a écrit:
- De toutes les montres que j’ai possédé, c’est certainement celle qui me donne le plus de regrets d’avoir été vendue…
- Josh Homme a écrit:
- Mon ex
Une des rares montres que j’ai vendues qui me manque
Quelle idée aussi
- broncos a écrit:
- Elle est pleine de qualité: taille contenue, légèreté, finesse, confortable, étanche et dotée d’une complication utile
Tu as presque tout dit Broncos
et j’ajouterais une présence « solaire », un régal lorsqu’elle reçoit sa lumière - barney a écrit:
- Celle là me tenterait bien si…il n’y avait pas ce bracelet acier indigne de la qualité de la montre
La boucle en faux maillons on peut ne pas aimer le style mais au final on a un bracelet très fin, léger et sans proéminence, avec une boucle courte et fine et cela rend ce bracelet idéal selon moi.
Lorsque j’avais encore ma Sub 16610LV c’est sur un bracelet d’explo 2 que je la portaisCe bracelet a peut-être un rendu pas super par rapport aux nouveaux de chez Rolex mais il a fait ses preuves…
perso, ce type d’oyster ne ma jamais dérangé…
- Josh Homme a écrit:
- Ça couine un peu mais c’est pas choquant esthétiquement.
Ca « couine » ?
Les miens sont peut-être encore trop neufs (ou était-ce le tien qui était trop distendu ?) alors parce que je ne vois pas ce dont tu veux parler Pour moi cet oyster est comme le jubilee. Discutable esthétiquement tant qu’on en a pas porté…
- broncos a écrit:
- Ce bracelet a peut-être un rendu pas super par rapport aux nouveaux de chez Rolex mais il a fait ses preuves…
perso, ce type d’oyster ne ma jamais dérangé…
Effectivement, il a fait ses preuves…c’est pour ça qu’il mérite bien… sa retraite.
Pour moi (ce n’est que mon avis), l’un des plus gros progrès des 6 chiffres, c’est le bracelet.
D’ailleurs, je ne porte pas ma 14060 sur acier…
- Josh Homme a écrit:
- Au niveau du endlink ça couine légèrement car il n’est pas plein. C’est léger hein.
Ah j’ai compris… les miens sont sans endlinks, ce sont des SEL
(réel progrès pour le coup)
78790A SEL : the best oyster ever- barney a écrit:
-
Effectivement, il a fait ses preuves…c’est pour ça qu’il mérite bien… sa retraite.
Pour moi (ce n’est que mon avis), l’un des plus gros progrès des 6 chiffres, c’est le bracelet.
D’ailleurs, je ne porte pas ma 14060 sur acier…
Alors que moi je ne supporte pas la grosse boucle des Sub, les dernières étant même encore plus longues j’ai l’impression. Enfin lorsque l’on plonge vraiment OK. Sinon…
Le problème c’est que les bracelets cuirs s’adaptent difficilement aux boîtiers des Sub. Il faut prendre des bracelets à anses courbes et même comme ça, ne surtout pas plier la montre dans une housse de transport sinon le boîtier, très abrasif, attaque le cuir (expérience vécue).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.