- Ce sujet contient 997 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
oh mais on progresse , on progresse , vraiment hâte d’ouvrir la case du 24, celle ou il y a le graal
trés sympa cette photo
on parle bien de la qualité des photos là ? ou de la montre- NaKKdry a écrit:
- J’aime beaucoup cette montre, une bonne personnalité.
Sans oter le mérite de Flazz, je trouve la photo sympa mais moins extraordinaire que les tueries qu’on peut voir ici.
Je pense que Faz voulait mettre en valeur le superbe lume de cette montre. Après Flazz a fait des photos bien plus belles en terme de lumière que celle-ci, mais pas forcément avec le lume.
Aussi, c’est un jolie travail d’équilibriste, bravo Flazz
Flazz, l’assurance d’une photo de qualité chaque jour
Ps : lorsque je suis arrivé sur le forum, Faz ou Flazz, je pensais que c’était le même membre ! Dyslexie quand tu nous tiens
- xh11 a écrit:
-
Je pense que Faz voulait mettre en valeur le superbe lume de cette montre. Après Flazz a fait des photos bien plus belles en terme de lumière que celle-ci, mais pas forcément avec le lume.
Aussi, c’est un jolie travail d’équilibriste, bravo Flazz
Flazz, l’assurance d’une photo de qualité chaque jourPs : lorsque je suis arrivé sur le forum, Faz ou Flazz, je pensais que c’était le même membre ! Dyslexie quand tu nous tiens
Moi on me confondait avec Ptitbob à cause de l’avatar…
Pour la photo, faire un lumeshot est un exercice quand même assez technique et là, je trouve que le lume particulièrement puissant de la zrc est bien mis en valeur.
- elmex57 a écrit:
- on parle bien de la qualité des photos là ? ou de la montre
Comme c’est la boite de 24 parfaite de Faz et que Laurent est un photographe référence de fam, je pense qu’on parle des deux.
- NaKKdry a écrit:
-
Sans oter le mérite de Flazz, je trouve la photo sympa mais moins extraordinaire que les tueries qu’on peut voir ici.
Je suis complètement d’accord avec toi … mais c’est la classsssssssse quand même !
- xh11 a écrit:
- Je pense que Faz voulait mettre en valeur le superbe lume de cette montre. Après Flazz a fait des photos bien plus belles en terme de lumière que celle-ci, mais pas forcément avec le lume.
Ps : lorsque je suis arrivé sur le forum, Faz ou Flazz, je pensais que c’était le même membre ! Dyslexie quand tu nous tiens
Oui je pense qu’il a essayé faire ça…
Il me semble qu’à la base j’avais voulu comparer les lumes de la ZRC et de ma MM300… La photo des deux était plus sympa de mémoire, elle doit être perdue sur un des sujets dédiés aux plongeuses.
Merci pour la sélection en tout cas
Faz…. Flazz… à une époque j’ai eu le droit à des mp me félicitant pour mes photos et me demandant ce que j’utilisais comme matériel pour photographier ma Seiko … Je n’avais pas de Seiko à ce moment là…
- Jownz a écrit:
- Sacrée personnalité cette ZRC.. le tout accompagné de la fameuse « flazz touch », reconnue en dehors de nos frontières
Bon 2 décembre à vous
C’est vrai que cette « Flazz touch » lui donne un supplément d’âme
Dans ce calendrier, je mettrai la montre du jour vers les 7h00 du matin et je commenterai mon choix plus tard dans la journée.
(raisons pro et perso )Pour ce 2 décembre j’ai donc choisi la ZRC acier de flazz
Bien évidemment parce que c’est une plongeuse. C’est mon style de montres préféré.
Celles avec lesquelles on peux tout faire et qui ne nous rendra pas malade à l’apparition de la première rayure.Vous avez compris qu’à défaut de chocolats, vous allez en manger dans ce calendrier
Désolé pour ceux qui ne les aime pas.
Cette plongeuse a une bouille et un caractère particulier pour ne pas dire unique.
On remarque d’abord sa couronne à 6 heures incluse dans le strap acier, ses aiguilles surdimensionnées et cette lunette particulière avec un système d’évacuation de l’eau.Pourquoi cette photo? Tout d’abord parce que c’est un « portrait » de montre.
J’ai en effet dans ce calendrier, essayé d’alterner les compositions photographiques avec des portraits.L’avantage des portraits est qu’on voit bien la montre mais leurs difficultés étant qu’il n’y a pas beaucoup de paramètres pour nous aider à la mettre en valeur, si ce n’est la gestion de la lumière et de l’angle de prise de vue.
Les compositions quand à elles mettent en valeur la montre également grâce à des accessoires et une mise en scène. Le soucis étant qu’on voit forcément moins bien la montre puisqu’elle occupe un espace plus restreint dans la photo.
Le résultat doit de plus garder une certaine cohérence.Là, la difficulté supplémentaire est que c’est un wristshot et cela impose une gestion de la mise au point et de la perspective plus difficiles.
Ici flazz fait cela remarquablement. J’adore la sublimation de ce luminova si particulier et les déformations du verre avec ces chiffres « 29 » et « 33 ».Flazz a en effet une production photographique superlative. Mais j’ai du faire un choix
Une bien belle montre, une superbe photo, bravo et merci flazz
Sympa tes commentaires et la justification de tes choix forcément arbitraires mais parfaitement assumés
J’aime beaucoup cette idée d’alterner les « portraits » et les « compositions » !
Et puis j’adore les plongeuses, donc raviMerci.
Il faut quand même dire qu’il y a énormément de superbes photographies sur FAM.
Mais j’ai du éliminer toutes celles dont la montre ne me correspondait pas. C’est sur ce principe que j’ai construit ce calendrier.
Une fois cette première sélection effectuée, il restait encore pléthore de photos…
Choisir c’est toujours renoncer quelque part, mais je me suis tenu à mon idée.
Néanmoins, avec la vue d’ensemble de ma sélection et au delà des montres, je suis satisfait du résultat et je trouve les photos sélectionnées assez remarquables.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.