- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
si tu ne la portes pas régulièrement, tu comprends l’interet de la RDM
j’aime bcp la Master Calendar… et pour cause
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- si tu ne la portes pas régulièrement, tu comprends l’interet de la RDM
j’aime bcp la Master Calendar… et pour cause
Ben même si tu la porte pas régulièrement, tu la fait repartir, puis tu la mets à ton poignet et puis voilà …
__________________________________
« qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »- jaeger92 a écrit:
- si tu ne la portes pas régulièrement, tu comprends l’interet de la RDM
j’aime bcp la Master Calendar… et pour cause
je confirme, je porte la mienne environ un ou deux jours sur trois, c’est bien pratique de savoir où on en est de la RDM. Cela permet de la remonter un minimum ou décider de la porter avant qu’elle ne s’arrête pour éviter une remise à l’heure + surtout une remise à la date qui nécessite de vérifier dans quelle plage de 12h on se trouve.
__________________________________
Deux projets à court terme pour plonger dans le grand bain:JLC RDM et Seamaster Aquaterra, c’est fait !- Ardem a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- si tu ne la portes pas régulièrement, tu comprends l’interet de la RDM
j’aime bcp la Master Calendar… et pour cause
Ben même si tu la porte pas régulièrement, tu la fait repartir, puis tu la mets à ton poignet et puis voilà …
mouai mais tu as 3 quantième et la pDL à régler… dc si tu ne la portes pas, tu vois où tu en es de la RDM et tu remontes
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- dav67 a écrit:
- Bonsoir,
J’envisage prochainement de m’offrir une montre acier un peu plus "habillée" que celles que je possède actuellement….
…je zieute de plus en plus du coté de chez JLC et j’ai focalisé sur 2 (ou 3…) modèles en partuculier :-Master Calendar : J’aime beaucoup la PDL mais y’a pas d’index pour les minutes et ça me gene un peu…
-Master reserve de marche : j’adore l’équilibre général du cadran et les chiffres appliqués mais 37 mm….pour un poignet de 17,5 cm…..???
Voilà… Vos avis et photos sont les bienvenus et pardonnez par avance mon inculture JLCienne…
PS : Et la Hometime ?….on en parle peu il me semble….
La master calendar, c’est sure, et puis tu as les 2 complications comme ca (PDL + RDM). Perso, donc subjectif, ca ne me gêne pas le manque d’indexs sur les minutes, ca aurait fait trop chargé avec le quantième.
Pour la Hometime, je la préfère en reverso squadra
et pour les photos, Google et le site de JLC sont tes amis 
Bonne recherche
- Ardem a écrit:
- Au delà de l’aspect esthétique, je trouve inutile une réserve de marche pour une montre automatique. Si il parait intéressant de connaître la réserve de marche sur une montre à remontage manuel afin de s’éviter des remontages intempestifs, sur une montre automatique, j’ai du mal à en percevoir l’intérêt.
Ben en fait, je trouve qu’il y en a plein des complications qui servent à rien, le tourbillon par exemple, ca ne sert plus à grand chose sur une montre de poignet (je parle pas du gyro). Malgré tout, c’est une complication que j’apprécie particulièrement, ca reste une oeuvre d’art, c’est beau, on se le lasse pas de le regarder, Enfin… quand on en possède un, sinon, il faut laisser de la bave devant les vitrines comme je fais
La PDL, je trouve que ca ne sert à rien non plus, y’a peut-etre des applications pour les marins, les agriculteurs, …, mon ex est sage-femme, elle te dira peut-etre que ca lui servirait (histoire qu’il y a plus d’accouchement par nuit de pleine lune… bref!) mais ca reste une complication intéressante et très belle également.
Pour la RDM, pas tout a fait d’accord, Jaeger a répondu mais j’ai un garde temps avec RDM, et bien ca m’a servi pour régler mon watch winder par exemple… et aussi pour prendre conscience que je suis un sacré nerveux car il lui faut pas longtemps pour etre a fond de reserve quand je la porte! un trajet RER + metro jusqu’au boulot et c’est bon!
Après, effectivement, à l’usage, sauf si tu alternes tes montres et qu’elles peuvent rester immobiles longtemps, ca n’a pas grand intérêt…et je ne te parle même pas des répétitions de minutes, etc… complètement inutile de nos jours, on a tous un réveil LCD dans notre chambre, parfois il projète même l’heure au plafond et se synchronise tout seul pour se mettre à l’heure
Mais en fin de compte, j’en arrive à me demander quelles sont les complications inutiles au jour d’aujourd’hui, je pense qu’à part: Heure, minute, seconde, date, jour de la semaine, mois et chrono, le reste n’a que peu d’intérêt et c’est de la passion pour des pièces d’exception, qui te font les acquérir… tout ca bien sure AMHA…ah, en y réfléchissant, le calendrier perpétuel aussi ca peut servir…
Bonsoir,
J’envisage prochainement de m’offrir une montre acier un peu plus "habillée" que celles que je possède actuellement….
…je zieute de plus en plus du coté de chez JLC et j’ai focalisé sur 2 (ou 3…) modèles en partuculier :-Master Calendar : J’aime beaucoup la PDL mais y’a pas d’index pour les minutes et ça me gene un peu…
-Master reserve de marche : j’adore l’équilibre général du cadran et les chiffres appliqués mais 37 mm….pour un poignet de 17,5 cm…..???
Voilà… Vos avis et photos sont les bienvenus et pardonnez par avance mon inculture JLCienne…
PS : Et la Hometime ?….on en parle peu il me semble….
Au delà de l’aspect esthétique, je trouve inutile une réserve de marche pour une montre automatique. Si il parait intéressant de connaître la réserve de marche sur une montre à remontage manuel afin de s’éviter des remontages intempestifs, sur une montre automatique, j’ai du mal à en percevoir l’intérêt.
Personnellement je trouve la Master Calendar très jolie, et très équilibrée;
mais il me semble qu’elle fait 40 mm donc si tu crains 37 mm…
Tu as une raison sur tout les points mais tu as oublié une chose. De nos jours même avoir une montre est une complication inutile
Alors je dis : les vives les tourbillons, phases de lune et répétitions minutes qui ne servent à rien.
- laerte a écrit:
- Tu as une raison sur tout les points mais tu as oublié une chose. De nos jours même avoir une montre est une complication inutile
Alors je dis : les vives les tourbillons, phases de lune et répétitions minutes qui ne servent à rien.
Ah! j’y avais pas pensé mais ca me saoul de sortir mon tél de ma poche pour voir l’heure Vive l’horlogerie
- dav_e77 a écrit:
-
- Ardem a écrit:
- Au delà de l’aspect esthétique, je trouve inutile une réserve de marche pour une montre automatique. Si il parait intéressant de connaître la réserve de marche sur une montre à remontage manuel afin de s’éviter des remontages intempestifs, sur une montre automatique, j’ai du mal à en percevoir l’intérêt.
Ben en fait, je trouve qu’il y en a plein des complications qui servent à rien, le tourbillon par exemple, ca ne sert plus à grand chose sur une montre de poignet (je parle pas du gyro). Malgré tout, c’est une complication que j’apprécie particulièrement, ca reste une oeuvre d’art, c’est beau, on se le lasse pas de le regarder, Enfin… quand on en possède un, sinon, il faut laisser de la bave devant les vitrines comme je fais
La PDL, je trouve que ca ne sert à rien non plus, y’a peut-etre des applications pour les marins, les agriculteurs, …, mon ex est sage-femme, elle te dira peut-etre que ca lui servirait (histoire qu’il y a plus d’accouchement par nuit de pleine lune… bref!) mais ca reste une complication intéressante et très belle également.
Pour la RDM, pas tout a fait d’accord, Jaeger a répondu mais j’ai un garde temps avec RDM, et bien ca m’a servi pour régler mon watch winder par exemple… et aussi pour prendre conscience que je suis un sacré nerveux car il lui faut pas longtemps pour etre a fond de reserve quand je la porte! un trajet RER + metro jusqu’au boulot et c’est bon!
Après, effectivement, à l’usage, sauf si tu alternes tes montres et qu’elles peuvent rester immobiles longtemps, ca n’a pas grand intérêt…et je ne te parle même pas des répétitions de minutes, etc… complètement inutile de nos jours, on a tous un réveil LCD dans notre chambre, parfois il projète même l’heure au plafond et se synchronise tout seul pour se mettre à l’heure
Mais en fin de compte, j’en arrive à me demander quelles sont les complications inutiles au jour d’aujourd’hui, je pense qu’à part: Heure, minute, seconde, date, jour de la semaine, mois et chrono, le reste n’a que peu d’intérêt et c’est de la passion pour des pièces d’exception, qui te font les acquérir… tout ca bien sure AMHA…ah, en y réfléchissant, le calendrier perpétuel aussi ca peut servir…
+1 pour le tourbillon.
J’utilise la fonction réveil de ma montre. Certes on peut avoir un réveil LCD, mais je suis sur à 100 % qu’une fois réglé, ma montre sonnera (pas de problème de coupure de courant etc…). Je ne remet pas en cause les complications en règle général. Je trouve juste qu’une RDM à tendance à charger un cadran (éloge de la simplicité) inutilement pour une montre automatique (AMHA). Le tourbillon (classique hein, pas le gyro) n’amène pas grand chose à une montre bracelet en terme de précision (je me réfère uniquement à ce que j’ai pu lire car je ne suis pas technicien), mais représente un savoir faire technique et améliore (c’est une question de goût) l’esthétique d’un garde temps.
Bon tout ça n’a pas valeur de règle universelle. Je donne juste mon point de vue comme le demandais Dav 67.
__________________________________
« qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »- Ardem a écrit:
-
- dav_e77 a écrit:
-
- Ardem a écrit:
- Au delà de l’aspect esthétique, je trouve inutile une réserve de marche pour une montre automatique. Si il parait intéressant de connaître la réserve de marche sur une montre à remontage manuel afin de s’éviter des remontages intempestifs, sur une montre automatique, j’ai du mal à en percevoir l’intérêt.
Ben en fait, je trouve qu’il y en a plein des complications qui servent à rien, le tourbillon par exemple, ca ne sert plus à grand chose sur une montre de poignet (je parle pas du gyro). Malgré tout, c’est une complication que j’apprécie particulièrement, ca reste une oeuvre d’art, c’est beau, on se le lasse pas de le regarder, Enfin… quand on en possède un, sinon, il faut laisser de la bave devant les vitrines comme je fais
La PDL, je trouve que ca ne sert à rien non plus, y’a peut-etre des applications pour les marins, les agriculteurs, …, mon ex est sage-femme, elle te dira peut-etre que ca lui servirait (histoire qu’il y a plus d’accouchement par nuit de pleine lune… bref!) mais ca reste une complication intéressante et très belle également.
Pour la RDM, pas tout a fait d’accord, Jaeger a répondu mais j’ai un garde temps avec RDM, et bien ca m’a servi pour régler mon watch winder par exemple… et aussi pour prendre conscience que je suis un sacré nerveux car il lui faut pas longtemps pour etre a fond de reserve quand je la porte! un trajet RER + metro jusqu’au boulot et c’est bon!
Après, effectivement, à l’usage, sauf si tu alternes tes montres et qu’elles peuvent rester immobiles longtemps, ca n’a pas grand intérêt…et je ne te parle même pas des répétitions de minutes, etc… complètement inutile de nos jours, on a tous un réveil LCD dans notre chambre, parfois il projète même l’heure au plafond et se synchronise tout seul pour se mettre à l’heure
Mais en fin de compte, j’en arrive à me demander quelles sont les complications inutiles au jour d’aujourd’hui, je pense qu’à part: Heure, minute, seconde, date, jour de la semaine, mois et chrono, le reste n’a que peu d’intérêt et c’est de la passion pour des pièces d’exception, qui te font les acquérir… tout ca bien sure AMHA…ah, en y réfléchissant, le calendrier perpétuel aussi ca peut servir…
+1 pour le tourbillon.
J’utilise la fonction réveil de ma montre. Certes on peut avoir un réveil LCD, mais je suis sur à 100 % qu’une fois réglé, ma montre sonnera (pas de problème de coupure de courant etc…). Je ne remet pas en cause les complications en règle général. Je trouve juste qu’une RDM à tendance à charger un cadran (éloge de la simplicité) inutilement pour une montre automatique (AMHA). Le tourbillon (classique hein, pas le gyro) n’amène pas grand chose à une montre bracelet en terme de précision (je me réfère uniquement à ce que j’ai pu lire car je ne suis pas technicien), mais représente un savoir faire technique et améliore (c’est une question de goût) l’esthétique d’un garde temps.
Bon tout ça n’a pas valeur de règle universelle. Je donne juste mon point de vue comme le demandais Dav 67.
Pas de soucis, désolé si je t’ai semblé un peu trop rentre-dedans, ce n’était pas le but car sur le fond tu as raison, ca sert à pas grand chose.
D’ailleurs depuis, un post m’a fait sourire, dans l’absolu, à l’heure actuelle, les montres deviennent quasi inutiles…
Non pas de soucis non plus Dav_e 77.
On partage. En fait, je suis d’accord avec toi sur à peu près tout.
En plus, maintenant j’en arrive à regretter de pas avoir de réserve de marche pour voir si je suis pas un peu nerveux
__________________________________
« qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.