- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
Comme pour beaucoup d’informations que l’on trouve sur le net : à parcourir avec … Beaucoup de recul
+ 1
Ok, donc concrètement Eric, cela signifie que c’est n’importe quoi cet article ou bien qu’il y a du vrai et du faux qui se mélange ? Merci de l’info 😉 
- Sam2Mars a écrit:
-
Ok, donc concrètement Eric, cela signifie que c’est n’importe quoi cet article ou bien qu’il y a du vrai et du faux qui se mélange ? Merci de l’info 😉
Tout ce qui se trouve sur le net n’est pas parole d’évangile, et n’est pas toujours constitué de vérités absolues
Pour ma part, je reçois avec plaisir et sans retenue les paroles et les écrits de certains intervenants, pour d’autres, je …
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Tout ce qui se trouve sur le net n’est pas parole d’évangile, et n’est pas toujours constitué de vérités absolues
Ok message reçu
- Montre addiction a écrit:
- Pour ma part, je reçois avec plaisir et sans retenue les paroles et les écrits de certains intervenants, pour d’autres, je …
Des noms ?
- Did666 a écrit:
- Des noms ?
Tu en a déjà un
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Tu en a déjà un
Entre une crinière « poivre et sel », une calvitie et une imposante moustache, à qui accorderais-tu pleinement ta confiance ???
Réponse par mp souhaitée…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »On vous dérange pas là heing!!!! par ce que moi je suis plus……..
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- On vous dérange pas là heing!!!! par ce que moi je suis plus……..
T’inquiète Pierre, c’est normal, y a rien à comprendre sans connaitre le milieu du Vintage avec ses spécialistes/experts/marchands et consors…
Bref, des échanges qui ne sont pas pour le fan des d’jeunes que tu es
__________________________________
Instagram : coronethunterJ’essaye de m’instruire, au vu de mon âge faut que je me fasse à la « vieille »..
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- J’essaye de m’instruire, au vu de mon âge faut que je me fasse à la « vieille »..
__________________________________
Instagram : coronethunter- G&N a écrit:
- Donc, en clair : pipeau absolu…?
Premièrement , il y a de très nombreux éléments dans cet article, beaucoup trop pour « valider » le tout en bloc.
Deuxièmement, concernant le Rolex Vintage, et de façon générale, tu n’es pas sans savoir que la manufacture à la couronne ne confirme quasiment jamais rien publiquement.
De ce fait, lorsque l’on est face à des cas inhabituels, voire atypiques (ex : ces cadrans prototypes), ce ne sont dans un premier temps que des hypothèses, dans le cas présent, formulées par une seule personne.
Pour que ces cas deviennent peut être à un moment donné admis, il faut qu’ils aient été constatés à plusieurs autres reprises par d’autres amateurs/collectionneurs/spécialistes/experts en Rolex Vintage. Bref, en Rolex Vintage, pour valider, des recoupements de constats et d’avis sont nécessaires, il faut qu’il y ait un consensus…
Et concernant cet article, je vais résumer en un mot tout ce que j’ai pu écrire précédemment : prudence (sur ce que bidi95 a choisi d’appeler « Les histoires merveilleuses de M. Stahl »)
Pour ta question, je dirais que « en clair » et « pipeau absolu », ne sont pas des termes adaptés à un domaine où la prudence et la nuance doivent prévaloir
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Premièrement , il y a de très nombreux éléments dans cet article, beaucoup trop pour « valider » le tout en bloc.
Deuxièmement, concernant le Rolex Vintage, et de façon générale, tu n’es pas sans savoir que la manufacture à la couronne ne confirme quasiment jamais rien publiquement.
De ce fait, lorsque l’on est face à des cas inhabituels, voire atypiques (ex : ces cadrans prototypes), ce ne sont dans un premier temps que des hypothèses, dans le cas présent, formulées par une seule personne.
Pour que ces cas deviennent peut être à un moment donné admis, il faut qu’ils aient été constatés à plusieurs autres reprises par d’autres amateurs/collectionneurs/spécialistes/experts en Rolex Vintage. Bref, en Rolex Vintage, pour valider, des recoupements de constats et d’avis sont nécessaires, il faut qu’il y ait un consensus…
Et concernant cet article, je vais résumer en un mot tout ce que j’ai pu écrire précédemment : prudence (sur ce que bidi95 a choisi d’appeler « Les histoires merveilleuses de M. Stahl »)
Pour ta question, je dirais que « en clair » et « pipeau absolu », ne sont pas des termes adaptés à un domaine où la prudence et la nuance doivent prévaloir
Enfin ce qui est sur, c’est que ces cadrans existent bel et bien …et on sait que Singer était fournisseur de cadrans pour Rolex à cette époque ..donc en effet on peut en déduire que ce sont des cadrans proto fait pour Rolex, mais bon ces cadrans n’ont pas été validé par Rolex et n’ont jamais vu le jour.
Donc à par les mettre au musée Rolex ils n’ont rien à faire dans une montre de la marque. C’est étonnant que Rolex laisse faire cette mise au grand jour de ces proto, Rolex faisait également faire ces bracelets par des sous traitants, on va bientôt en voir aussi sur le net ??? ..enfin plus difficile eux ils ont été absorbé par la marque
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.