- Ce sujet contient 26 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai voté pour, mais il faut bien évidement que ça reste harmonieux et que ça ne nuise pas à la lisibilité, car transparent pour transparent, aucun intérêt.
Les 3/4 du temps avec ces cadrans transparents on y perd sérieusement en lisibilité, parfois c’est totalement brouillon et illisible d’ailleurs. S’il faut chercher les aiguilles pour lire l’heure c’est même pas la peine.
Perso je suis contre également.
J’en prends pour exemple cette JLC, c’est de la pure folie on ne voit rien de rien, si on cherche une lecture de l’heure instinctive il faut fuir de toute urgence ce type de cadran amha….
En dehors des prouesses techniques offertes par un tel modèle je trouve totalement inadapté un cadran de la sorte et ce d’autant plus vu le grand nombre d’indications fournies. On voit que dalle et c’est bien dommage car cette montre qui pourrait être des plus intéressantes est pour moi un gros raté qui n’a aucun sens si ce n’est celui de suivre la mode.
Les open sur certaines montres ne me gênent pas (par exemple la Zenith Class Open) mais je n’aime pas les cadrans transparents par contre
J’ai voté contre car je trouve que le cadran fait partie intégrante d’une montre ,mais voila dans certain cas ou classe ton ces montres ?
Parceque ça j’aime bien!
J’ai répondu "ne sais pas" car tout dépend de la montre présenté.
Par contre, je suis pour le fond verre transparent !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.