FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › cadrans Daytona, les différences
- Ce sujet contient 44 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gibraltar59, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2015 à 12h07 #420002843882
cc75
MembreJ’ai une série G de 2012. Vous pensez qu’elle a les boules à facettes?
__________________________________
OPC 01124 mars 2015 à 12h09 #420002843883NathC
Membre- cc75 a écrit:
- J’ai une série G de 2012. Vous pensez qu’elle a les boules à facettes?
Il me semble que c’est vers 2009 que ces compteurs sont arrivés, donc oui.
24 mars 2015 à 12h15 #420002843884cc75
MembreMerci de ta réponse.
__________________________________
OPC 01125 mars 2015 à 10h26 #420002843889team-ulle
Membre25 mars 2015 à 10h41 #420002843890walton
Membre@ team utile :
Je n’ai pas accès actuellement à mes fichiers.
Mais une petite visite sur le net te permettra de percevoir les différences portant sur l’alignement de la littérature et la typographie, les chiffres sur les sous-compteurs, la taille des aiguilles, l’alignement de « SWISS MADE » sur la minuterie…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »5 avril 2015 à 1h25 #420002843908gibraltar59
MembreJ vais arrêter de boire
Rassurez moi mon cadran est bien blanc,pas noir
J vais me coucher
5 avril 2015 à 1h43 #420002843909aB
Membre- km’rol a écrit:
- étonnant l’usure des chiffres de la lunette pour une montre si récente
quand à pana
Je me suis fait la même remarque. J’ai même vérifié sur la mienne la lunette. Bizarre.
Quant au cadran, sur les photos, il est bien blanc et non pana.
5 avril 2015 à 2h24 #420002843910cc75
Membre- Rolex Mania a écrit:
-
assurément…donc à priori ce n’est pas Rolex qui a effectué la révision car Rolex aurait sûrement mis un coup de noir…
J’ai rate un épisode un coup de noir?
__________________________________
OPC 0115 avril 2015 à 2h43 #420002843911NathC
Membre- cc75 a écrit:
-
J’ai rate un épisode un coup de noir?
Pour les inscriptions sur la lunette.
Félicitations Gibraltar elle est splendide
Tu verras ce n’est que du bonheur cette montre.
5 avril 2015 à 2h52 #420002843912gibraltar59
Membre- NathC a écrit:
-
Pour les inscriptions sur la lunette.
Félicitations Gibraltar elle est splendide
Tu verras ce n’est que du bonheur cette montre.
Un peut a cause de toi
5 avril 2015 à 7h18 #420002843913cc75
Membre- NathC a écrit:
-
Pour les inscriptions sur la lunette.
Merci pour l’info
__________________________________
OPC 0115 avril 2015 à 11h40 #420002843891gibraltar59
MembreComme promis voici quelque photo de la belle
Il y a quelque année,je n aurai jamais pris une daytona,part le manque de date
Mais a force de trainer sur le forum et voir les photos de Nathc,Laurent,Jango32 et tant d autre
J ai fait le pas de l essayer en cadran noir pour la 16520 et en dadran blanc 116520 et là
Me voici donc l heureux propriétaire de cette mamie de 2004,elle sort juste de révision
Elle est sublime
Apparemment cadran pana,sans boules a facette
5 avril 2015 à 11h49 #420002843892Montre addiction
MembreFélicitations pour ta belle
Mais, tout en faisant abstraction du « Panna » dans sa version « Ultra Bianco »
, la qualifier de « Mamie » à seulement 11 ans, ne serait ce pas un poil exagéré ?
__________________________________
Instagram : coronethunter5 avril 2015 à 11h57 #420002843893km’rol
Membreétonnant l’usure des chiffres de la lunette pour une montre si récente

quand à pana
5 avril 2015 à 12h03 #420002843894gibraltar59
Membre- Montre addiction a écrit:
- Félicitations pour ta belle
Mais, tout en faisant abstraction du « Panna » dans sa version « Ultra Bianco »
, la qualifier de « Mamie » à seulement 11 ans, ne serait ce pas un poil exagéré ? 
Merci
C est vraie que l appeler mamie,j ai été un peut fort
Donc pas pana ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



