- Ce sujet contient 49 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’avoue que la notion de « 6 ouverts » m’échappe totalement !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- albert s a écrit:
- Concernant les inserts, les inserts de service ont une police très fine, vs un insert Mk3, j’ai lu qu’il y avait des inserts intermédiaires entre les Mk3 et les services, j’ai du mal à voir toutes les différences entre ces inserts.
Eric m’a indiqué que sur des aftermarket de qualité seul un examen de visu permettait de distinguer les différences.Quelques questions sur ces inserts.
Sur ces 2 photos : insert de service indiscutablement :
Concernant les insert, un travail exceptionnel a été réalisé par un membre très réputé du forum vintagerolexforum avec une nouvelle classification bien plus complète que celle utilisée jusqu’à présent, ainsi qu’une multitude de détails permettant de reconnaître les différents insert ayant existé.
Oui effectivement…
mais ça ne semble pas être le cas sur ma photo….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- walton a écrit:
- IMHO : Le MK2 a les 6 ouverts (très légèrement !)… Mais l »usure » du tampon peut parfois les faire apparaître fermés.
Le cadran de service a également les 6 ouverts.
- Mister N a écrit:
- J’avoue que la notion de « 6 ouverts » m’échappe totalement !
Je pense que le mieux, serait que tu te rapproches de walton, pour explications.
- daddycalv a écrit:
- Mk1 vs Mk2 :
C’est l’angle de la photo ou le L de Rolex ne semble pas tout à fait dans le même alignement sous la couronne entre la MK1 et la MK2 ?
- OlivHD a écrit:
-
C’est l’angle de la photo ou le L de Rolex ne semble pas tout à fait dans le même alignement sous la couronne entre la MK1 et la MK2 ?
Il n’est en effet pas dans le même alignement, et c’est tout à fait normal (MK1 vs MK2).
- LsVNaboo a écrit:
- Comme quoi, le fameux cadran MK1 qui est régulièrement qualifié comme un Maxi Dial par les marchands, ne l’est en fait pas toujours, preuve incontestable par l’image et par la comparaison cote à cote.
Ce sont deux magnifiques 1680, Bravo !
Avec, pour ma part, un gros coup de cœur pour la MK2 à droite.
Je pense qu’il y a une confusion entre les cadrans des 5513 et des 1680.
Sur les 5513 il y a eu plusieurs générations de cadrans mat, et l’une de ces génération est communément appellee « Maxi Dial » du fait de la largeur plus importante des indexs. Au sein de cette génération il existe plusieurs Mk mais rien à voir avec les différents Mk des cadrans 1680
Concernant les inserts, les inserts de service ont une police très fine, vs un insert Mk3, j’ai lu qu’il y avait des inserts intermédiaires entre les Mk3 et les services, j’ai du mal à voir toutes les différences entre ces inserts.
Eric m’a indiqué que sur des aftermarket de qualité seul un examen de visu permettait de distinguer les différences.Quelques questions sur ces inserts.
Sur ces 2 photos : insert de service indiscutablement :
Sur celle ci en revanche, la police est fine mais me semble-t-il un peu plus grasse que les 2 du dessus, notamment au niveau du 10…?
Et sur ces photos, a-t-on a faire avec des Mk3 dans tous les cas :
- XMGT a écrit:
-
Je pense qu’il y a une confusion entre les cadrans des 5513 et des 1680.
Sur les 5513 il y a eu plusieurs générations de cadrans mat, et l’une de ces génération est communément appellee « Maxi Dial » du fait de la largeur plus importante des indexs. Au sein de cette génération il existe plusieurs Mk mais rien à voir avec les différents Mk des cadrans 1680
+1
__________________________________
Insta: Daddycalv- XMGT a écrit:
-
Je pense qu’il y a une confusion entre les cadrans des 5513 et des 1680.
Sur les 5513 il y a eu plusieurs générations de cadrans mat, et l’une de ces génération est communément appellee « Maxi Dial » du fait de la largeur plus importante des indexs. Au sein de cette génération il existe plusieurs Mk mais rien à voir avec les différents Mk des cadrans 1680
Oui, possible confusion des marchands.
Le dernière en date :
[size=33]
[/url][/size]Loupé…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- daddycalv a écrit:
- Mk1 vs Mk2 :
Comme quoi, le fameux cadran MK1 qui est régulièrement qualifié comme un Maxi Dial par les marchands, ne l’est en fait pas toujours, preuve incontestable par l’image et par la comparaison cote à cote.
Ce sont deux magnifiques 1680, Bravo !
Avec, pour ma part, un gros coup de cœur pour la MK2 à droite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.