- Ce sujet contient 50 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Je suis intéressé par une Rolex gmt 1997.
Je suis surpris de voir deux type de cadran pour la même année,soit un tritium et un Luminova.si je ne me trompe pas….🤪
Je voulais juste lever le doute sur le cadran swiss?
Cadran de service ou transition?
Le modèle que je souhaite acquérir est chez un revendeur agréé Rolex,mais bon 2 avis valent mieux qu’un.
Merci…Parler en année n’est pas une bonne approche, car approximative, du coup, l’expertise peut être erronée.
Pour déterminer si la version de cadran est correcte ou pas, il faut le début du numéro de série de la montre.
Quel est le début du numéro de série ?
__________________________________
Instagram : coronethunterBonsoir,
Je n’ai pas encore cette information.
En effet, je dois examiner la montre physiquement et ces papiers la semaine prochaine chez Bucherer Suisse.
SalutationsEn 1997, les cadrans étaient encore aux tritium chez Rolex.
Le cadran « swiss » only n’est pas un cadran de service.
C’est un cadran de transition apparu 1998 et 1999, entre les cadran « Swiss – T<25 » au tritium et les cadran « Swiss made » au Luminova (et plus tard a partir de 2003 au superluminova)Il y a même eu sur quelques pièces de GMT Master et Submariner produite en 1998 sur la série U uniquement des cadrans de transition particulier et très rare dit au « Tritinova », cad avec l’inscription « Swiss – T<25 » mais avec du luminova.
On retrouve ceci aussi chez Omega notamment.
Il s’agit en fait de la réutilisation à l’époque par les fabricants de cadrans en stock déjà estampillé « Swiss – T<25 » mais dont le traitement a été effectué au luminova, pour ne pas perdre des stocks de cadrans déjà produits.Exemple sur la mienne :
Bonsoir,
Un grand merci pour les explications.
Cependant, j’ai une Rolex gmt 1997 avec cadran swiss, en vue d’un achat potentiel….je n’ai pas encore vue les papiers.
Selon votre explication, cela ne correspond pas….à l’année 1997!!
Donc je n’ai pas encore levé le doute……soit papiers pas correct…soit …….?
J’ai rendez vous mercredi prochain au magasin, je vous informerai de la suite de l’histoire.bonne soiréeBonjour,
En GMT-Master de 1997 chez Bucherer, avec cadran swiss only, il y a celle ci :
Son prix est dans le haut de la fourchette, mais c’est une montre vendue par Bucherer, de surcroît avec le label Rolex Certified Pre-Owned, je n’imagine donc pas un instant qu’elle ne soit pas parfaitement conforme et d’origine.
A confirmer par les experts de FAM avec le numéro de série !
- Caesario a écrit:
- Il y a même eu sur quelques pièces de GMT Master et Submariner produite en 1998 sur la série U uniquement des cadrans de transition particulier et très rare dit au « Tritinova », cad avec l’inscription « Swiss – T<25 » mais avec du luminova.
On retrouve ceci aussi chez Omega notamment.
Il s’agit en fait de la réutilisation à l’époque par les fabricants de cadrans en stock déjà estampillé « Swiss – T<25 » mais dont le traitement a été effectué au luminova, pour ne pas perdre des stocks de cadrans déjà produits.
Tout à fait exact Philippe.
Pour être un peu plus précis :
Le « Full Tritium » disparaît série U, et à partir de U3/U4, on voit apparaître les premiers cadrans « Tritinova », pas seulement sur les GMT-Master et Submariner, mais aussi sur les Sea-Dweller, Explorer, et Daytona…
Ensuite, on passe au cadran Luminova « swiss only », puis au Super Luminova « swiss made ».
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci pour ces précisions Montre addiction.
Comme quoi, comme vous l’expliquiez, l’année ne veut rien dire !
- VNaboo a écrit:
- Comme quoi, comme vous l’expliquiez, l’année ne veut rien dire !
Et oui… S’il vous plait … Arrêtez tous avec les années !
Pour toute expertise : début du numéro de série impératif SVP.__________________________________
Instagram : coronethunterBonsoir,
Après une journée de travail, et même pas vue vos informations.
En effet, il s’agit bien d’une Rolex gmt vendue par bucherer, mais celle avec une lunette noire et une typo shérif, et au même prix.
Je suis conscient du prix, un peu élevé, mais elle fait partie d’une série de quatre gmt ( neo-vintage et moderne)acquis au fil des ans, donc un effet de lissage du prix global.
Mais le plus important c’est la montre, trop classe pour moi.
J’ai un rdv mercredi, et je reviendrai vers vous bien sûr
Bon Week-end- cashmer a écrit:
- En effet, il s’agit bien d’une Rolex gmt vendue par bucherer, mais celle avec une lunette noire et une typo shérif, et au même prix.
Elle est toujours sur le site de Bucherer, c’est une 16700, également labellisée Certified Pre-Owned :
Pour l’insert Serif, ce n’est pas évident sur les photos, en tout cas, beaucoup moins que pour la 16710 Coke qu’ils vendent également, où le Serif de l’insert est bien prononcé.
[Quand à l’état de la carrure, cornes fines, avec pompe au bord du trou, c’est franchement pas top :
En effet, comme vous l’annonciez lorsque vous avez ouvert ce post, les 2 GMT-Master (16710 Coke et 16700 lunette noire) vendues par le même vendeur Bucherer, sont toutes les 2 annoncées de la même année 1997, toutes les 2 Certified Pre-Owned, toutes les 2 au même prix, mais possèdent 2 cadrans différents (swiss-t < 25 pour l’une, et swiss pour l’autre), c’est étrange !
Encore une fois, l’année ne veut rien dire (ils ont d’ailleurs pu se planter en rédigeant l’annonce…) !
Début du numéro de série de la montre impératif, sinon, on avancera jamais dans l’expertise.
NB : en revanche, je suis d’accord sur l’état de conservation médiocre de la carrure de la 16700 avec disque de lunette noir.
__________________________________
Instagram : coronethunter- VNaboo a écrit:
-
Elle est toujours sur le site de Bucherer, c’est une 16700, également labellisée Certified Pre-Owned :
Pour l’insert Serif, ce n’est pas évident sur les photos, en tout cas, beaucoup moins que pour la 16710 Coke qu’ils vendent également, où le Serif de l’insert est bien prononcé.
[Quand à l’état de la carrure, cornes fines, avec pompe au bord du trou, c’est franchement pas top :
Je peux te certifier à 200%, d’après ces photos, que l’insert n’est pas sérif et donc pas d’origine sur cette 16700
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.