- Ce sujet contient 36 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Bonjour
Je possède cette GMT depuis quelques temps et je me suis enfin décidé à la mettre en révisionAfin d’éviter le changement de cadran et aiguilles par Rolex, connaissez vous une technique pour le remettre en état ? Ou je dois me résoudre à changer le tout?
Merci de votre aide
C’est l’inconvénient des GMT ‘modernes’, l’aiguille des heures passe vraiment très près du cadran. J’ai eu le cas sur mon Explo II, le cadran était abîmé par le frottement de l’aiguille des heures. Bon, comme c’était un Superluminova, j’ai fait tout changer. Dans ton cas, c’est plus compliqué…
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesSans blague, c’est possible ce que vous dites ?!
J’ai jamais entendu ou lu que les aiguilles des GMT modernes pouvaient rayer le cadran.D’après vous c’est davantage un défaut de conception ou de fabrication ?
Très curieux en effet. comment lors de sa conception cette montre n’a pas été construite de façon à ce que l’aiguille GMT ne touche JAMAIS le cadran. Ils ont bien dû laisser un espace suffisant non? sinon ce serait aberrant.
Si c’est connu et que Rolex n’a jamais rien fait pour améliorer ça c’est fort quand même ..
Surtout venant d’une marque qui vante sa perfection__________________________________
BoiteamontresCalmez vous les gars… Tout de suite défaut…
Ce que j’ai dit, c’est que depuis que l’aiguille des heures a migré en première position, comme elle est courte et n’a donc pas besoin de passer au dessus des indexes, elle est très très proche du cadran. Ça a l’avantage de diminuer l’épaisseur. Personne ne parle de vice de conception, mais c’est un fait. Ensuite, si la montre est malmenée et que l’aiguille des heures bouge un peu sur son canon ou si l’horloger ne fait pas bien son boulot, il n’est pas impossible que l’aiguille touche le cadran.
Je n’ai jamais dit que c’était courant, j’ai juste dit que j’ai eu la même expérience, et à mon avis on est loin d’être 2.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Spiff a écrit:
- Calmez vous les gars… Tout de suite défaut…
Ce que j’ai dit, c’est que depuis que l’aiguille des heures a migré en première position, comme elle est courte et n’a donc pas besoin de passer au dessus des indexes, elle est très très proche du cadran. Ça a l’avantage de diminuer l’épaisseur. Personne ne parle de vice de conception, mais c’est un fait. Ensuite, si la montre est malmenée et que l’aiguille des heures bouge un peu sur son canon ou si l’horloger ne fait pas bien son boulot, il n’est pas impossible que l’aiguille touche le cadran.
Je n’ai jamais dit que c’était courant, j’ai juste dit que j’ai eu la même expérience, et à mon avis on est loin d’être 2.
Merci pour ton retour d’expérience et tes explications
Depuis le temps que je suis inscrit sur fil d’attente chez mon AD pour la 126710, je peux te dire que le jour où elle sera à mon poignet je vais la porter H-24 et bien la malmener jour et nuit
Du coup il vaudrait mieux qu’elle tienne le coup
Oui oui
Je n’incrimine pas Rolex, je ne connais pas l’historique de la montre
Elle a eu une révision Rolex en 2006. Je l’ai acheté avec le cadran net sans défaut en 2019.Est ce que les aiguilles ont bougé lors d’un choc? Probablement, je ne suis pas « précieux » avec mes montres et les porte en toutes circonstances
Ma question initiale était simplement si l’on pouvait masquer ou corriger ce défaut…
J’ai eu la réponse dans l’après midi d’un horloger Bayonnais, Frédéric de Expertime super horloger pro et dispo ——> cadran foutu non réparable- Tictotac a écrit:
- Oui oui
Je n’incrimine pas Rolex, je ne connais pas l’historique de la montre
Elle a eu une révision Rolex en 2006. Je l’ai acheté avec le cadran net sans défaut en 2019.Est ce que les aiguilles ont bougé lors d’un choc? Probablement, je ne suis pas « précieux » avec mes montres et les porte en toutes circonstances
Ma question initiale était simplement si l’on pouvait masquer ou corriger ce défaut…
J’ai eu la réponse dans l’après midi d’un horloger Bayonnais, Frédéric de Expertime super horloger pro et dispo ——> cadran foutu non réparable
Ce qu’il faudrait surtout vérifier c’est la partie canon/aiguilles car le cadran rayé est la conséquence et non la cause. En gros, éviter de remplacer le cadran et se retrouver avec le même soucis dans quelques temps.
J’espère pour toi que tout va rentrer dans l’ordre.N’hésite pas à nous tenir au jus par rapport à la suite des évènements et du retour d’expérience.
Ne pas oublier non plus que les aiguilles des dernières générations sont en or blanc, qui est un métal tendre. Donc vouloir à tout prix conserver les aiguilles augmente le risque de ce genre de mésaventures.
Sur la photo ci-dessous, les points noirs près du canon que je pensais être des « crasses » se sont avéré être des traces de l’aiguille sur le cadran. Après, on peut vivre avec (comme le cercle sur le cadran de la montre de Tictotac), ou on sort le portefeuille. C’est un des avantages des montre non tritium, le changement de cadran fait moins mal au
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesCela vient tout simplement du fait que les aiguilles ont mal été enchâssées après la révision
En gros l’horloger les a mises trop près du cadran
Je te confirme par ailleurs que c’est irréversible pour le cadran malheureusementÉtonnant problème, je n’en avais jamais entendu parler! Ca vaudrait peut-être le coup de se rapprocher de Rolex et de demander une remise en état à titre gracieux ? Sait-on jamais, sur un malentendu ça peut marcher.
Après tout, le souci vient sans doute d’une conception un peu trop à la limite des tolérances.__________________________________
ultramarinewatchessans doute le canon de l’aguille du GMT qui doit avoir un micro jeu qui entraine un contact de l’axe d’aiguille sur le cadran… aiguilles chassée trop en profondeur ? le paillon de canon qui ne fait pas correctement son job ?
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- jbpoincot a écrit:
- idem, ma 16570 a eu le meme probleme…
Ce n’est pas une question de référence, ni même de marque …
Comme cela a été évoqué : aiguilles peut-être pas strictement droites et légèrement tordues, canons des aiguilles déformés, suite à une opération de manipulation horlogère, pas forcément réalisée avec l’attention et la rigueur qui s’imposerait logiquement, bref… Pas un défaut, mais juste une erreur humaine.
Ça peut arriver sur n’importe quelle montre, qu’elle qu’en soit la marque, le modèle, ou la référence, et du coup, comme annoncé, le cadran est rayé, et malheureusement irrécupérable
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.