FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › cadran pour seiko 100, chez qui ???
- Ce sujet contient 27 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
proto*bruno, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 septembre 2012 à 2h18 #420001829290
Belokan
MembreBen justement parce qu’il faut couper les pieds (qui le positionneraient à 4:00) et mettre du double face pour le « caler » à 3:00.
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.14 septembre 2012 à 2h28 #420001829291paflechien33
Membre- Belokan a écrit:
- Ben justement parce qu’il faut couper les pieds (qui le positionneraient à 4:00) et mettre du double face pour le « caler » à 3:00.
Pareil, là je pige pourquoi les inscriptions apparaissent pas en biais du coup… Pas du tout logique cette histoire
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram14 septembre 2012 à 2h43 #420001829292Belokan
MembreDésolé je peux pas être plus clair … cette histoire est « logique » étant donné que ça fonctionne …
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.14 septembre 2012 à 2h51 #420001829293paflechien33
Membre- Belokan a écrit:
- Désolé je peux pas être plus clair … cette histoire est « logique » étant donné que ça fonctionne …
Si tu le dis … Mais l’angle entre les inscriptions et la fenêtre de date à 4 h étant fixe, si tu tournes le cadran pour
aligner la fenêtre de date à 3h, je vois pas comment les inscriptions peuvent demeurer paralèlles par rapport à l’axe de la
tige de remontoir et ne pas subir elle même la rotation anti-horaire induite par le recalage …Les inscriptions devraient « pencher à gauche ».
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram14 septembre 2012 à 11h31 #420001829294Belokan
Membre- paflechien33 a écrit:
-
- Belokan a écrit:
- Désolé je peux pas être plus clair … cette histoire est « logique » étant donné que ça fonctionne …
Si tu le dis … Mais l’angle entre les inscriptions et la fenêtre de date à 4 h étant fixe, si tu tournes le cadran pour
aligner la fenêtre de date à 3h, je vois pas comment les inscriptions peuvent demeurer paralèlles par rapport à l’axe de la
tige de remontoir et ne pas subir elle même la rotation anti-horaire induite par le recalage …Les inscriptions devraient « pencher à gauche ».
C’est pas faux !
Plus sérieusement, le mouvement en lui-même n’a pas de notion de couronne à X heure. C’est le même mouvement qui équipe les boitiers avec couronne à 3 ou 4h, le seul élément qui change est l’anneau qui positionne le mouvement dans le boitier.
Concernant la fenêtre de date du cadran, si elle est à 3:00 et que les disques de dates sont du type au dessus (inscriptions suivant le rayon) la date sera affichée de la même façon quand le cadran sera positionné sur le mouvement. Mais dans ce cas il faut le repositionner angulairement (suppression des pieds de centrage) pour le pas avoir midi à 1:00 une fois dans le boitier.
Maintenant c’est sûr qu’en mettant un cadran avec fenêtre de date à 4:30 la date sera « penchée » comme tu dis:
Par contre si tu veux avoir la date « droite » à une position différente de 3:00 il faut des disques de date imprimés différemment évidemment. Comme par exemple celui-ci prévu pour un affichage de la date à 6:00:
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.14 septembre 2012 à 12h29 #420001829289jer’OMEGA
Membreune chose que je ne pige pas, c’est vendredi soir après tout !
comment se fait il que malgré un décalage en rotation de 4 à 3 heures, le cadran avec les inscriptions est droit sur ta photo ???
__________________________________
Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu…15 septembre 2012 à 1h08 #420001829297Belokan
Membre- proto*bruno a écrit:
- Normal qu’on ne comprenne pas puisque sur ta photo c’est un dial avec date à trois heures monté sur une montre
avec date à trois heures.
Normal que tu ne comprennes pas la réponse car tu as mal compris la question
C’est un dial pour couronne à 4:00 adapté dans un boitier à couronne à 3:00 … la position de la fenêtre de date n’a rien à voir la dedans
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.15 septembre 2012 à 1h18 #420001829298proto*bruno
MembreDit comme ça,on est d’accord.
__________________________________
faire montre d’élégance15 septembre 2012 à 2h45 #420001829301jer’OMEGA
Membreoui, on parle de couronne à 4h et non de cadran avec date à 4h !
c tout bon !
__________________________________
Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu…15 septembre 2012 à 8h02 #420001829299jer’OMEGA
Membre- paflechien33 a écrit:
-
- Belokan a écrit:
- Désolé je peux pas être plus clair … cette histoire est « logique » étant donné que ça fonctionne …
Si tu le dis … Mais l’angle entre les inscriptions et la fenêtre de date à 4 h étant fixe, si tu tournes le cadran pour
aligner la fenêtre de date à 3h, je vois pas comment les inscriptions peuvent demeurer paralèlles par rapport à l’axe de la
tige de remontoir et ne pas subir elle même la rotation anti-horaire induite par le recalage …Les inscriptions devraient « pencher à gauche ».
ce qui donne ça,
, on est d’accord ?
__________________________________
Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu…15 septembre 2012 à 8h51 #420001829300bamboub
MembreLes trous des mouvement avec couronne à 3h ne sont pas au mêmes endroits que les trous des mouvements avec couronnes à 4h.
Ainsi, si on veut adapter un cadran prévu pour un mouvement à couronne à 4h sur un mouvement avec couronne à 3h, il faut couper les pieds.
Si on coupe les coupe les pieds du cadran, c’est justement pour ne pas avoir à le tourner.
15 septembre 2012 à 12h45 #420001829295Fishbed
MembreMerci pour l’explication limpide !
15 septembre 2012 à 12h59 #420001829296proto*bruno
Membre- Belokan a écrit:
-
- jer’OMEGA a écrit:
-
- Belokan a écrit:
-
- Belokan a écrit:
- Quant à la position de la couronne, c’est juste la position des pieds de centrage sur le mouvement qui change, tu peux toujours les couper et les remplacer par du double face.
Deux tous petits morceaux sur l’anneau de centrage du mouvement à l’endroit prévu normalement pour les pieds du cadran. Et donc sous le cadran et certainement pas entre le verre et le cadran …
merci tu aurais des photos ?
Non … j’ai jamais pensé à en faire de cette étape. Si ça m’arrive et que j’y pense je le ferai, mais ça reste très simple. Couper les pieds à raz du cadran et placer deux petits bouts de double face sur la bague ou le mouvement au dessus des trous de centrage des pieds.
Utiliser la fenêtre de date (si présente sur le dial) pour centrer le cadran.Exemple d’une SKX031 avec couronne à 3:00 donc équipée d’un dial de 6217 aftermarket (4:00):
Normal qu’on ne comprenne pas puisque sur ta photo c’est un dial avec date à trois heures monté sur une montre
avec date à trois heures.
__________________________________
faire montre d’élégance -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



