cadran pour seiko 100, chez qui ???

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › cadran pour seiko 100, chez qui ???

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420001829290
    Belokan
    Membre

    Ben justement parce qu’il faut couper les pieds (qui le positionneraient à 4:00) et mettre du double face pour le « caler » à 3:00.

    _________________

    _________________
    .
    « Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.

    #420001829291
    paflechien33
    Membre
    Belokan a écrit:
    Ben justement parce qu’il faut couper les pieds (qui le positionneraient à 4:00) et mettre du double face pour le « caler » à 3:00.

    Pareil, là je pige pourquoi les inscriptions apparaissent pas en biais du coup… Pas du tout logique cette histoire Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

    #420001829292
    Belokan
    Membre

    Désolé je peux pas être plus clair … cette histoire est « logique » étant donné que ça fonctionne …

    _________________

    _________________
    .
    « Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.

    #420001829293
    paflechien33
    Membre
    Belokan a écrit:
    Désolé je peux pas être plus clair … cette histoire est « logique » étant donné que ça fonctionne …

    Si tu le dis … Mais l’angle entre les inscriptions et la fenêtre de date à 4 h étant fixe, si tu tournes le cadran pour
    aligner la fenêtre de date à 3h, je vois pas comment les inscriptions peuvent demeurer paralèlles par rapport à l’axe de la
    tige de remontoir et ne pas subir elle même la rotation anti-horaire induite par le recalage …

    Les inscriptions devraient « pencher à gauche ».

    _________________

    _________________
    Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

    #420001829294
    Belokan
    Membre
    paflechien33 a écrit:
    Belokan a écrit:
    Désolé je peux pas être plus clair … cette histoire est « logique » étant donné que ça fonctionne …

    Si tu le dis … Mais l’angle entre les inscriptions et la fenêtre de date à 4 h étant fixe, si tu tournes le cadran pour
    aligner la fenêtre de date à 3h, je vois pas comment les inscriptions peuvent demeurer paralèlles par rapport à l’axe de la
    tige de remontoir et ne pas subir elle même la rotation anti-horaire induite par le recalage …

    Les inscriptions devraient « pencher à gauche ».

    C’est pas faux !

    Plus sérieusement, le mouvement en lui-même n’a pas de notion de couronne à X heure. C’est le même mouvement qui équipe les boitiers avec couronne à 3 ou 4h, le seul élément qui change est l’anneau qui positionne le mouvement dans le boitier.

    cadran pour seiko 100, chez qui ??? Kb60cnlxi3e8kdnmbb-23

    Concernant la fenêtre de date du cadran, si elle est à 3:00 et que les disques de dates sont du type au dessus (inscriptions suivant le rayon) la date sera affichée de la même façon quand le cadran sera positionné sur le mouvement. Mais dans ce cas il faut le repositionner angulairement (suppression des pieds de centrage) pour le pas avoir midi à 1:00 une fois dans le boitier.

    Maintenant c’est sûr qu’en mettant un cadran avec fenêtre de date à 4:30 la date sera « penchée » comme tu dis:

    cadran pour seiko 100, chez qui ??? My8o5nh9pf3plm1zf0-30

    Par contre si tu veux avoir la date « droite » à une position différente de 3:00 il faut des disques de date imprimés différemment évidemment. Comme par exemple celui-ci prévu pour un affichage de la date à 6:00:

    cadran pour seiko 100, chez qui ??? 36q37282stdlw611xrjnx-datpos6

    _________________

    _________________
    .
    « Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.

    #420001829289
    jer’OMEGA
    Membre

    une chose que je ne pige pas, c’est vendredi soir après tout !

    comment se fait il que malgré un décalage en rotation de 4 à 3 heures, le cadran avec les inscriptions est droit sur ta photo ??? quid 2

    _________________

    _________________
    Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu…

    #420001829297
    Belokan
    Membre
    proto*bruno a écrit:
    Normal qu’on ne comprenne pas puisque sur ta photo c’est un dial avec date à trois heures monté sur une montre

    avec date à trois heures. Incompréhensible

    Normal que tu ne comprennes pas la réponse car tu as mal compris la question Mr. Green
    C’est un dial pour couronne à 4:00 adapté dans un boitier à couronne à 3:00 … la position de la fenêtre de date n’a rien à voir la dedans Wink

    _________________

    _________________
    .
    « Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.

    #420001829298
    proto*bruno
    Membre

    Dit comme ça,on est d’accord.

    _________________

    _________________
    faire montre d’élégance

    #420001829301
    jer’OMEGA
    Membre

    oui, on parle de couronne à 4h et non de cadran avec date à 4h ! applaud

    c tout bon !

    _________________

    _________________
    Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu…

    #420001829299
    jer’OMEGA
    Membre
    paflechien33 a écrit:
    Belokan a écrit:
    Désolé je peux pas être plus clair … cette histoire est « logique » étant donné que ça fonctionne …

    Si tu le dis … Mais l’angle entre les inscriptions et la fenêtre de date à 4 h étant fixe, si tu tournes le cadran pour
    aligner la fenêtre de date à 3h, je vois pas comment les inscriptions peuvent demeurer paralèlles par rapport à l’axe de la
    tige de remontoir et ne pas subir elle même la rotation anti-horaire induite par le recalage …

    Les inscriptions devraient « pencher à gauche ».

    ce qui donne ça, affraid , on est d’accord ?

    cadran pour seiko 100, chez qui ??? - Page 2 6xx074

    _________________

    _________________
    Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu…

    #420001829300
    bamboub
    Membre

    Les trous des mouvement avec couronne à 3h ne sont pas au mêmes endroits que les trous des mouvements avec couronnes à 4h.

    Ainsi, si on veut adapter un cadran prévu pour un mouvement à couronne à 4h sur un mouvement avec couronne à 3h, il faut couper les pieds.

    Si on coupe les coupe les pieds du cadran, c’est justement pour ne pas avoir à le tourner.

    #420001829295
    Fishbed
    Membre

    Merci pour l’explication limpide ! thumright

    #420001829296
    proto*bruno
    Membre
    Belokan a écrit:
    jer’OMEGA a écrit:
    Belokan a écrit:
    Belokan a écrit:
    Quant à la position de la couronne, c’est juste la position des pieds de centrage sur le mouvement qui change, tu peux toujours les couper et les remplacer par du double face.

    Deux tous petits morceaux sur l’anneau de centrage du mouvement à l’endroit prévu normalement pour les pieds du cadran. Et donc sous le cadran et certainement pas entre le verre et le cadran …

    merci tu aurais des photos ? Incompréhensible

    Non … j’ai jamais pensé à en faire de cette étape. Si ça m’arrive et que j’y pense je le ferai, mais ça reste très simple. Couper les pieds à raz du cadran et placer deux petits bouts de double face sur la bague ou le mouvement au dessus des trous de centrage des pieds.
    Utiliser la fenêtre de date (si présente sur le dial) pour centrer le cadran.

    Exemple d’une SKX031 avec couronne à 3:00 donc équipée d’un dial de 6217 aftermarket (4:00):

    cadran pour seiko 100, chez qui ??? M3rvv6kxekpxgoqm9v-p1060698

    Normal qu’on ne comprenne pas puisque sur ta photo c’est un dial avec date à trois heures monté sur une montre

    avec date à trois heures. Incompréhensible

    _________________

    _________________
    faire montre d’élégance

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.