FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Cadran oxydé et nouvelle restauration
- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arno, le il y a 21 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2005 à 23h25 #410000000149
Arno
MembreCe cadran, équipant un calibre 4 de chez Exc.Park entierement moucheté. Il s’agirait d’oxydations. J’hésite encore à le faire restaurer.

Cette JLC, calibre 478 etait dans un triste état. Entirément révisée, poli, et cadran restauré. Elle est maintenant à l’état neuf dans un écrin JLC vintage.
15 mai 2005 à 23h32 #420000001436ZEN
MembreArno,
Quand on voit comment ton cadran précédent a été refait… il n’y a pas de doute et puis ton cadranier a le film maintenant…Il est bien piqué mais j’ai connu des cadrans qui avaient ce défaut, on m’avait dit que c’était le Tritium qui provoquait ce type de défaut quand mal peint , il se détachait et attaquait la peinture…Bon je ne suis pas expert en effets du tritium…
Pour la Jaeger, elle est magnifique…de quoi se faire greffer un poignet supplémentaire…
Amitiés
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).15 mai 2005 à 23h37 #420000001437Arno
MembreHélas non, ce n’est pas le meme graphisme, enfin, pas tt à fait. Sur celui çi, les chiffres sont plus fins, et surtout d’un autre dessin.
Donc, si je me décide, il faudra refaire une matrice, et ça coute….
Je vais y réfléchir……15 mai 2005 à 23h40 #420000001438ZEN
MembrePas courantes et recherchées des collectionneurs , le prix du cadran évidemment est fonction du reste . La montre au final cote relativement bien quand même…
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).15 mai 2005 à 23h45 #420000001439jef06
MembreSalut Arno,
Concernant le cadran du chrono, je ne pense pas que je le ferais refaire.
Une autre solution consisterait à faire une copie de ce cadran à partir de l’original…
Oui je sais, j’ai l’esprit un peu tordu, mais je trouve que la patine de cette ancienne n’est pas disgrâcieuse, et la posséder en l’état me conviendrait parfaitement.
Bon c’est le point de vue de l’amateur de montres, peut-être que l’intérêt du vendeur est d’avoir un cadran parfait.
Si je devais l’acheter, je ne pense pas que l’état du cadran me ferait hésiter.
Aprés tout il fait partie de l’histoire de la montre, non ?
Amitiés,JF
15 mai 2005 à 23h47 #420000001440ZEN
MembreLe truc le plus gènant est peut-être la marque pas mal effacée…
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).15 mai 2005 à 23h49 #420000001441Arno
MembreJe sais, d’ou mes hésitations…
Refaire ou pas ??
Celui çi, c’etait pire, il etait à 70% effacé.
Ce n’est pas tt à fait le meme graphisme, que celui oxydé.15 mai 2005 à 23h51 #420000001442Arno
MembreJeff à raison.
Je vais refaire un cadran neuf, et garder celui çi sous le coude.
Le probléme, évoqué au tél, et sur qqs posts plus loin, c’est qu’il faut une cohésion à l’ensemble. Hors, la boite est pourrave, et il faut la repolir completement.
Beaucoup de boulot. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- La couronne qui était nettoyée avec eau de javel.
- Essai de la seiko SLA019J1 dite green forest
- baselword 2017 : reportage nouveautés Hublot
- News 2011 Richard Mille 2 modèles en plus..
- Coup de pouce ! Atelier WEN , une nouvelle marque qui mérite qu’on regarde