FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Cadran Omega Seamaster 1955 Türler
- Ce sujet contient 24 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arno, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2015 à 19h23 #410000116348
spow
MembreBonjour,
Mon grand-pere m’a fait cadeau de la montre qu’il avait eu pour ses 20 ans, une superbe Seamaster auto de 1955 si mes calculs sont bons.
Elle a quelques defauts, dont une aiguille fendue et une couronne qui n’est pas d’origine (qui d’ailleurs me bouffe la peau comme on voit sur la photo
), et un verre a changer car rayures tres profondes mais je voulais vos avis sur le cadran:
A quoi sont dues ces taches? Corrosion? Salissure? Ca va s’etendre avec le temps?
Plusieurs choix:
* laisser en l’etat
* repeindre
* essayer de nettoyerAu debut je voulais essayer de faire nettoyer le cadran, mais je commence a l’aimer comme ca. Repeindre ca me plait vraiment pas.
Vous en pensez quoi?
7 décembre 2015 à 20h30 #420003078232fakroun
MembreTrès belle montre, c’est visiblement un homme de goût Papi.
L’aiguille ainsi que la couronne sont trouvable. Le plexi sera facile à changer.
Quant au cadran, oublie l’idée de le repeindre. Il n’est pas en « très » mauvais état et je pense que tu pourrai le nettoyer ce qui va pas mal atténuer les taches. ( des membres ici font des miracles )
En plus c’est un Turler, ce serait du gâchis de le repeindre.8 décembre 2015 à 11h31 #420003078233Jaynnibal
MembreA mon humble avis, un « simple » travail de restauration du cadran serait amplement suffisant.
Très belle pièce en tout cas!
19 décembre 2015 à 15h17 #420003078234spow
MembreOK, merci des avis et des compliments!
La couronne j’ai trouve sans probleme. Les aiguilles ca va etre plus difficile, mais c’est pas le plus grave, deja en la retordant un peu ca se verra plus.
Bonne surprise aussi, je la croyais plaquee mais c’est en fait un boitier or emboite par-dessus un boitier acier! Je ne connaissais pas cette technique.
D’autres photos de quand je l’ai ouverte pour trouver le boitier (2767) et le calibre (354):


Sinon faut se tourner vers un specialiste pour le cadran? Ou ils savent tous faire ca?
19 décembre 2015 à 15h28 #420003078235Wolfy
MembreLe mieux serait de demandé l’avis d’un membre ici même …. Isosta , un sujet qu’il maitrise parfaitement^^
19 décembre 2015 à 15h29 #420003078236Arno
Membre- Jaynnibal a écrit:
- A mon humble avis, un « simple » travail de restauration du cadran serait amplement suffisant.
Ca n’existe PAS un SIMPLE travail de restauration chez un cadranier. Il est entièrement refait, ou rien du tout.
- spow a écrit:
- Bonne surprise aussi, je la croyais plaquee mais c’est en fait un boitier or emboite par-dessus un boitier acier! Je ne connaissais pas cette technique.
Sinon faut se tourner vers un specialiste pour le cadran? Ou ils savent tous faire ca?
Cette technique de l’or capé est maintes fois évoquée sur le forum.
La même ( enfin, dans le même esprit on va dire … ) :

Pour le cadran personne en France est capable de sortir un excellent travail, pour répondre à votre question : ce n’est absolument pas le travail d’un horloger, cadranier étant une spécialité à part dans le domaine de l’horlogerie, et bien à part.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein19 décembre 2015 à 19h00 #420003078237spow
Membre- Arno a écrit:
-
Ca n’existe PAS un SIMPLE travail de restauration chez un cadranier. Il est entièrement refait, ou rien du tout.
Pour le cadran personne en France est capable de sortir un excellent travail, pour répondre à votre question : ce n’est absolument pas le travail d’un horloger, cadranier étant une spécialité à part dans le domaine de l’horlogerie, et bien à part.
Damned. Vous feriez quoi a ma place du coup?
19 décembre 2015 à 19h04 #420003078238Jaynnibal
Membre- spow a écrit:
-
Damned. Vous feriez quoi a ma place du coup?
Poubelle… Sinon je t’en débarrasse volontier ! :p
19 décembre 2015 à 19h31 #420003078239Arno
Membre- spow a écrit:
-
Damned. Vous feriez quoi a ma place du coup?
Pour l’instant rien, d’autant plus que c’est un objet patrimonial.
Si un jour, vous pouvez rencontrer un cadran dans un état neuf, mais ancien, naturellement, tel cet exemplaire, ce sera parfait pour faire l’échange :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein19 décembre 2015 à 19h55 #420003078240pilàlheure
Membreà chacun son ressenti
perso, si mon grand père m’avait donné sa montre, je la laissais dans l’état
ça me gênerait de tronquer son image, un coup de nettoyage, une bonne révision – huilage – et basta
19 décembre 2015 à 19h58 #420003078241Arno
Membre- pilàlheure a écrit:
-
ça me gênerait de tronquer son image, un coup de nettoyage, une bonne révision – huilage – et basta
Ce cadran se nettoie pas, en tt cas pas sans risque.
Et je précise bien :
Pour l’instant rien, d’autant plus que c’est un objet patrimonial.
Changer le cadran, et garder précieusement celui d’origine, histoire de ne pas perturber la chère âme de la montre …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein19 décembre 2015 à 21h10 #420003078242Hypnos
Membre- Arno a écrit:
- …histoire de ne pas perturber la chère âme de la montre …

et les mânes de la famille. Ils sont parfois teigneux.

Arno, tes montres sont vraiment toutes magnifiques. Je sais c’est la raison pourquoi tu les postes
20 décembre 2015 à 18h12 #420003078243spow
MembreOK on va juste changer courronne et plexi alors.
Comme je le disais les taches ne me derangent pas vraiment.Un polissage de la boite est acceptable?
20 décembre 2015 à 20h15 #420003078244pilàlheure
Membrenon franchement non, parce que dans ce cas boitier et cadran seront encore plus dépareillés
mais ce n’est que mon avis; le clinquant c’est pas mon truc
20 décembre 2015 à 20h45 #420003078245Arno
Membre- pilàlheure a écrit:
-
non franchement non, parce que dans ce cas boitier et cadran seront encore plus dépareillés
mais ce n’est que mon avis; le clinquant c’est pas mon truc
Clinquant, c’est naze, pour les nazes.
A ne pas confondre avec un objet qui est resté neuf, et pour diverses raisons : jamais vendu, oublié dans un coffre, et etc …
Clinquant, il y a une connotation péjorative.
Et tomber sur du neuf de stock, c’est le grand parcours de tous les collectionneurs, surtout avec boite et papiers.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Toute l’histoire des Seamaster de plongée… de 1957 à 2014
- Visite musée Omega et à-côtés. Une petite semaine de plaisir(s)
- Revue photo – Omega Seamaster Pro300 /!\ MODEM /!\
- La Seamaster America’s Cup Chrono 2594.50.00 (revue+packshot)
- [Revue] Omega Seamaster 300 – 165.014 et 165.024
- Revue Omega Seamaster « Aqua Terra »