FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cadran Lemrich 1675 mark 2.5
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
walton, le il y a 4 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2022 à 6h22 #410000151309
albert s
MembreSujet intéressant qui mérite une recherche
.2 avril 2022 à 6h22 #420004700743albert s
Membre2 avril 2022 à 7h38 #420004700744nico25
Membre2 avril 2022 à 8h43 #420004700745albert s
MembreJe cherche juste d’autres infos ou avis sur ces cadrans qui semblent très peu produits, dans certaines classifications officieuses, ils sont apparus après les autres.
Ils se distinguent par une police Serif exagérée sur le L et le E, un pied du R court et la couronne avec un oval plat.
3 avril 2022 à 1h10 #420004700747albert s
MembreMerci beaucoup Walton

3 avril 2022 à 1h24 #420004700748pav1956
MembreIdem, merci pour ces précisions. Est-ce que la GMT-MASTER prise en photo ci-dessus est effectivement une MK 2,5 elle aussi ? Je n’arrive pas à bien voir le caractéristiques de la littérature mais il semblerait que oui (j’utilise le conditionnel exprès).
__________________________________
Wearing Rolex since 19753 avril 2022 à 8h48 #420004700746walton
Membre- albert s a écrit:
- Je cherche juste d’autres infos ou avis sur ces cadrans qui semblent très peu produits, dans certaines classifications officieuses, ils sont apparus après les autres.
Ils se distinguent par une police Serif exagérée sur le L et le E, un pied du R court et la couronne avec un oval plat.
Bonjour,
Autres particularités du MK 2.5 (aussi nommé MK2 Bis) : l’alignement des lettres sur le COSC est différent du MK 2 (production SINGER) ainsi que l’inscription SWISS – T < 25.
Le pied du R court n’est pas spécifique au MK 2.5 : on trouve cette particularité sur d’autres 1675, par exemple sur le MK4 Bis, sur un des MK5 (celui de Lemrich)…
Concernant sa production, bien difficile de me prononcer tant la « superposition » des cadrans est patente dans la classification des cadrans des 1675.
Les variantes des différents MK (Bis, 5A, 5B…) sont en effet moins produits.Pour le MK 2.5, je pencherai (j’emploie le conditionnel à dessein) pour une production jusqu’à 4,4M…
Le plus rare des cadrans non GILT est IMHO le MK0.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »4 avril 2022 à 1h37 #420004700749walton
Membre- pav1956 a écrit:
- Idem, merci pour ces précisions. Est-ce que la GMT-MASTER prise en photo ci-dessus est effectivement une MK 2,5 elle aussi ? Je n’arrive pas à bien voir le caractéristiques de la littérature mais il semblerait que oui (j’utilise le conditionnel exprès).

OUI
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

