cadran charbon???

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › cadran charbon???

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000107717
    fish
    Membre

    Bonsoir a tous.

    Je fais appel à vos connaissances pour me dire si j’ai halluciné ou non.
    Dans les transports en commun sur nice j’ai vu un homme avec une montre dont le cadran semblait etre en charbon. Comme si il avait une fine tranche de charbon. Un peu comme la daytona avec le cadran météorite mais en noir profond et plein de reflets.
    Ce n’était pas un guillochage, ni un cadran bleu nuit. La texture ressemblait vraiment a de la météorite. Mais en charbon. Difficile de vous donner plus d’info. Classique 3 aiguilles bracelet cuir. Le temps que je reagisse l’homme etait descendu du tram..
    une idée?
    Le cadran en charbon vous paraît il plausible?
    Merci pour vos réponses

    #420002695747

    Ca devait certainement être un ch’ti en vacances dans le sud… On en a plein ici des montres en charbon ! Que veux-tu, depuis la fermeture des mines, il faut bien écouler les stocks. Il parait que la bien connue Société Confédérative Hélvétique d’Horlogerie soit sur le point de racheter une partie du bassin manier histoire de sécuriser son approvisionnement pour les siècles à venir. L’histoire nous le dira ! mock

    Plus sérieusement, il est autrement plus probable qu’il s’agisse d’un cadran carbone texturé.

    #420002695748
    Zouzou77
    Membre

    C’est vrai qu’il parait peu probable qu’un fabricant ai osé un cadran en charbon. Le charbon est un matériau friable mais néanmoins ses particules sont très abrasives (c’est du carbone). déjà qu’un seul de ces facteurs me parait rédhibitoire pour une utilisation sur une montre alors le cumul des 2…. Peut être éventuellement en étant durci avec une résine….mais ça me parait improbable. et quid de la découpe suffisamment fine pour en faire un cadran?
    AMHA, ce n’était pas du charbon.

    #420002695749
    Josh Homme
    Membre

    Comme ça ?

    cadran charbon??? 29183

    #420002695750

    Eh bien, tout est possible dans ce bas monde, à ce que je viens de voir :

    http://www.thewatchobserver.fr/romain-jerome/titanic-dna-oxy-red-5005#.VHWjaGdnQbc

    j’imagine même pas le prix de cette horreur ! Shocked
    …enfin les gouts et les couleurs hein ! jocolor

    #420002695751
    Zouzou77
    Membre
    frederic070578 a écrit:
    Eh bien, tout est possible dans ce bas monde, à ce que je viens de voir :

    http://www.thewatchobserver.fr/romain-jerome/titanic-dna-oxy-red-5005#.VHWjaGdnQbc

    j’imagine même pas le prix de cette horreur ! Shocked
    …enfin les gouts et les couleurs hein ! jocolor

    Ben moi je la trouve marrante cette RJ. Elle a l’air assez bien fini. Et on a une réponse partielle à la question: on peut avoir un cadran avec un peu de charbon.

    #420002695752
    fish
    Membre

    @zouzou77 Effectivement, j’ai eu la même réflexion que toi. Comment couper du charbon aussi finement. Mais ils le fond bien avec des météorites (rolex dayto par exemple). Du coup peut être un mélange avec de la résine.

    @josh homme. la texture ressemblai vraiment à ça. Mais ce n’était pas une AP.

    Ni la Titanic DNA de Romain Jérôme. Pour l’avoir déjà passer au poignet, c’est certain qu’il ne s’agissait pas de ce model.

    #420002695753
    Zouzou77
    Membre
    fish a écrit:
    @zouzou77 Effectivement, j’ai eu la même réflexion que toi. Comment couper du charbon aussi finement. Mais ils le fond bien avec des météorites (rolex dayto par exemple). Du coup peut être un mélange avec de la résine.

    @josh homme. la texture ressemblai vraiment à ça. Mais ce n’était pas une AP.

    Ni la Titanic DNA de Romain Jérôme. Pour l’avoir déjà passer au poignet, c’est certain qu’il ne s’agissait pas de ce model.

    La problématique est différente. La roche issu de la météorite est un matériau dur, que l’on peut donc trancher finement moyennant des moyens adaptés. Le charbon est un matériau friable. Il faudrait donc le « stabiliser », le faire durcir avant d’envisager une telle coupe. Je ne vois pas bien l’intérêt de faire travailler une équipe R&D sur ce genre de projet, le matériau n’ayant rien de noble et donc pas spécialement valorisable, à la différence de la météorite. Mais ça c’est dans le cas d’un cadran « massif ». Sur la RJ, à priori on trouve un peu de charbon, soit dans la composition du cadran, soit pulvérisé et collé dessus.

    #420002695754
    fish
    Membre

    Le cadran de la Titanic DNA ressemble plus a quelque chose de poudré (projeté). OK pour le fait que le charbon ne soit pas une matière noble.
    Mais est ce que toutes les montres doivent contenir des matériaux nobles?
    Et si tenté que le cadran que j’ai vu soit bien en charbon, Le style n’etait vraiment pas moche. Une sorte de cadran noir avec un vrai jeu de texture et de reflets.

    #420002695755
    riga
    Membre

    Fibre de carbone usinée dans la masse.
    Comme les Richard Mille NTPT ?

    #420002695756
    Milannimes
    Membre
    riga a écrit:
    Fibre de carbone usinée dans la masse.
    Comme les Richard Mille NTPT ?

    Par définition la fibre de carbone est un textile donc impossible a usiner dans la masse ! What the fuck ?!? clown

    #420002695757
    Zouzou77
    Membre
    fish a écrit:
    Le cadran de la Titanic DNA ressemble plus a quelque chose de poudré (projeté). OK pour le fait que le charbon ne soit pas une matière noble.
    Mais est ce que toutes les montres doivent contenir des matériaux nobles?
    Et si tenté que le cadran que j’ai vu soit bien en charbon, Le style n’etait vraiment pas moche. Une sorte de cadran noir avec un vrai jeu de texture et de reflets.

    En effet, l’aspect semble poudré sur la RJ. Ce que je voulais dire en parlant de matériau noble, ce n’est pas que les montres doivent absolument en contenir, c’est juste que je ne vois pas une firme investir des moyens sans pouvoir valoriser cet investissement. Mais ça c’était dans le cas d’un cadran massif, dans le même genre que la météorite.
    Je ne doute pas de l’aspect esthétique, même si ce critère reste personnel.

    #420002695758
    riga
    Membre
    Milannimes a écrit:

    Par définition la fibre de carbone est un textile donc impossible a usiner dans la masse ! What the fuck ?!? clown

    On est d’accord, mais a moitié cadran charbon??? Blunt_gi

    https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D301JOopxBxU

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.