FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › cadran charbon???
- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
riga, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 novembre 2014 à 21h31 #410000107717
fish
MembreBonsoir a tous.
Je fais appel à vos connaissances pour me dire si j’ai halluciné ou non.
Dans les transports en commun sur nice j’ai vu un homme avec une montre dont le cadran semblait etre en charbon. Comme si il avait une fine tranche de charbon. Un peu comme la daytona avec le cadran météorite mais en noir profond et plein de reflets.
Ce n’était pas un guillochage, ni un cadran bleu nuit. La texture ressemblait vraiment a de la météorite. Mais en charbon. Difficile de vous donner plus d’info. Classique 3 aiguilles bracelet cuir. Le temps que je reagisse l’homme etait descendu du tram..
une idée?
Le cadran en charbon vous paraît il plausible?
Merci pour vos réponses26 novembre 2014 à 10h50 #420002695747frederic070578
MembreCa devait certainement être un ch’ti en vacances dans le sud… On en a plein ici des montres en charbon ! Que veux-tu, depuis la fermeture des mines, il faut bien écouler les stocks. Il parait que la bien connue Société Confédérative Hélvétique d’Horlogerie soit sur le point de racheter une partie du bassin manier histoire de sécuriser son approvisionnement pour les siècles à venir. L’histoire nous le dira !
Plus sérieusement, il est autrement plus probable qu’il s’agisse d’un cadran carbone texturé.
26 novembre 2014 à 10h56 #420002695748Zouzou77
MembreC’est vrai qu’il parait peu probable qu’un fabricant ai osé un cadran en charbon. Le charbon est un matériau friable mais néanmoins ses particules sont très abrasives (c’est du carbone). déjà qu’un seul de ces facteurs me parait rédhibitoire pour une utilisation sur une montre alors le cumul des 2…. Peut être éventuellement en étant durci avec une résine….mais ça me parait improbable. et quid de la découpe suffisamment fine pour en faire un cadran?
AMHA, ce n’était pas du charbon.26 novembre 2014 à 11h40 #420002695749Josh Homme
MembreComme ça ?
26 novembre 2014 à 12h02 #420002695750frederic070578
MembreEh bien, tout est possible dans ce bas monde, à ce que je viens de voir :
http://www.thewatchobserver.fr/romain-jerome/titanic-dna-oxy-red-5005#.VHWjaGdnQbc
j’imagine même pas le prix de cette horreur !
…enfin les gouts et les couleurs hein !
26 novembre 2014 à 12h17 #420002695751Zouzou77
Membre- frederic070578 a écrit:
- Eh bien, tout est possible dans ce bas monde, à ce que je viens de voir :
http://www.thewatchobserver.fr/romain-jerome/titanic-dna-oxy-red-5005#.VHWjaGdnQbc
j’imagine même pas le prix de cette horreur !
…enfin les gouts et les couleurs hein !
Ben moi je la trouve marrante cette RJ. Elle a l’air assez bien fini. Et on a une réponse partielle à la question: on peut avoir un cadran avec un peu de charbon.
26 novembre 2014 à 12h41 #420002695752fish
Membre@zouzou77 Effectivement, j’ai eu la même réflexion que toi. Comment couper du charbon aussi finement. Mais ils le fond bien avec des météorites (rolex dayto par exemple). Du coup peut être un mélange avec de la résine.
@josh homme. la texture ressemblai vraiment à ça. Mais ce n’était pas une AP.
Ni la Titanic DNA de Romain Jérôme. Pour l’avoir déjà passer au poignet, c’est certain qu’il ne s’agissait pas de ce model.
26 novembre 2014 à 14h17 #420002695753Zouzou77
Membre- fish a écrit:
- @zouzou77 Effectivement, j’ai eu la même réflexion que toi. Comment couper du charbon aussi finement. Mais ils le fond bien avec des météorites (rolex dayto par exemple). Du coup peut être un mélange avec de la résine.
@josh homme. la texture ressemblai vraiment à ça. Mais ce n’était pas une AP.
Ni la Titanic DNA de Romain Jérôme. Pour l’avoir déjà passer au poignet, c’est certain qu’il ne s’agissait pas de ce model.
La problématique est différente. La roche issu de la météorite est un matériau dur, que l’on peut donc trancher finement moyennant des moyens adaptés. Le charbon est un matériau friable. Il faudrait donc le « stabiliser », le faire durcir avant d’envisager une telle coupe. Je ne vois pas bien l’intérêt de faire travailler une équipe R&D sur ce genre de projet, le matériau n’ayant rien de noble et donc pas spécialement valorisable, à la différence de la météorite. Mais ça c’est dans le cas d’un cadran « massif ». Sur la RJ, à priori on trouve un peu de charbon, soit dans la composition du cadran, soit pulvérisé et collé dessus.
26 novembre 2014 à 23h02 #420002695754fish
MembreLe cadran de la Titanic DNA ressemble plus a quelque chose de poudré (projeté). OK pour le fait que le charbon ne soit pas une matière noble.
Mais est ce que toutes les montres doivent contenir des matériaux nobles?
Et si tenté que le cadran que j’ai vu soit bien en charbon, Le style n’etait vraiment pas moche. Une sorte de cadran noir avec un vrai jeu de texture et de reflets.27 novembre 2014 à 11h19 #420002695755riga
MembreFibre de carbone usinée dans la masse.
Comme les Richard Mille NTPT ?27 novembre 2014 à 11h26 #420002695756Milannimes
Membre- riga a écrit:
- Fibre de carbone usinée dans la masse.
Comme les Richard Mille NTPT ?
Par définition la fibre de carbone est un textile donc impossible a usiner dans la masse !
27 novembre 2014 à 11h31 #420002695757Zouzou77
Membre- fish a écrit:
- Le cadran de la Titanic DNA ressemble plus a quelque chose de poudré (projeté). OK pour le fait que le charbon ne soit pas une matière noble.
Mais est ce que toutes les montres doivent contenir des matériaux nobles?
Et si tenté que le cadran que j’ai vu soit bien en charbon, Le style n’etait vraiment pas moche. Une sorte de cadran noir avec un vrai jeu de texture et de reflets.
En effet, l’aspect semble poudré sur la RJ. Ce que je voulais dire en parlant de matériau noble, ce n’est pas que les montres doivent absolument en contenir, c’est juste que je ne vois pas une firme investir des moyens sans pouvoir valoriser cet investissement. Mais ça c’était dans le cas d’un cadran massif, dans le même genre que la météorite.
Je ne doute pas de l’aspect esthétique, même si ce critère reste personnel.27 novembre 2014 à 12h25 #420002695758riga
Membre- Milannimes a écrit:
-
Par définition la fibre de carbone est un textile donc impossible a usiner dans la masse !
On est d’accord, mais a moitié
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.