- Ce sujet contient 136 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
- nonette a écrit:
merci pour cet exemple, je n’avais jamais vu de cadran APH sur un cadran noir. Incroyable donc que ma dayto, cadran blanc, achetée 3 semaines après celle de mon beau-frère chez le même AD soit APH et pas la sienne.
- paul87 a écrit:
- Petit HS
Cadran APH ou pas, je trouvais pour être honnête cette référence 116520 vraiment moche, trop brillante, la LN beaucoup plus réussie, etc…
Bon ça c’était avant, je la trouve plus sympa que la LN maintenant à laquelle je reproche cette lunette céramique que je trouve un peut trop présente, le bracelet de la dernière génération sans end links qui dépassent en fait un ensemble parfait.
La 116520 ln n’existe pas…
- nanthiat a écrit:
- Et hop c’est reparti
Ça fait quelques années maintenant… tu commences à me connaître.
J’ai jamais caché mon coté spéculateurs (même si ça ne change pas grand chose pour moi vu que je ne vend pas ms montres … mais malgré tout j’aime savoir quand il y a une plus-value sur une de mes pièces)
Après a un moment faut arrêter tous de faire les choqués quand on commence a parler de spéculations (qu’on aime ou qu’on aime pas , la spéculation fait partie de l’horlogerie)Enfin …
Moi je constate juste que la 116520 cadran APH a une cote plus haute .
Bon cette cote est très difficile a calculer… car déjà pour la 116520 voyage de 14k à 18k en fonction du vent …
Mais il faut compter visiblement au minimum 1.5k a 4K supplémentaire pour une APHMoi je trouve ça toujours intéressant de savoir ce qu’on a chez soi .
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur…donc je crois que les cadrans APH correspondent au passage au superluminova et chromalight des dernières séries.
Je sais HESE mais même si les anciens s’y mettent on est mal sue le fodo Rolex
__________________________________
On peu très bien parler de spécificité, de rareté sans pour autant parler pognon même si on est pas dupe cela va de paire.
- fredperry63 a écrit:
- On peu très bien parler de spécificité, de rareté sans pour autant parler pognon même si on est pas dupe cela va de paire.
Oui.
Moi j’ai pas spécialement envie de chipoter…
Je parle spécificité,rareté et pognon.
Je trouve ça totalement inutile de tourner autour du pot.
Je suis honnête et je n’y vais pas par des chemins détournés.
En réalité je trouve qu’il est important de savoir la valeur des pièces qu’on a (et pour ça il faut en parler entre passionnés, entre experts et spécialistes des modèles)__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurPerso, ce que je trouve intéressant sur ce cadran, c’est d’avoir une « typo » sur une 6 chiffres alors même que cela devient de plus en plus rare comparé aux vintages.
C’est surtout que moi je trouve que c’est vraiment l’utilité d’un forum de débattre de ce genre de sujet … (valeur ,rareté ,défaut , différence de typographie ,cote des montres etc…ect…)
Car uniquement mettre des photos de montres qu’on a tous ou que l’on connaît tous … c’est un peut con.
Voila pourquoi je soutiens ce genre de sujet .
Moi ça m’intéresse vraiment de savoir qui et combien il y a de 116520 cadran APH sur le forum et j’insiste sur la cote et la valeur de celle-ci …Car on a beau dire la spéculation c’est chiant et c’est pas le genre de la maison….
Connaître la cote de sa montre c’est très important (si comme moi on ne compte pas la vendre c’est quand même bon à savoir)
Et pour les propriétaires de 116520 cadran APH qui eux veulent la vendre (peut être pour un achat de graal ,une Vintage ou une HH) je trouve qu’il est totalement normal de savoir que son cadran est un APH et de savoir la valeur exacte de la montre pour le moment de la transaction avec le particulier ou pire le shop au gris (qui va forcément faire une reprise au plus bas et certainement pas dire que c’est une APH si le vendeur ne le sais pas et donc forcément ne le dit pas)Je me répète je ne vois pas où est le drame de parler/débattre du prix et de discuter sur les cotes et caractéristiques des montres entre possesseurs ?
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurBonjour
Effectivement l aph n est pas si rare que cela
On le trouve également sur de nombreux modèles chromalight de 2014 et 2015
Cela apporte une légère plus valeur- HESE a écrit:
- C’est surtout que moi je trouve que c’est vraiment l’utilité d’un forum de débattre de ce genre de sujet … (valeur ,rareté ,défaut , différence de typographie ,cote des montres etc…ect…)
Car uniquement mettre des photos de montres qu’on a tous ou que l’on connaît tous … c’est un peut con.
Voila pourquoi je soutiens ce genre de sujet .
Moi ça m’intéresse vraiment de savoir qui et combien il y a de 116520 cadran APH sur le forum et j’insiste sur la cote et la valeur de celle-ci …Car on a beau dire la spéculation c’est chiant et c’est pas le genre de la maison….
Connaître la cote de sa montre c’est très important (si comme moi on ne compte pas la vendre c’est quand même bon à savoir)
Et pour les propriétaires de 116520 cadran APH qui eux veulent la vendre (peut être pour un achat de graal ,une Vintage ou une HH) je trouve qu’il est totalement normal de savoir que son cadran est un APH et de savoir la valeur exacte de la montre pour le moment de la transaction avec le particulier ou pire le shop au gris (qui va forcément faire une reprise au plus bas et certainement pas dire que c’est une APH si le vendeur ne le sais pas et donc forcément ne le dit pas)Je me répète je ne vois pas où est le drame de parler/débattre du prix et de discuter sur les cotes et caractéristiques des montres entre possesseurs ?
- HESE a écrit:
-
Oui.
Moi j’ai pas spécialement envie de chipoter…
Je parle spécificité,rareté et pognon.
Je trouve ça totalement inutile de tourner autour du pot.
Je suis honnête et je n’y vais pas par des chemins détournés.
En réalité je trouve qu’il est important de savoir la valeur des pièces qu’on a (et pour ça il faut en parler entre passionnés, entre experts et spécialistes des modèles)
Absolument d’accord avec toi.
Mais quand un mec se pointe pour simplement te dire qu’il a trois modèles identiques stickés au coffre c’est un peu plus discutable……..__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001peut être que ce mec a trois modeèes identiques dans le coffre pour investir dans d ‘autres montres éventuellement et améliorer sa collection du coup grace a la plus value.
est ce condamnable?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.