FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Cadran/aiguilles tritium relumé(es) ou non?
- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sonyc, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2019 à 4h10 #410000136485
Sonyc
MembreBonjour,
Besoin d’aide sur ce coup :
Désirant porter une « vintage à tout faire » histoire de ménager un peu les autres, j’ai acquis une Seiko Diver 6309 (« in mint condition » comme ils aiment si bien le dire).
Seulement, je déballe, je trouve ça pas mal, puis je teste : un coup de lumière iphone et bim ça brille.
Selon les dires du vendeur, je cite :
« ive been in vintage watches for a long time. the tritium lume on that seiko is 100% original. some tritium goes completely dead after a while, some lights up a bit when exposed to light. especially a watch that is not as old as other tritium models. show this pic to all your watch friends or even put in online somewhere in a forum or instagram or so – everybody with half a brain will tell you that it’s of course original. «
Ce qui traduit donne : expert en vintage blablabla…. le tritium sur cette Seiko est 100% original. Certains tritium deviennent complètement mort après un temps, certains brillent un peu si exposés à la lumière, plus particulièrement une montre vintage assez récente. Montre cette photo à tes amis passionnés ou mets la en ligne sur un forum ou Insta. N’importe qui avec un demi cerveau te diras que c’est original.
Mon retour d’expérience sur le sujet, dit que le Tritium dégage de la lumière avec une intensité qui s’estompe avec la temps. En aucun cas, il ne réagit à une source de lumière mais brille par lui même.
De mes autres vintage, aucune ne réagit à la lumière. Même celles très peu portées…
Qu’il soit expert ou pas, pour moi, il est dans le faux. Alors votre avis?Ce charmant monsieur me met le doute. Voici une photo, à côté d’une 79090 (vraiment d’origine):
Et voici l’annonce (j’ai évidemment réussit à convaincre Arthur que le prix demandé était vraiment déplacé, ce qu’il a reconnu
):https://www.shucktheoyster.com/seiko-vintage-diver-6309-7040/
Merci
8 janvier 2019 à 10h43 #420004018027ibutcherjp
MembreLe tritium émet naturellement et d’intensité constante de la lumière en se dégradant progressivement après quelques décennies. On trouve des petits tubes remplis de tritium gazeux sur les Luminox par exemple, pas sur les Seiko, même vintage. Les Seiko ont une compo de type Luminova sur les index et aiguilles, qui se charge à la lumière reçue et ré-émet ensuite de la lumière pendant quelques heures, avec une intensité décroissante. La compo de ta 6309 n’est pas très en forme: elle est donc soit d’époque, soit aftermarket, les deux ayant ce genre de rendu. Seul un examen détaillé des aiguilles et du cadran te dira si elle est originale.
Tu as donc tout à fait raison.8 janvier 2019 à 11h59 #420004018028shub
MembreJe rejoins ce qui a été dit sur le tritium. Sur cette turtle c’est du luminova. Donc qui réagit à la lumière.
Par contre, non seulement le prix est élevé pour une turtle, mais il l’est encore plus quand on voit qu’elle n’est pas entièrement d’origine. Lunette aftermarket, bracelet aftermarket. A partir de là on peut supposer d’autres pièces aftermarket plus difficilement décelable.
Bref une annonce de montre bidouillée vendue 3x son prix comme beaucoup d’autres.9 janvier 2019 à 1h04 #420004018030Sonyc
MembreMerci de vos retours. Cela me conforte un peu dans mon idée.
Le cadran porte la mention « Japan 6309 – 704L T ».J’imagine « T » pour Tritium? Elle est de 87. Numéro de série 712***.
La luminescence tire vers le bleu plutôt que le vert. Donc j’imagine un cadran retouché…?9 janvier 2019 à 1h21 #420004018031Invité
Membreon peut relumer des aiguilles et un cadran aussi. Mais sur une base d’origine en état mint je ne vois pas l’intérêt.
Et oui pas de tritium c’est seiko. Ce que j’ai lu concernait une loi sur les produits radioactifs au japon mais je n’ai pas vu de source officielle. la criirad confirme que c’est lumibrite et zero émission.
Sur un autre sous forum y a un fou qui dézingue une 6138 panda car il a peur du tritium.Voilà voilà les experts.
9 janvier 2019 à 12h26 #420004018029balibalo
Membreles seiko vintage avaient du tritium d’origine ?
j’ai toujours lu luminova je croyais que c’etait que les suisses dans les années 50/80 …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi11 janvier 2019 à 6h11 #420004018032Sonyc
MembreD’autres confirment? Lumibrite ou Tritium pour les Seiko Diver vintage?
Vous paraît-elle d’origine cette Seiko?Merci
15 janvier 2019 à 8h16 #420004018033Sonyc
MembreJ’ai trouvé beaucoup d’info dans ce post. Qui me réconforte quant à la tocante que j’ai acheté.
https://forums.watchuseek.com/f281/how-buy-seiko-6309-diver-collectors-buying-guide-140799.html
Mais le doute persiste sur ce fameux lumibrite. De quelle couleur brille-t-il?
15 janvier 2019 à 8h42 #420004018034Arnaud.A
MembrePas de tritium sur 99,9% des Seiko, que ce soit pour le ton du gars ou ce qu’il a dit, je ne lui aurais pas acheté ! Maintenant le cadran est d’origine donc pas de soucis de ce côté là, la patine a l’air très jolie.
Le lumi brille vert
16 janvier 2019 à 4h35 #420004018035Sonyc
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Pas de tritium sur 99,9% des Seiko, que ce soit pour le ton du gars ou ce qu’il a dit, je ne lui aurais pas acheté ! Maintenant le cadran est d’origine donc pas de soucis de ce côté là, la patine a l’air très jolie.
Le lumi brille vert
Certe, j’éviterai ce vendeur à l’avenir. Il est très arrogant. Et trop sûr de lui, sous prétexte d’être dans le milieu depuis pas mal d’années.
L’objet en lui-même, en dehors d’un bracelet aftermarket, paraît original.Je me mets en chasse d’une belle 6105, et je m’en arrêterai la avec Seiko.
Merci
16 janvier 2019 à 7h17 #420004018036phip_3l2
MembreJe confirme le cadran à bien l’air original, il a sa patine, il a perdu un peu ses couleurs, mais c’est normal, il est assez bien conservé et le reste de la montre à l’air bien conservé aussi!
Belle acquisition! (quand au prix… c’est un peu cher, mais on peut pas tout avoir!
)18 janvier 2019 à 2h50 #420004018038Kahin
Membre- phip_3l2 a écrit:
- Je confirme le cadran à bien l’air original, il a sa patine, il a perdu un peu ses couleurs, mais c’est normal, il est assez bien conservé et le reste de la montre à l’air bien conservé aussi!
Belle acquisition! (quand au prix… c’est un peu cher, mais on peut pas tout avoir!
)
Par contre on ne peut pas en dire autant de l’insert qui est un bel aftermarket.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)18 janvier 2019 à 12h53 #420004018037kiecherb
MembreJe ne connais absolument pas ce modèle.
Mais je m’intéresse aux montres au tritium et comme déjà dit le tritium n’a absolument aucune réaction à la lumière. Même pas 1s.
Il se peut que ce soit du lumibrite vieillissant et usé et qui donc réagit à la lumière mais que quelques secondes.
Le tritium des montres récentes est sous forme de tube et n’est donc pas peint. Il est facilement reconnaissable.
Selon qu’il s’agisse de t25 ou de t100 le temps de fonctionnement varie. Un t25 d’environ 25 ans n’est probablement pratiquement plus visible quand un t100 reste quand à lui encore exploitable.
Il faut aussi se méfier des photos sur le net. Bien souvent les photos des montres au tritium montrent des éclairages « eblouissant » alors qu’une fois la montre en main, l’éclairage est beaucoup moins fort et peut parfois decevoir par rapport ce à quoi on pouvait s’attendre.
21 janvier 2019 à 3h59 #420004018039Sonyc
Membre- Kahin a écrit:
- Par contre on ne peut pas en dire autant de l’insert qui est un bel aftermarket.
Tu peux m’en dire plus sur ce point? A quoi reconnais-tu qu’il s’agit d’un aftermarket?
En dehors du fait qu’il paraît sorti d’usine.. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
