Cadran 1675 MK1 Long E

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cadran 1675 MK1 Long E

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000141986
    Noamars
    Membre

    Bonjour,

    Besoin de vos lumières, ce cadran me choque, Le « U » de perpetual notamment, il est plat, est-ce normal (et très proche du T) désolé pour la photo mais empruntée d’une annonce..se trouvant sur le bar d’en face, le but n’est pas de froisser le vendeur mais plutôt d’agrandir mes connaissances.

    Cadran 1675 MK1 Long E Captur11

    #420004252423
    wallmatt
    Membre

    La photo « bave » tellement qu’on dirait plus un problème de photo qu’autre chose…
    Tu as pas mal d’infos ici sur les différences des versions : http://oysterpassion.fr/6.html

    #420004252424
    Noamars
    Membre
    wallmatt a écrit:
    La photo « bave » tellement qu’on dirait plus un problème de photo qu’autre chose…
    Tu as pas mal d’infos ici sur les différences des versions : http://oysterpassion.fr/6.html

    +1 pour la photo..Mais l’annonce est visible sur le CDA, prix 26…. et on voit clairement le plat du « U » ainsi que le peu d’espace entre le « T » et le « U ». Merci pour le lien, mais je ne retrouve pas cette typo..

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420004252427
    Noamars a écrit:
    Personne pour m’aider..on peut écrire trois pages pour un monsieur blasé qui a des Rolex mais pourtant, du coup il veut un bateau, du coup Cet été ça ira mieux (Je n’ai bien entendu rien contre ce monsieur et aimerai avoir les mêmes soucis que lui clown )…etc, etc..et personne pour parler de Typo de cadran..Ma foi..N’y voyez aucune amertume dans mon message mais juste une manière humoristique euh..sarcastisque certains diront de faire remonter le fil Mr. Green

    Il y a des personnes qui peuvent t’aider sur ce forum thumleft

    En revanche, en Rolex Vintage, seule une inspection de « visu », et armé d’une loupe performante, permet de dire, après analyse de la sérigraphie (texture, reliefs, façon dont les « matières » ont été posées), si un cadran est original Rolex, d’époque, et refait, ou pas …

    À défaut, des photos de très haute qualité, en HD, permettent de se faire une idée, mais pas un diagnostic fiable à 100%.

    Quoiqu’il en soit, avec les photos jointes (d’une très piètre qualité, déformée par la présence d’un Plexi de surcroît rayé, et avec ces angles de prise de vue, ainsi les aiguilles qui masquent partiellement la littérature du cadran), il est clairement impossible de se prononcer sur quoique ce soit, et pour ma part, je ne m’y risquerai pas Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004252428
    Noamars
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Il y a des personnes qui peuvent t’aider sur ce forum thumleft

    En revanche, en Rolex Vintage, seule une inspection de « visu », et armé d’une loupe performante, permet de dire, après analyse de la sérigraphie (texture, reliefs, façon dont les « matières » ont été posées), si un cadran est original Rolex, d’époque, et refait, ou pas …

    À défaut, des photos de très haute qualité, en HD, permettent de se faire une idée, mais pas un diagnostic fiable à 100%.

    Mais avec les photos jointes (d’une très piètre qualité, déformée par la présence du Plexi, et avec ces angles de prise sur de vue, et les aiguilles qui masquent partiellement la littérature du cadran), il est clairement impossible de se prononcer sur quoique ce soit, et pour ma part, je ne m’y risquerai pas Chinois

    Merci pour votre réponse, l’annonce sur le bar d’en face est plus pratique que mon piètre grossissement de photo. Et l’on voit clairement ce « U » aplatit. Oui je sais qu’il y a des spécialistes du vintage ici, je cherche à les faire sortir du bois…@Walton si tu nous lis thumright

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420004252429
    Noamars
    Membre

    sans grossissement

    Cadran 1675 MK1 Long E Captur10

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420004252430
    Noamars a écrit:
    Merci pour votre réponse, l’annonce sur le bar d’en face est plus pratique que mon piètre grossissement de photo. Et l’on voit clairement ce « U » aplatit. Oui je sais qu’il y a des spécialistes du vintage ici, je cherche à les faire sortir du bois…@Walton si tu nous lis thumright

    J’ai vu l’annonce … Le photos ne permettent pas de répondre Chinois

    Walton est un excellent choix thumright

    Sort du bois Guillaume ! je te laisse la main l’ami Mr. Green

    NB : un post à lire (jusqu’au bout…) pour se rendre compte de la difficulté de l’exercice et de la complexité du sujet, mais aussi des fréquentes anomalies dans la sérigraphie des cadrans peints d’époque :

    https://famontres.com/forums/topic/une-petite-nouvelle-de-1975/?highlight=1675+radial

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004252431
    fan
    Membre
    Noamars a écrit:
    Merci pour votre réponse, l’annonce sur le bar d’en face est plus pratique que mon piètre grossissement de photo. Et l’on voit clairement ce « U » aplatit. Oui je sais qu’il y a des spécialistes du vintage ici, je cherche à les faire sortir du bois…@Walton si tu nous lis thumright

    Eric, tu t’y connais pas toi en vieilleries comme ça? clown flower

    #420004252425
    Noamars
    Membre

    Personne pour m’aider..on peut écrire trois pages pour un monsieur blasé qui a des Rolex mais pourtant, du coup il veut un bateau, du coup Cet été ça ira mieux (Je n’ai bien entendu rien contre ce monsieur et aimerai avoir les mêmes soucis que lui clown )…etc, etc..et personne pour parler de Typo de cadran..Ma foi..N’y voyez aucune amertume dans mon message mais juste une manière humoristique euh..sarcastisque certains diront de faire remonter le fil Mr. Green

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420004252426
    nonette
    Membre

    boum! t’envoies du lourd là..

    dans le fond tu n’as pas tout à fait tort…

    meme si le post de _ pierre_ se voulait léger et humoristique je pense.

    hélas pour toi, je ne suis pas spécialiste GMT et je ne pourrai t’aider.

    #420004252432
    fan a écrit:
    Eric, tu t’y connais pas toi en vieilleries comme ça? clown flower

    Bah oui Cyril, comme beaucoup le savent ici, c’est même ma spécialité Wink

    Mais bon… Mon expérience dans le domaine m’a aussi et surtout appris, qu’il ne fallait jamais juger hâtivement, et encore moins se prononcer sans, comme je l’ai expliqué plus haut, procéder à une inspection digne de ce nom, à savoir idéalement de visu à la loupe. Et au pire, au travers de photos HD en macro du cadran, plexi retiré, afin de savoir si nous avons ici affaire à une déformation visuelle, à une « anomalie de tampon », ou à autre chose Chinois

    Pour celui qui serait vraiment intéressé par cette 1675, vu le budget à engager pour l’acquisition de cette pièce, et afin d’écarter tout doute, je pense qu’une inspection de la frappe du dos de ce cadran qui a été fabriqué à l’époque par Singer, ne serait pas dénuée de tout sens thumright

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004252433
    fan
    Membre

    Eric, comme Noamars n’avait pas l’air de te connaître ici, et malgré tes 2 premières interventions pleines de bon sens, en t’interpellant, je voulais que tu en remettes une couche.

    HS: quelle est ta Rolex du jour?

    #420004252434
    fan a écrit:
    quelle est ta Rolex du jour?

    Celle du jour, ce sera la même que celle d’hier, ainsi que celle des jours précédents, mais aussi celle de demain, lorsque j’irai enfin faire la connaissance (et échanger sur notre passion commune) autour d’un café, d’un nos amis Fameurs de passage sur ma ville Wink

    Depuis qu’elle est sortie de révision, et depuis que je la porte, je n’arrive plus à ôter cette Daytona de mon poignet ! Cadran 1675 MK1 Long E Blunt_gi

    Cadran 1675 MK1 Long E IMG-7803

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004252435
    Bubba
    Membre

    Mais quelle beauté affraid
    Petite question indiscrète en passant : chez que type d horloger te rends tu pour entretenir ces merveilles ? Merci

    #420004252436
    Bubba a écrit:
    Mais quelle beauté affraid
    Petite question indiscrète en passant : chez que type d horloger te rends tu pour entretenir ces merveilles ? Merci

    Merci beaucoup pour elle Chinois

    Pour ce genre de Daytona, le process habituel, c’est Rolex « Service Patrimoine » à Genève, avec, et en fonction du devis, des mois d’attente, et entre 12 et 18K€ à débourser pour une révision complète.

    Collectionnant les Rolex Vintage depuis plus de 32 ans, j’ai la chance et l’avantage d’avoir pu me constituer un réseau d’amis horlogers Rolex à travers le monde, de véritables passionnés de Vintage pour nombre d’entre eux, et dont certains possèdent encore toutes les pièces Rolex d’origine d’époque …

    Du coup, lorsque je dois faire réviser une de mes Rolex Vintage, que je conserve, ou dont je me sépare, j’ai plusieurs options qui d’offrent à moi pour faire faire ce qu’il faut « dans les règles de l’art » (respect du process de révision Rolex, horloger Rolex, outillage Rolex, et pièces d’origine Rolex Wink) hors Service Patrimoine Rolex.

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.