FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cadran 16570 – T<25 luminova - Avis
- Ce sujet contient 36 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adco86, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2015 à 8h43 #420003002487
L&S
Membre- ttmax a écrit:
-
Je dois avoir le cul bordé de nouilles alors, déjà que j’ai récupéré il y a quelques années et « par hasard » une 16710 Columbine, voilà-t’y pas que ma 16570 s’avère être une TFD de la mort qui tue … ma collection
s’enrichitm’enrichit a vue d’œil
Née ou pas sur un forum francophone l’appellation « Colombine » beaucoup savent ici que c’est de la pipe mais force est de constater que certains marchent, pour ne pas dire courent.
La cadran TFD en revanche apporte en revanche beaucoup de finesse et je ne pense pas qu’on puisse comparer sérieusement les deux.
Cela dit, oui tu t’es enrichis.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.19 septembre 2015 à 2h14 #420003002489L&S
Membre- Gaïan a écrit:
- Personnellement je me fous de la valorisation, mon Explo à vocation à finir au poignet de mon fils car de la même année. En attendant j’apprécie particulièrement qu’elle soit dotée d’un mouvement amélioré et d’un cadran moins répandu puisque produit 1 an sur les 22 années de commercialisation de la 16570. Et il est surtout plus à mon goût

Pareil. A ceci près que je la destine plutôt à ma fille car mon fils aura la Sub. Enfin ils feront comme ils voudront.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.19 septembre 2015 à 7h33 #420003002490adco86
MembreQue voilà de généreux passionnés ! Belle démarche !
Sinon, pour ma culture perso, quelle est la fréquence d’entretien recommandé pour ce calibre 3186 ?
5 ans ? 10 ans ?
19 septembre 2015 à 8h05 #420003002491plop
MembreUn intervalle de huit à dix ans semble idéal.
Une autre solution, très peu respectueuse de la mécanique mais qui semble souvent pratiquée, est d’attendre la panne.
Reste à prévoir des étanchéité dans l’intervalle si elle se baigne un peu.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski19 septembre 2015 à 9h07 #420003002492adco86
Membre- plop a écrit:
- Un intervalle de huit à dix ans semble idéal.
Une autre solution, très peu respectueuse de la mécanique mais qui semble souvent pratiquée, est d’attendre la panne.
Reste à prévoir des étanchéité dans l’intervalle si elle se baigne un peu.
Merci pour ce retour Plop.
L’idée d’attendre la panne n’est pas ma tasse de thé.
On ne gagne pas son argent quand quelque chose casse en général…
Encore merci
.19 septembre 2015 à 9h15 #420003002493S n o o p y
Membre- adco86 a écrit:
-
Merci pour ce retour Plop.
L’idée d’attendre la panne n’est pas ma tasse de thé.
On ne gagne pas son argent quand quelque chose casse en général…
Encore merci
.
Pas forcement attendre la panne mais attendre que la précision ne soit plus au rendez-vous ou alors la réserve de marche bien affaiblie : ce sont des symptômes pour dire qu’il est temps que la montre parte en révision.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)19 septembre 2015 à 11h28 #420003002494adco86
Membre- S n o o p y a écrit:
-
Pas forcement attendre la panne mais attendre que la précision ne soit plus au rendez-vous ou alors la réserve de marche bien affaiblie : ce sont des symptômes pour dire qu’il est temps que la montre parte en révision.
Merci également Snoopy
! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.