Cadran 16570 – T<25 luminova - Avis

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cadran 16570 – T<25 luminova - Avis

7 sujets de 31 à 37 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #420003002487
    L&S
    Membre
    ttmax a écrit:

    Je dois avoir le cul bordé de nouilles alors, déjà que j’ai récupéré il y a quelques années et « par hasard » une 16710 Columbine, voilà-t’y pas que ma 16570 s’avère être une TFD de la mort qui tue … ma collection s’enrichit m’enrichit a vue d’œil clown

    Née ou pas sur un forum francophone l’appellation « Colombine » beaucoup savent ici que c’est de la pipe mais force est de constater que certains marchent, pour ne pas dire courent.
    La cadran TFD en revanche apporte en revanche beaucoup de finesse et je ne pense pas qu’on puisse comparer sérieusement les deux.
    Cela dit, oui tu t’es enrichis.

    _________________

    _________________
    Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.

    #420003002489
    L&S
    Membre
    Gaïan a écrit:
    Personnellement je me fous de la valorisation, mon Explo à vocation à finir au poignet de mon fils car de la même année. En attendant j’apprécie particulièrement qu’elle soit dotée d’un mouvement amélioré et d’un cadran moins répandu puisque produit 1 an sur les 22 années de commercialisation de la 16570. Et il est surtout plus à mon goût Mr. Green

    Pareil. A ceci près que je la destine plutôt à ma fille car mon fils aura la Sub. Enfin ils feront comme ils voudront.

    _________________

    _________________
    Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.

    #420003002490
    adco86
    Membre

    Que voilà de généreux passionnés ! Belle démarche !

    Sinon, pour ma culture perso, quelle est la fréquence d’entretien recommandé pour ce calibre 3186 ?

    5 ans ? 10 ans ?

    #420003002491
    plop
    Membre

    Un intervalle de huit à dix ans semble idéal.
    Une autre solution, très peu respectueuse de la mécanique mais qui semble souvent pratiquée, est d’attendre la panne.
    Reste à prévoir des étanchéité dans l’intervalle si elle se baigne un peu.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420003002492
    adco86
    Membre
    plop a écrit:
    Un intervalle de huit à dix ans semble idéal.
    Une autre solution, très peu respectueuse de la mécanique mais qui semble souvent pratiquée, est d’attendre la panne.
    Reste à prévoir des étanchéité dans l’intervalle si elle se baigne un peu.

    Merci pour ce retour Plop.

    L’idée d’attendre la panne n’est pas ma tasse de thé.

    On ne gagne pas son argent quand quelque chose casse en général…

    Encore merci Wink.

    #420003002493
    S n o o p y
    Membre
    adco86 a écrit:

    Merci pour ce retour Plop.

    L’idée d’attendre la panne n’est pas ma tasse de thé.

    On ne gagne pas son argent quand quelque chose casse en général…

    Encore merci Wink.

    Pas forcement attendre la panne mais attendre que la précision ne soit plus au rendez-vous ou alors la réserve de marche bien affaiblie : ce sont des symptômes pour dire qu’il est temps que la montre parte en révision. Wink

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420003002494
    adco86
    Membre
    S n o o p y a écrit:

    Pas forcement attendre la panne mais attendre que la précision ne soit plus au rendez-vous ou alors la réserve de marche bien affaiblie : ce sont des symptômes pour dire qu’il est temps que la montre parte en révision. Wink

    Merci également Snoopy Wink !

7 sujets de 31 à 37 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.