- Ce sujet contient 14 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Eh ben! il est gaté le marc!!.. Ben non, c’est pas la montre! (j’avais pris soins de me l’offrir moi même avant !!) mais plutôt ce qui est derrière…
Un "stab", un "BCD" (Buoyancy Control Device), bref un "truc" de plongeur, plus un exemplaire du "The Encyclopedia of Recreational Diving" du PADI (Professionnal Association of Diving Instructors)
Quel programme 2007!
Super la stab Seac Sub … de ce coté moi je suis plutôt Beuchat … mais les gouts et les couleurs
as tu déja investi dans l’ordi ?, si ce n’est pas le cas je me permet une petite recommandation : Suunto : probablement les meilleurs algorithmes de déco du marché (RGBM) , une lecture et une utilisation super facile
au fait tu plonges PADI ou FFESSM ? je croyais que tu avais passé ton niveau fédé ?
si tu veux discuter matos plongée n’hésite pas a me passer un MP
JM
Je vais me faire des amis aujourd’hui : PADI est à la plongée ce que le quartz est à nos chers mouvements ( et je pèse mes mots )
Mais bon, je suis un fédéral pur et dur…..
Joyeux Noël quand même et quand tu veux pour une plongée à Marseille !
- Fr@d a écrit:
- Je vais me faire des amis aujourd’hui : PADI est à la plongée ce que le quartz est à nos chers mouvements ( et je pèse mes mots )
Mais bon, je suis un fédéral pur et dur…..
Joyeux Noël quand même et quand tu veux pour une plongée à Marseille !
m’en fous je suis certifié 3 ecoles : FFESSM, PADI (ben oui pour l’etranger c’est quand meme le plus universel) et TDI (la c’est pas du quartz !)
surement pas monotéiste en ce qui concerne la plongée , la Fédé il y a du bon (du très bon même) mais du a laisser comme partout … ne lançons pas ici une querelle de chapelle qui n’a pas lieu d’être, mais sachons au contraire montrer une certaine ouverture d’esprit qui malheureusement manque parfois a l’esprit fédéral
JM
Tu es susceptible, toi : tu me plais.
Plus sérieusement, c’était de la provoc à deux balles et je m’en excuse. Celà dit, je suis toujours surpris de la susceptibilité des adeptes de PADI, quand, au fond, ( sans jeu de mot ) il n’y a pas lieu de se créper le chignon pour des bêtises pareilles.
Sans rancune- Fr@d a écrit:
- Tu es susceptible, toi : tu me plais.
Plus sérieusement, c’était de la provoc à deux balles et je m’en excuse. Celà dit, je suis toujours surpris de la susceptibilité des adeptes de PADI, quand, au fond, ( sans jeu de mot ) il n’y a pas lieu de se créper le chignon pour des bêtises pareilles.
Sans rancune
comme tu peux le voir je ne suis pas "adepte" de PADI ou de quelque école que ce soit : j’ai en fait appris a plonger avec mon père qui a été plongeur commercial, donc coté école … pas vraiment connu ça
mais comme ma femme a commencé la plongée il y a 2 ans je suis allé voir ce qui ce faisais et gravite maintenant dans le milieu fédé (ma femme est secrétaire de club donc je vois le coté "inside")
marrant que tu réagisse en disant "je suis toujours surpris de la susceptibilité des adeptes de PADI" alors que tu leur chie dessus en écrivant 1 post avant "PADI est à la plongée ce que le quartz est à nos chers mouvements ( et je pèse mes mots )" : Ca c’est typiquement ce que je nomme une atitude "fédérale" : on a raison et les autres c’est de la merde … ben pourquoi vous vous vexez quand on vous dis cela ?
la Fédé a pas loin de 10 ans de retard dans son enseignement théorique mais continue a plaider la "pensée unique" …
c’est vraiment dommage, car la fédé c’est aussi (et surtout) le bénévolat, des clubs qui se cassent pour faire connaitre la plongée a tous, des passionnés, un accès le plus économique possible a ce sport qui reste cher ….
Bref la fédé sans les oeillères cela serai proche de l’idéal, mais je crois malheureusement qu’elles ont été greffées il y a trop longtemps : mon père licencié en 1961, N4 N°05 de la fédé a des le départ vu cette étroitesse d’esprit … le fait d’etre fédé déléguataire n’arrange bien sur pas les choses
bref tu vois un sujet dont je pourrai discuter pendant un moment …
Désolé pour le TRES HSJM
Non, je suis pour l’instant que FFESSM niveau élémentaire. J’aime bien ce bouquin PADI pour le vocabulaire anglo-saxon. Bien argumenté, appuyé de l’historique assez détaillé ….
… Dont l’invention de la plongée autonome (JY Cousteau) dont l’origine est j’espère moins constestée que le mouvement automatique (n’est-ce pas Jojo?).Merci pour les tuyaux ordi. Je n’ai pas encore investi. Mon programme est chargé en entrainements piscine pour une première plongée en mer (que je considèrerais comme la vraie 1ère), je pense vers mai-juin. Y a du boulot devant!… La plongée c’est comme l’horlogerie : pratique, sang froid et toute modestie!
- marc_wl a écrit:
- Non, je suis pour l’instant que FFESSM niveau élémentaire. J’aime bien ce bouquin PADI pour le vocabulaire anglo-saxon. Bien argumenté, appuyé de l’historique assez détaillé ….
… Dont l’invention de la plongée autonome (JY Cousteau) dont l’origine est j’espère moins constestée que le mouvement automatique (n’est-ce pas Jojo?).Merci pour les tuyaux ordi. Je n’ai pas encore investi. Mon programme est chargé en entrainements piscine pour une première plongée en mer (que je considèrerais comme la vraie 1ère), je pense vers mai-juin. Y a du boulot devant!… La plongée c’est comme l’horlogerie : pratique, sang froid et toute modestie!
Jacques Yves Cousteau n’est PAS l’inventeur de la plongée autonome … un mythe que le commandant a gentillement répendu !
l’inventeur de la plongée autonome est le lieutenant de vaisseau (comme Cousteau
) Denayrouse ! En 1860 l’ingénieur des mines Benoit Rouqayrol invente un détendeur a membrane pour un appatreil de sauvetage destiné aux mineurs ,
En 1864 Auguste Denayrouse , lieutenant de vaisseau, adapte l’invention au monde sous marin Ainsi nait a Espalion , a 200 km de la mer , le premier scaphandre autonome de l’histoire de la plongéeJM
voici le premier scaphandre autonome de l’histoire : le scaphandre Denayrouse :
visible au musée de l’Espalion , je vous en propose une visite virtuelle sur mon site dédié a la plongée : http://www.lesmala.net/plongee/
JM
- jean-michel a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- Tu es susceptible, toi : tu me plais.
Plus sérieusement, c’était de la provoc à deux balles et je m’en excuse. Celà dit, je suis toujours surpris de la susceptibilité des adeptes de PADI, quand, au fond, ( sans jeu de mot ) il n’y a pas lieu de se créper le chignon pour des bêtises pareilles.
Sans rancune
comme tu peux le voir je ne suis pas "adepte" de PADI ou de quelque école que ce soit : j’ai en fait appris a plonger avec mon père qui a été plongeur commercial, donc coté école … pas vraiment connu ça
mais comme ma femme a commencé la plongée il y a 2 ans je suis allé voir ce qui ce faisais et gravite maintenant dans le milieu fédé (ma femme est secrétaire de club donc je vois le coté "inside")
marrant que tu réagisse en disant "je suis toujours surpris de la susceptibilité des adeptes de PADI" alors que tu leur chie dessus en écrivant 1 post avant "PADI est à la plongée ce que le quartz est à nos chers mouvements ( et je pèse mes mots )" : Ca c’est typiquement ce que je nomme une atitude "fédérale" : on a raison et les autres c’est de la merde … ben pourquoi vous vous vexez quand on vous dis cela ?
la Fédé a pas loin de 10 ans de retard dans son enseignement théorique mais continue a plaider la "pensée unique" …
c’est vraiment dommage, car la fédé c’est aussi (et surtout) le bénévolat, des clubs qui se cassent pour faire connaitre la plongée a tous, des passionnés, un accès le plus économique possible a ce sport qui reste cher ….
Bref la fédé sans les oeillères cela serai proche de l’idéal, mais je crois malheureusement qu’elles ont été greffées il y a trop longtemps : mon père licencié en 1961, N4 N°05 de la fédé a des le départ vu cette étroitesse d’esprit … le fait d’etre fédé déléguataire n’arrange bien sur pas les choses
bref tu vois un sujet dont je pourrai discuter pendant un moment …
Désolé pour le TRES HSJM
1 ) Je ne chie sur personne
2 ) Je me suis excusé ( et le refais encore )
3 ) Ta réaction est violenteMais bon
- Dynamo a écrit:
- en plus pour le détendeur aqualung c’est Gagnant l’inventeur ?
Dynamo
tu veux surement parler du détendeur Spirotechnique : le CG45 , la on peut tout a fait en donner la paternité a Emille Gagnan ET a JY Cousteau
pour résumer :
En 1943 grace a son beau-père, Henri Melchior, directeur à l’air liquide,Jacques Yves Cousteau rencontre à Paris Emile Gagnan de la société Air Liquide, spécialisé dans les gaz industriels. Celui-ci vient de miniaturiser un détendeur permettant d’alimenter les moteurs de camion et voiture en gaz de charbon (les fameux système gazogènes), pour pallier la pénurie d’essence imposée par les Allemands.
L’appareil est adapté et en Janvier 1943 Cousteau plonge dans la Marne. L’appareil fonctionne correctement quand Cousteau nage à l’horizontale mais se met en débit continu des que le plongeur est debout et se bloque quand celui ci a la tête en bas.
Les causes du problème sont analysées et le remède est trouvé : il faut ramener l’expiration au niveau de la membrane du détendeur. cette opération est réalisée par un tuyauu suplémentaire, terminé par un bec de canard et ramené dans la casserole : Le détendeur moderne est né.
JM
Jean-Michel,
Je viens de parcourir votre site plongée avec grand intérêt. Bravo!. C’est précis et sympathique. Faut que je visite ce musée bientot!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.