FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › cadeau pour ma douce
- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
horlorex, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2014 à 21h28 #420002459879
Renard
MembreBOnne idée que cette restauration … une idée du calibre qui animait cette belle à l’époque ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France19 mars 2014 à 21h42 #420002459880calatrava1950
MembreMe remarier lool pas pour tout de suite
Je lui offre la montre en fin de semaine a priori elle devrait apprécier, elle a intérêt d’ailleurs
(je ne peux pas rester avec quelqu’un qui ne partagerait pas ma passion et mon passé :affadi: Dans le cas contraire, ma première remarque (le remariage) pourrait évoluer
Etant elle même très précautionneuse, je ne me fais pas trop de soucis sur le respect de l’état de cette vieille dame (un lifting ne change pas tout)
S’agissant du bracelet enfin, la photo (je ne suis pas très doué) ne lui rend pas totalement hommage. Mais il est évident que Madame pourra en fonction de ses envies se faire plaisir et changer au gré de ses envies ….
19 mars 2014 à 22h45 #420002459881calatrava1950
MembreIl s’agit donc de la référence 96 et le calibre (je ne crois pas dire de bêtise) est le 12-120;
20 mars 2014 à 10h52 #420002459882MJPAA
MembreTrès belle Patek Vintage de chez Antoine, si je m’abuse…
20 mars 2014 à 14h02 #420002459883totoc
MembreChouette cadeau!!!
20 mars 2014 à 14h56 #420002459884francoisb
Membre- MJPAA a écrit:
- Très belle Patek Vintage de chez Antoine, si je m’abuse…
???
20 mars 2014 à 15h14 #420002459885fred-tictac
MembreBonjour,
Belle et bons sentiments.
Cordialement.
20 mars 2014 à 15h25 #420002459886Le Jules
MembreQuestion con mais les photos c’est avant ou après révision ?
je trouve la montre belle (chifonné par les cornes mais bon), mais quand même bien marquée sur le cadran et/ou le verre. Même la lunette semble bien rayée.
C’est peut être un choix volontaire de la laisser dans son jus et de ne restaurer « que » le mouvement, mais c’est pour mon info.

PS : ca choque personne les index qui débordent sur le sous-cadran de la petite seconde ?
PS 2 : non OK c’est normal, en revanche la couronne ressemble pas à ce que je vois sur Google (mais j’y connais rien hein…)
20 mars 2014 à 18h39 #420002459887calatrava1950
MembreLes photos sont bien évidemment avant révision
Il s’agit d’une montre de 1950 qui n’avait pas été révisé depuis de longues longues décennies (près de 40 ans je crois).
J’aurais du prendre les photos avant / après pour montrer le changement mais je n’ai pas eu le réflexe au moment donné.
La lunette n’est pas rayé et le verre dans un état de compet
mais effectivement la montre est encore quelque peu dans son jus
Après les images google c’est comme wikipédia, ça n’est pas une référence :affadi:
Il y a eu des dizaines et des dizaines de calatrava très différentes produites à l’époque avec des plus ou moins grandes variations mais le point commun de beaucoup de référence 96 c’est justement cette couronne si particulière, » le big crown » de l’époque. C’est d’ailleurs ce qui permet de faire passer la montre pour beaucoup plus grande qu’elle n’est en réalité;
21 mars 2014 à 10h35 #420002459888horlorex
Membrebravo tres belle montre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.