FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Cadeau familial
- Ce sujet contient 107 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
balibalo, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2011 à 8h35 #420001252947
Lino
MembrePar contre pour le vol, les racailles ne connaissent pas Breguet, ni Patek.
Rolex oui, Breitling à la limite ça ne va pas plus loin.
9 janvier 2011 à 8h42 #420001252948quentinmarcus
MembreProfite en bien,elle est vraiment belle.
à 22 piges j’ai du aller voir les filles j’ai meme souvenir qu’elle a soufflé sur ma b bougie,
9 janvier 2011 à 8h52 #420001252949NIGHTBIRD1971
MembreBelle, classique, éternel !
Bref un superbe garde temps qui fera ton bonheur, bienvenue à toi !9 janvier 2011 à 9h08 #420001252950pepitomicorazon
MembreJe ne vois pas quel est le problème fondamental qui empêche de porter cette montre tous les jours.
Montre de vieux ? Pas d’accord. Elle est classique certes mais intemporelle. Elle va très bien en costume ou en jean. D’ailleurs c’est quoi une montre de jeunes ? Une montre de vieux ? Car les montres qui sont souvent proposées comme « plus jeunes » sont finalement très fréquemment portées des personnes qui ne sont pas des perdreaux de l’année….
Cette montre est magnifique même si je préfère la 5140 dans sa version cadran émail.
Le mouvement est un Piguet qui marche bien.
Une montre qui me tente beaucoup.

9 janvier 2011 à 9h18 #42000125295154gasp
MembreComme c’est étrange… personne ne lui lance le utilise la fonction « recherche » budget … euh on met combien de zéros déjà????
Sinon bienvenue à toi!
9 janvier 2011 à 9h52 #420001252952rod
Membreouais ben moi, désolé mais j’aime pas du tout.
Si le prix se situe au niveau de Lange et de Patek, alors tu as un éventail de choix énorme.
Comme le pensent d’autes fameurs, c’est une montre que je vois plutôt au poignet d’un ancêtre, un fameur qui soufflerait bientôt ses 75 bougies.Si le choix est encore possible…
9 janvier 2011 à 10h02 #420001252953lange1815
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Le mouvement est un Piguet qui marche bien.
Voilà justement le petit détail qui me retiendrait. A ce niveau de tarif Lange ou Patek apportent un mouvement maison.
Sinon cette montre est très attirante et pas particulièrement choquante sur un poignet jeune : les codes vestimentaires et horlogers sont fait pour être transgressés
Sobre, élégante, intemporelle que demander de plus
.Si elle te plaint, fonce !
9 janvier 2011 à 10h04 #420001252954jaeger92
Membreouai bein moi je veux bien être traité d’ancêtre avec une si belle montre au poignet. au contraire, pour moi elle n’est ni démodée ni moderne, elle fait le pont entre les âges et raconte à elle seule l’histoire de l’horlogerie.. sobre, discrète, un nom prestigieux, une superbe déco de cadran, une petite seconde qui manque cruellement à d’autres montres de la même trempe et que là, je qualifie de montre pour personnes plus âgées… bref, superbe..
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac9 janvier 2011 à 10h18 #420001252955nam
MembreOulàlà que je n’aimerai pas être à ta place
parce qu’avec un budget pareil pour une montre, je ne serais plus où donner de la tête moi
(peut-être est-ce une question d’habitude ?).En tout cas quelque soit le type d’achat et le budget, selon moi il faut toujours appliquer la même règle : définir des critères pour être certain de faire le bon choix à l’instant « t » … par la suite, en toute circonstance, on peut se référer à ces critères de choix (
pour se rassurer). Et Breguet c’est :
– un savoir-faire technique (la première montre-bracelet de l’histoire…)
– un style unique (les aiguilles Breguet…)
– une histoire de famille qui remonte à 1775
. Si derrière cette montre, pour toi il est question d’histoire (de famille ou d’horlogerie), sûr qu’avec une Breguet tu es sur le bon chemin .
9 janvier 2011 à 11h36 #420001252956drecic
Membrey’a pas une télé réalité , on a échangé vos familles ?
10 janvier 2011 à 23h33 #420001252957LBP
MembreMerci à tous pour vos conseils et avis.
J’aime beaucoup Lange mais moins Patek esthétiquement donc le débat reste encore ouvert. Même si je n’ai pas eu de coup de coeur chez Lange comme celui de la 5140 de Breguet.
Sinon dans un budget plus raisonnable, car je trouve toujours cela un peu dingue pour parler franchement! Je lorgne sur Frédérique Constant et la série Heart Beat. Que pensez-vous de cette maison, qui est peut-être un peu jeune pour donner envie d’y prendre une montre que l’on compte garder des dizaines d’années.
11 janvier 2011 à 0h02 #420001252958hector
MembreEuh, Frédérique Constant est une marque respectable. Mais elle se situe bien loin derrière Breguet…
11 janvier 2011 à 0h19 #420001252959Invité
Membre- LBP a écrit:
- Merci à tous pour vos conseils et avis.
J’aime beaucoup Lange mais moins Patek esthétiquement donc le débat reste encore ouvert. Même si je n’ai pas eu de coup de coeur chez Lange comme celui de la 5140 de Breguet.
Sinon dans un budget plus raisonnable, car je trouve toujours cela un peu dingue pour parler franchement! Je lorgne sur Frédérique Constant et la série Heart Beat. Que pensez-vous de cette maison, qui est peut-être un peu jeune pour donner envie d’y prendre une montre que l’on compte garder des dizaines d’années.
Hehe si tu commences à vouloir changer d’orientation, tout en recherchant une montre que tu garderas des dizaines d’années, je parie ma bouteille que le mot « Rolex » va être évoqué dans moins de 5 posts
Mon avis va à l’encontre de mes petits camarades (pas taper, hein, on s’aimera toujours ?) mais comme tu es aussi là pour recevoir des avis pour et des avis contre, voilà ce que je pense :
Cette montre est, qu’on le veuille ou non une montre tellement classique qu’elle en est vieille et chiante. Et oui, je suis désolé mais ça existe des montres de vieux et celle-ci, avec tout le respect, que j’ai pour Breguet en est une.
Si tu veux de la HH, tu peux facilement trouver quelque chose de plus moderne et qui collera plus à ton âge et au style de vie que tout jeune de 22 ans doit avoir.
Je ne parle pas de l’aspect financier puisqu’il ne semble pas être un problème (et c’est très bien) mais je pense que commencer par un telle pièce grille un peu le parcours de l’apprentissage, de l’éducation horlogère et de la satisfaction méritée (cf notre ami Jaeger qui a connu le chemin classique et qui atteint une certaine apothéose maintenant après un parcours fait d’expériences).
C’est comme si tu filais un Chateau Neuf du Pape à un jeune qui boit son premier verre de vin. Il l’apprécieras davantage le moment venu s’il passe par ce qu’il y a en dessous.En tout cas, c’est ma vision de la chose et ça n’engage que moi
11 janvier 2011 à 0h31 #420001252960Bender
Membre- Blink a écrit:
-
- LBP a écrit:
- Merci à tous pour vos conseils et avis.
J’aime beaucoup Lange mais moins Patek esthétiquement donc le débat reste encore ouvert. Même si je n’ai pas eu de coup de coeur chez Lange comme celui de la 5140 de Breguet.
Sinon dans un budget plus raisonnable, car je trouve toujours cela un peu dingue pour parler franchement! Je lorgne sur Frédérique Constant et la série Heart Beat. Que pensez-vous de cette maison, qui est peut-être un peu jeune pour donner envie d’y prendre une montre que l’on compte garder des dizaines d’années.
Hehe si tu commences à vouloir changer d’orientation, tout en recherchant une montre que tu garderas des dizaines d’années, je parie ma bouteille que le mot « Rolex » va être évoqué dans moins de 5 posts
Mon avis va à l’encontre de mes petits camarades (pas taper, hein, on s’aimera toujours ?) mais comme tu es aussi là pour recevoir des avis pour et des avis contre, voilà ce que je pense :
Cette montre est, qu’on le veuille ou non une montre tellement classique qu’elle en est vieille et chiante. Et oui, je suis désolé mais ça existe des montres de vieux et celle-ci, avec tout le respect, que j’ai pour Breguet en est une.
Si tu veux de la HH, tu peux facilement trouver quelque chose de plus moderne et qui collera plus à ton âge et au style de vie que tout jeune de 22 ans doit avoir.
Je ne parle pas de l’aspect financier puisqu’il ne semble pas être un problème (et c’est très bien) mais je pense que commencer par un telle pièce grille un peu le parcours de l’apprentissage, de l’éducation horlogère et de la satisfaction méritée (cf notre ami Jaeger qui a connu le chemin classique et qui atteint une certaine apothéose maintenant après un parcours fait d’expériences).
C’est comme si tu filais un Chateau Neuf du Pape à un jeune qui boit son premier verre de vin. Il l’apprécieras davantage le moment venu s’il passe par ce qu’il y a en dessous.En tout cas, c’est ma vision de la chose et ça n’engage que moi

Rolex, j’ai gagné …
Perso j’irai voir du coté de la Nautilus et de la RO.
Typiquement le style de montre chic, sport, classe qui passe très bien quand on a la vingtaine AMA. Je n’ai pas dit que le autres faisaient « vieilles », qu’on soit bien d’accord la dessus.
11 janvier 2011 à 0h56 #420001252961LBP
MembreBlink > merci pour ton avis, et je suis plus d’accord avec toi, même si je suis tombé assez amoureux de cette montre elle me paraît lourd à porter. Je suis ouvert à des conseils, tout en restant très classique comme Breguet, Lange ou autre. J’aimerais peut-être quelque chose avec de la mécanique apparente, comme les open de Zenith par exemple, sans chronomètres par contre.
Bender > Je ne pense pas m’orienter vers Rolex. Je n’aime vraiment pas ce type de montre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.