- Ce sujet contient 216 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Zouzou77 a écrit:
-
Je vois qu’on a le même genre de limites…
Pour aller dans le sens de vosmeister, depuis que j’ai mon Explo2, je ne porte plus qu’elle. Que ce soit en casual ou en costume, elle passe partout.
Et niveau tarif? C’est un poil plus cher non?
Faut que je remonte à Paris pour des essais!!!Ca dépends par rapport à quoi….
Perso j’ai opté pour une Explo2 5 chiffres, ma première CHI Rolex. Coup de chance pour moi, elle est plus abordable que la plupart des Rolex. En fait, c’est la plus abordable de la gamme pro. Elle est un peu la mal-aimée de la gamme pro, mais tant mieux pour moi, perso je l’adore…
- Josh Homme a écrit:
- C’est une bombe la 16570. Atypique et attachante.
pas faux, une de celles que je regrette le plus…
- Josh Homme a écrit:
- C’est une bombe la 16570. Atypique et attachante.
Je ne te contredirais pas.
- broncos a écrit:
-
pas faux, une de celles que je regrette le plus…
L’essayer c’est l’adopter.
pour l’aspect « plastique usé » j’imagine que n’importe quelle montre laissée « sous sel »pendant trop longtemps doit avoir cet aspect là
Sinon « sérieusement » …. je me demandais en quoi ta speed ne répondait pas déjà à ton cahier des charges
pas assez plongeuse ?? on ne peut pas aller à la plage a la plage avec une speed ??
De mon point de vue, vendre ton IWC et/ou ta speed …. mince quand même!
ce sont deux bien belles montres avec un vrai caractère.le truc c’est que j’en suis encore à ton principe intial
une montre habillée (photo de mon profil un poil trop petite sinon quasi parfaite).
une montre de plongée (le char (Oris), que je voudrais bien upgrader (chez JLC diver)).
une « cocktail » (sport chic) pour l’heure j’ai une R.Weil Nabucco.
un chrono (flightmaster , mais au fait, m’en suis-je déjà servi du module chrono ?? disons montre sport 
)Le reste ma foi ( SHOM Baschmakoff Gruen….) répond à des « impératifs » …. beaucoup plus flous
En somme, l’avantage que j’ai sur toi, c’est qu’en vendant la somme de mes montres (même celles auquel je tiens) je ne pourrais m’offrir l’un de mes graal horloger (PPN)
En résumé, mon avis personnel:
Roro en plus pourquoi pas.
Roro CONTRE speed ET IWC …
ça vaut pas
En plus, on est déjà le 3 Aout … les jours raccourcissent déjà …. bientôt l’automne, les gros coefs donc ciao plongée,
Moi aussi j’ai des plusions horlogères … j’essaye toujours de les réfreiner, de prendre le temps de la réflexion ….
Parfois, ça marche,
parfois … ça marche pas Parfois, ce n’est pas un luxe que de juste se faire plaisir.
C’est toi qui gère
Oula tu t’enflammes jeune foufou
La IWC c’était un essai!!! Si j’avais cette montre dans ma boite, je n’aurai pas autant de questions
Et non la Reduced ne répond pas à ces critères
Et elle est sympa ta boite!!!
Pour revenir à l’Explo, c’est celle ci?
Parce que je n’aime pas du tout
J’y préfère celle ci et de loin:
Pioufff…il s’en passe de ces trucs sur FAM le dimanche ..!!!l’OP 39 en gris = un grand oui
Perso n’avoir qu’une montre (même genre nautilus), impossible, faut que je change de temps en temps.
Mais supprimer toutes celles qui me font fantasmer (et y’en a un paquet) pour n’en avoir que 4 ou 5 pourquoi pas, on verra avec le temps. Je m’aperçois qu’en matière de montre aussi nos goûts changent et après il y a aussi les finances qui doivent suivre. Je n’ai pas envie de vivre seul dans une cabane avec une montre, il y a aussi d’autres choses agréables dans la vie
Vraiment sympa ce post!
L’Explorer 1 est d’une efficacité assez incroyable, je suis également moins sensible à l’Explo 2.
Sinon l’OP de la 1ère page…
« La IWC c’était un essai!!! Si j’avais cette montre dans ma boite, je n’aurai pas autant de questions mock «
ouffff
bon entre les deux explo, comme toi, la dernière.
sinon, la première la OP.
Pour moi, le plus simple est souvent le plus chic.sinon …. j’ai une question …. ça sert à quoi de marquer « date » sur le cadran ??
- keanu666 a écrit:
-
Parce que je n’aime pas du tout
J’y préfère celle ci et de loin:
oui, celle-là est parfaite…
Moi je dit qu’il ne faut pas se prendre la tête. Si une montre te plait et que tu as les finances vas y fonce. C’est une Rolex? C’est pas grave, ce que les autres en pense tu t’en moque.
Au départ quand je me suis intéressé plus sérieusement à l’horlogerie je me disais « non pas Rolex, c’est trop bling bling » « je vais pas assumé avec les remarques autour de moi » etc… Et finalement je viens de me prendre la sub, qui est une des montres qui me plait depuis le début.
- OpOw a écrit:
- Moi je dit qu’il ne faut pas se prendre la tête. Si une montre te plait et que tu as les finances vas y fonce. C’est une Rolex? C’est pas grave, ce que les autres en pense tu t’en moque.
Au départ quand je me suis intéressé plus sérieusement à l’horlogerie je me disais « non pas Rolex, c’est trop bling bling » « je vais pas assumé avec les remarques autour de moi » etc… Et finalement je viens de me prendre la sub, qui est une des montres qui me plait depuis le début.
Et oui la Sub, elle semble incontournable et tellement désirable…
Mais là on crève le plafond!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.