Ca y est, c’est décidé!

[val23]

Bonjour à tous les FAMeurs,
Je me présente, je m’appelle Valérian. Je suis un petit nouveau sur le forum (sur lequel je passe plusieurs heures de mon temps libre à lire divers sujets) et comme le titre l’annonce « ça y est, c’est décidé » je me lance dans la discussion.

Je me suis décidé à lancer mon sujet pour me permettre d’être éclairé et conseillé sur un sujet qui, comme beaucoup d’autres dans mon cas, me tient à coeur. À savoir: l’achat de ma première automatique!
Après de (trop)* nombreuses lectures, je me suis décidé car étant un passionné de montres depuis plusieurs années, je n’ai jamais pensé ni même osé réfléchir à l’achat d’une montre automatique (étudiant, sans « grands » revenus, trop jeune, etc. Ma situation professionnelle a changé depuis). Ma passion réside surtout pour le moment dans l’esthétisme et je ne suis pas assez calé pour juger d’un mouvement… C’est pourquoi, je me permets de faire appel aux connaissances des FAMeurs.

Alors voici en quelques mots le détail de mon projet:
Je joue à l’écureuil pendant quelques mois pour me construire un budget compris entre 1000 et 1500€.

Etant plutôt sportif, je suis à la recherche d’une montre typée plongeuse qui selon moi, permet d’être portée dans n’importe quelle condition et pour toutes occasions.
Ma préférence se porte actuellement sur une Longines Hydroconquest Automatique L36414966 avec cadran bleu en 41mm (et pour l’avoir essayée, elle est magnifique et très confortable!!).

Donc voilà pour moi le moment de préciser mon astérisque, après plusieurs lectures où étaient exposés différents avis, différentes alternatives à ce modèle, je me retrouve un peu perdu. J’aime beaucoup cette montre qui a été définie par beaucoup de FAMeurs comme un très bon rapport qualité/prix. Mais j’aimerais aussi avoir des alternatives à ce modèle qui, et c’est le seul petit défaut que je lui trouve, fait chargée avec ses gros chiffres à 6, 9 et 12h. Ma référence en la matière pour vous surprendre, est la Rolex Submariner. Et lorsque l’on compare les deux, il n’y a pas photo…

Bref. Voilà ce qui arrive lorsque l’on se renseigne, se documente et réfléchit… trop… Il y a un moment où l’on finit par douter et remettre le projet en question

Je me tourne donc vers vous, amis FAMeurs, pour de l’aide et des conseils concernant ce premier achat.

Merci d’avance!!

Valérian

[ekougs]

Effectivement bien beau budget, pour une première.
As-tu regardé du côté de Christopher Ward qui fait de très belles plongeuses ?
On en voit d’ailleurs de plus en plus sur le forum.
http://www.christopherward.eu/watches/view-all-watches/trident-collection.html

[Balibran]

Bonsoir et bienvenue.

En ayant un budget de 1500,j’attendrai encore un peu jusqu’à 1800 et je partirais sur la plus belle des plongeuses à mes yeux : la Longines Legend Diver.
Mais si tu veux du bleu, c’est mort….

Édit : on en trouve aussi en occasions « comme neuve » dans ton budget…

[Frollo]

Bienvenue !

Je trouve aussi que les  »gros » chiffres constituent un défaut… si je ne me limitais pas volontairement aux skx, ny0040 et Mako / Ray ma plongeuse, dans ce budget serait une Seamaster pro 300, on en voit passer de très belles et parfois révisées, comme celle ci :

https://famontres.com/t188140-vendue-omega-seamaster-pro-300-bond?highlight=300+bond

[Cogito]

Les envies qui sont les tiennes me sont familières, et ça me rappelle que j’ai hésité longuement à acheter une des Steinhart Ocean One Vintage, qui font partie de ces plongeuses reprenant des éléments de la Sub. Encore aujourd’hui elles me font de l’oeil mais j’ai déjà deux plongeuses, et pas assez de poignets.
C’est largement en dessous de ton budget, mais qui sait, c’est peut-être l’occasion d’économiser sur ce premier achat pour t’acheter LA Sub un jour…
Ou sinon une Orient Mako… Elle aussi en dessous de ton budget Bon j’avoue ne pas avoir trop d’inspiration pour la tranche 1000€-1500€ qui n’est pas une gamme intéressante selon moi : mieux vaut prendre quelque chose de qualité mais bien moins cher, et passer à la gamme au dessus quand on a vraiment flashé sur une montre qu’on gardera toute sa vie.
Ceci dit, ce n’est que mon humble avis… Bienvenue sur FAM en tout cas !

[val23]

Bonsoir à tous,
Merci pour vos réponses, je suis preneur de tous conseils et avis. Je regarde les liens que vous m’envoyez, mais comme l’a si bien dit Cogito, je suis surtout orienté vers des plongeuses reprenant des éléments de la Sub (mes finances ne me permettront peut-être jamais d’avoir l’occasion de m’en offrir une, je cherche une belle qui s’en rapproche^^). Cependant merci Balibran, la Legend Driver est magnifique également

Cogito ton avis m’intéresse quand tu dis « mieux vaut prendre quelque chose de qualité mais bien moins cher ». J’ai regardé chez Seiko les plongeuses automatiques, mais elles me paraissent trop massives… Je suis allé voir chez Steinhart, ils font de très beaux modèles (d’un point de vue esthétique)! Après, je ne connais pas la marque, il faudrait que je me renseigne… Je ne sais pas s’il y a des revendeurs en France…
À part ces modèles, as-tu d’autres modèles dans les 500€ qui s’approchent des plongeuses que nous admirons?

[val23]

Oula!! Visiblement, Steinhart n’est ni appréciée, ni admirée sur FAM… :p

[Arno]

val23 a écrit:

Oula!! Visiblement, Steinhart n’est ni appréciée, ni admirée sur FAM… :p

Effectivement, pas la tasse de thé du forum ….

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[fredperry63]

M’enfin personne ne conseil la MM

[Nikoff90]

Seamaster 300 de Oméga. Dans tes prix il y en a plusieurs qui traînent sur les PA

[liwers]

Si tu aimes l’hydroconquest mais que tu n’es pas fan des gros chiffres, tu as ce modèle : http://www.chrono24.com/en/longines/ref-l36954036.htm

[Frollo]

Et si tu restes sur ton idée… http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=145832

[Cogito]

Je fais remonter le sujet car je viens de penser qu’en terme de plongeuse partageant des caractéristique avec la Sub, on n’a pas parlé de la Tudor Black Bay : elle rappelle la Sub tout en ayant son propre style avec ses aiguilles snowflake, et on entre presque dans la maison Rolex vu que Tudor leur appartient !
P.S. Effectivement la Steinhart fait plus que s’inspirer de la Sub, elle en est proche au point que je peux comprendre qu’elle soit discréditée sur le forum. Finalement c’est peut-être des montres dont on se lasserait vite, contrairement aux autres propositions qui ont été faites par les fameurs qui ont l’avantage de mettre en avant des montres qui gardent une identité bien à elles.

[val23]

Salut à tous!
Merci pour toutes vos réponses, tous vos conseils et vos liens
Je rentre d’une semaine dans les alpes, sans réseau et ça fait plaisir de voir des réponses aussi diverses et intéressantes!!!

Merci Frollo pour ton lien J’ai un réel problème avec l’occasion… La contre-façon est tellement fréquente sur des montres de ce genre… De plus il est très facile de se procurer une « facture » aussi factice soit-elle… Donc je ne sais pas vraiment comment faire face à l’occasion qui est certes plus avantageuse financièrement mais plus risquée. Tu as un avis sur la question?

Il est vrai cogito que la Tudor Black Bay est très plaisante aussi :p

[dm]

la longine est très sympa mais pourquoi commencer si haut? une seiko 5 ! pas chère, brutale mais bien finie, fond transparent pour voir une mécanique moche et 10 ans plus tard tu l’aime encore* et tu as aussi une rolex (car tu as pas dépensé tes 1500 euros de départ)

et elle marche encore !!!! sans révision rien de rien ! de toutes façons la révision est plus chère que la montre sauf si tu prends l’avion pour en achter une à tokyo

[Auteur]

Messages