- Ce sujet contient 75 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
-
C’est pas la boucle qu’il faut changer mais le bracelet.
moi je l’aime bien le bracelet. il match bien avec la lunette.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!Intéressant tout ça, j en avais parlé chez Omega et la boucle de la SM300 monte dessus mais l intégration n est pas parfaite, il y a un petit espace entre la boucle et le bracelet.
Alors, si avec ca, c est possible, ce serai top !
Et vous avez une idée du prix ?En parlant du bracelet… j’ai un peu de mal aussi. J’ai cependant trouvé une solution… je vous en dirais plus très bientôt…
- dm a écrit:
-
je viens d’envoyer un sms à mon AD pour qu’il se renseigne
J’ai pris des captures et la réf de la boucle : Omega 117STZ001154 mrgreen:
Je suis intéressée aussi car sur ma po calibre 2500 en 42mm j’ai le même soucie de non réglage de la boucle. Et c’est une vrai torture car j’ai le poignet qui gonfle en journée !
Du coup je la porte très peu
Par contre sur la vidéo il y à en plus de la boucle réglable , 2 maillons supplémentaires avec vis . Ils les faut aussi pour le montage non ?Des informations ici en complément :
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
Sur le lien il parle de commander donc :
Boucle ajustable Omega Réf : 117STZ001154
2 Endlinks Réf : O118ST1589
2 tiges Réf : O128ST0166
4 Vis Réf : O124ST3307
Je cherche sur le site de : http://www.ofrei.com/page1277.html
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
- Zac Ryan a écrit:
- Par contre sur la vidéo il y à en plus de la boucle réglable , 2 maillons supplémentaires avec vis . Ils les faut aussi pour le montage non ?
Non ce sont des « demi maillons » pour affiner le réglage, si avec un maillon complet c’est trop large ou serré.
Tu dois les avoir aussi sur ton bracelet, ou dans le sachet avec les pièces restantes du bracelet ?
Il a l’air pas mal finalement ce bracelet acier. Faut que je l’essaye qd même.
et ce micro réglage semble assez bien pensé. Sur ma speed ça aurait été top.__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!Bonjour, question aux heureux possesseurs de PO 8500 … Le luminova est il equivalent ou plus performant que sur la version avec le cal 2500
Ce dernier type de luminova (BGW9 avec sa couleur bleutée) qui équipe la PO 8500 est il plus performant que celui de type C3 ( teinte verte) sur la durée de luminescence?Bonsoir DM
félicitation ( tardive) pour cette très belle Seamaster Diver 300…
Classe, sport, légère, fiable, pas trop épaisse (13MM vs 14,2 pour la PO), bref top… et même assez Bond Mr. Green
Je me permets une question au sujet du luminova en terme de lisibilité :
la PO ( cal 2500 ) est elle plus lisible que cette Diver 300 ( même si son luminova est plus récent)?
Car si sur cette Diver 300, en journée, le rendu avec ses aiguilles typiques est génial…qu’en est il de la (durée de) lisibilité de nuit vs la PO?
Car la surface avec du luminova, elle, est moins importante.
Peux tu me donner ton ressenti?
Je te remercie par avance.- jer44 a écrit:
- Bonsoir DM
la PO ( cal 2500 ) est elle plus lisible que cette Diver 300 ( même si son luminova est plus récent)?
Car si sur cette Diver 300, en journée, le rendu avec ses aiguilles typiques est génial…qu’en est il de la (durée de) lisibilité de nuit vs la PO?
Car la surface avec du luminova, elle, est moins importante.
Peux tu me donner ton ressenti?
Je te remercie par avance.
difficile à dire car difficilement comparable.
La PO est très lisible et la luminova se charge très vite. la 300 mélange habilement luminova et super luminova. c’est très jolie mais ce ne sont pas les mêmes montres et effectivement la surface qui bénéficie du traitement n’est pas identique. quand à la durée j’en sais rien. il m’arrive de dormir avec mais le plus souvent je dors avec une quartz (genre casio avec des chiffres bien gros ou une simple timex indigloo).
en terme de luminova j’irai toujours vers Seiko qui à mon sens présente, « à mes yeux » (c’est très subjectif) la meilleurs restitution en terme de luminosité mais avec des différences notable d’un modèle à l’autre.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!Bonjour DM,
Merci pour pour cette réponse.
Cela confirme un peu mon idée.
Je savais que que Seiko (selon les modèles effectivement) tient le haut du panier en ce qui concerne le Luminova… mais je m’interesse à la PO
Et comme toi je pencherais plus pour un modèle avec un Cal 2500, car moins épais que le Cal 8500 et donc plus proche de la Seamaster Diver 300… à 1.2 mm près. Le bon compromis me concernant
Le cal 8500 est magnifique avec son mélange de luminova, mais je le trouve un poil trop épais si porté sur un NATO. Reste dans la famille des PO le CAL 8800 bon compromis sinon mais, 39.5mm… et puis bcp plus cher…
Si un jour tu as l’occasion de faire un lumshot des 2 ( PO vs Diver 300) quelques heures après leur dernière exposition, je serais vraiment preneur.. car impossible de trouver une réponse sur le net
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.