FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ca sent le fake…
- Ce sujet contient 132 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2010 à 4h49 #420001056388
Double red
MembreJ’ose pas imaginer la revue de notre ami le jour où il achètera une 5508, 1655, 1675, 1680 voir une 1665 DR…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
11 juin 2010 à 6h44 #420001056389Manivel
MembreCe jour n’arrivera sans doute pas… faute de moyens deja, pis je crois bien desormais qu’aucune plongeuses ne pourra desormais detroner ma Marathon!
Parmis toutes les Rolex/Tudor que j’ai pu voir, c’est vraiment la configuration oyster vintage qui me plait le plus.
Bon, je dis ca aujourd’hui hein…
Vincent.
11 juin 2010 à 7h31 #420001056390Double red
Membre- Manivel a écrit:
- Ce jour n’arrivera sans doute pas… faute de moyens deja, pis je crois bien desormais qu’aucune plongeuses ne pourra desormais detroner ma Marathon!
Parmis toutes les Rolex/Tudor que j’ai pu voir, c’est vraiment la configuration oyster vintage qui me plait le plus.
Bon, je dis ca aujourd’hui hein…
Vincent.
Ouffffff tu nous rassures !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
11 juin 2010 à 7h58 #420001056391charles59170
MembrePour le case back, j’ai une photos ici,
zoom sur l’image, tu verras que la police n’est pas la même ; et que dire de la couronne gravée sur le fond… elle est plus que suspect.
je vais essayer de prendre une meilleurs photo pour que tu puisses t’en rendre compte.
voilà déjà celle ci :

pour le cadran, perso il m’a l’aire bon, mais c’est toujours difficile à dire sur une photo. L’horloger pourra sans doute te rassurer… j’espère qu’il n’a pas été repeint.
11 juin 2010 à 8h10 #420001056392charles59170
MembreVoilà d’autres photos, j’ai essayé de faire de mon mieux… sans objectif macro, c’est un peut l’enfer !!



cette montre est 100% authentique, a son polissage d’origine et sort d’une révision de chez Verhoeven.
14 juin 2010 à 10h50 #420001056394charles59170
MembreBonjour Manivel,
je connais pas la ref exacte de cette montre. la montre de mes photo est en 38 mm. même boitier que les millgauss.
Je ne penses pas que ton fond soit "bon".
tiens nous au jus pour le reste.
14 juin 2010 à 12h53 #420001056393Manivel
MembreMerci pour les photos… C’est la meme reference 94613?
Effectivement, plus je regarde le fonc plus c’est suspect.
La lunette est sans doute aussi "aftermarket" je pense.
J’en saurais plus bientot, entre une analyse de materiaux, et une potentielle visite chez un horloger kivabien.
Vincent.
16 juin 2010 à 1h01 #420001056397kjeldor
MembreJolie cette petite soeur!
La mienne :
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »16 juin 2010 à 1h36 #420001056398Manivel
Membre- Woodcat a écrit:
- TOn jubilée générique est neuf ? Car il semble avoir déjà une patine…
Oui, oui, il est neuf. Acier brosse sur le dessus et poli sur les cote.
« or » poli.Pis la photo a ete faite avec un telephone…
Vincent.
< ...Magnifique la grande soeur!
>16 juin 2010 à 7h45 #420001056399jakyssime
MembreSi le (doute ?) persiste sur l’origine du Fond, contacte le vendeur, il en à un paquet en vente … (à moins que ce soit les mêmes …)…
__________________________________
« Simplicity is the ultimate sophistication. »16 juin 2010 à 12h10 #420001056395Manivel
MembreC’est bien ce qu’il me semblait. Celle que tu as poste est une jumbo donc pas la meme. La mienne est une 36mm.
Jubile generique donc… j’ai bataille une heure pour l’ajuster!
Les pistons fournis sont plus fin qu’un cheveux de Claudia Schiffer, passe a travers les trous du boitier, et maintienent a peine le truc avec une jeu on ne peut plus disgratieux…
Par contre des pistons plus gros passent pas, il me faut retravailler le passage dans les end-link fait de deux petites pattes pliees pour qu’il tombent enfin en face des trous…
Bref j’arrive a le monter, et la bonne surprise, apres un ou deux coups de pince il s’adapte plutot bien.Les maillons sont pleins, assez bien fait, pour le prix, rien a redire de ce cote la, si ce n’est que les demontables sont indemontables…
Coup de pot, j’arrive a le regler tip top juste avec le reglage du deployant…Le deployant, il est evident qu’il a ete prevu pour etre remplace… une grosse m….e que j’ai du retravailler aussi m’enfin ca ferme.
Reste que la montre devra quand meme partir en revision, hier de la transpiration est rentree, j’ai ouvert pour secher, le joint est mort donc je suppose que celui de la couronne aussi, a changer…
Enfin… J’ADORE le resultat!!! "so vintage"
Vincent.
16 juin 2010 à 12h53 #420001056396Woodcat
MembreTOn jubilée générique est neuf ? Car il semble avoir déjà une patine…
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse17 juin 2010 à 6h52 #420001056400Manivel
MembreJ’ai contacte un horloger de Geneve specialise dans les anciennes en lui exprimant mes doutes et mes craintes a la porter chez la maison mere pour la nescessaire revision.
Celui ci a gentiment accepte d’y jetter un oeil au prealable avant de la porter chez un AD, pour limiter les surprises, voir meme de la reviser et de l’envoyer lui meme pour les operations qu’il ne pourait faire.
Ah les horlogers suisses… je ne cesse de m’enchanter de leur acceuil!
Petite question au passage, une authentification de la montre peut elle se faire en dehors de tout document? Quelle "valeur" aurait cette authentification par rapport a un "full set"?
Je ne demande pas cela dans un but de revente mais pour transmettre a ma fille un truc "qui tient la route"…Vincent.
17 juin 2010 à 7h00 #420001056401Did666
MembreAuthentification, te prouve que c’est une vraie.
Une full set, elle est full set, c’est a dire boite, papier, goodies.
Le mieux c’est authentifier et full set, parceque les faux papiers ça éxiste et un set se reconstitue assez facilement.
Mais bon tu as le principal, la montre !
17 juin 2010 à 7h52 #420001056402Manivel
Membre- Did666 a écrit:
- Authentification, te prouve que c’est une vraie.
Il y a je suppose production d’un document officiel donc… (?)
C’etait plutot ca la question en fait…
Vincent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
