- Ce sujet contient 117 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- tom67 a écrit:
-
Edit : on parle de décote mais il faut suivre un peu la politique Rolex pour se dire qu’au pire des cas et à un moment le marché va s’effondrer ou du baisser…
Au contraire chez Breitling le marché ne peut qu’exploser dans les années à venir, rien n’y a jamais été fait…
Ce n’est que mon humble avis
mouai….
après je ne collectionne pas mes montre pour spéculer mais me faire plaisir donc 
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….Oui, Tudor ment aussi. J’avais vu.
Sinon, l’Avenger GMT est de fait une des plus belles aujourd’hui.
Par contre, je me dépêcherais à la place de ceux qui la veulent. Je suis pas sûr qu’elle passe le cut de Kern et les stocks sont pas non plus folichons sur ce genre de bestiole.
Quand on voit la bleue à moins de 2,5k chez un revendeur grisâtre bien connu, ça fait envie.
Le cadran noir chiffre arabe est quand même
Je pense aussi que l’Avenger GMT ne survivra pas telle qu’elle. A la limite je la verrai bien modernisée avec des index affinés et une lunette céramique. Mais je pense qu’elle va disparaître. Si c’est le cas je pense que je m’activerai. Bâle c’est pour bientôt, on saura vite.
__________________________________
IG : pepo_botevJe comprends ta logique Necro. Mais l’Explo n’est pas la Rolex qui faut choisir pour un placement financier en fait. Sa côte est stable et ce n’est pas le modèle le plus recherché. Ça aurait été une Hulk, une Dayto, une SDDS Deep Blue, une Sub 4 ou 5 chiffres j’aurai été totalement d’accord avec toi. A la limite, pour que l’Explo 6 chiffres prenne vraiment de la valeur faudrait attendre un très long moment. Certainement un quinzaine d’années si je juge par rapport au tarif des anciennes Explorers. Mais la question pour moi n’est pas là.
Au niveau des moyens financiers, c’est moi tout seul qui m’impose de limites car je suis quelqu’un de terre à terre. En gros si je casse ma tirelire j’en peux partir avec la collection complète de Rolex sans problèmes. Mais je vis ma passion avec raison.
Je sais que le mouvement Tudor est critiqué pour ses fameuses masselottes par quelques copains ici, mais moi je m’en contrefiche. Déjà Tudor ce n’est pas de la daube, bien au contraire (c’est quand même la maison Rolex) et avant l’emboitage Breitling intervient sur le mouvement. Je ne touche pas au calibre de mes montres, je ne règle pas leur précision… Pour l’entretien et le reste je fais confiance à Besançon. Donc cette question est réglée pour moi.
Après vue la décote des Omega, rien qu’en neuf sur le gris, elle n’est pas inférieure à celle de Breitling. Donc une SM n’est pas le meilleur plan financier non plus.
Là où je t’en donne entièrement raison est que là revente d’une Rolex est bien plus rapide que celle d’une Breitling. Mais la SOH II en particulier est un modèle qui part très bien. En neuf comme en occasion, donc le risque est minimisé.
Enfin, elle est loin d’être sur le marché mon Explo, j’y suis attaché à cette bestiole. Pour l’instant je suis en phase de réflexion.
__________________________________
IG : pepo_botevUne explo ne perd pas. C’est déjà ça.
Et une seamaster 300 m de 15 ans a toujours le même prix que neuf. Et n’en perdra jamais.
Ce sera pas vrai de la SOH. Encore moins de l’avenger. À elles deux vaudront moins qu’une explo en sortant du magasin.
Mais après, fait toi plaisir. J’ai pas de soucis là-dessus de fait.
Faut bien un peu d’harmonie dans ma boîte. La monochromie n’est pas trop mon truc.
__________________________________
IG : pepo_botevAvant de partir sur la SM, la GMT restait clairement dans les possibles. Après, j’avais déjà une 2893 GMT Breit. Donc bon.
Et puis je voulais une Bond. 23 ans de réflexion c’est bien
Je l’ai vu l’autre jours du coup, c’est « Instruments pour Pro » dans son essence.
- Necro a écrit:
- Oui, Tudor ment aussi. J’avais vu
Quand Rolex aura racheté Breitling dans deux ans, la question ne se posera plus
Pour avoir l’adn Breitling c’est clair que l’Avenger GMT est au top
L’avantage du logo appliqué face à la Colt, un gros plus pour moi !
Et si la SO2 te plait moyen à cause du cadran trop chargé, la SOH2 est toute indiquée !
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!C’est marrant parce que je trouve vraiment que le bracelet acier va mal aux Avenger. Surtout tout poli.
C’est pas l’esprit « aventure » je trouve.
Ils ont la noire sur acier ceci dit
J’ai l’idée de le faire brosser.
Si je prends l’Avenger sa couleur dépendra de celle de la
SOH II.__________________________________
IG : pepo_botevAvenger II GMT cadran bleu et index bâtons
Diamètre – 43,00 mm
Epaisseur – 12,20 mm
Poids – 93,75 g
Avenger II GMT
L’Avenger II GMT se démarque par son système très pratique de second fuseau horaire sur 24 heures, complété par une lunette tournante bidirectionnelle permettant la lecture d’un troisième fuseau.
Le mouvement automatique, officiellement certifié chronomètre, est protégé par un boîtier ultra robuste en acier étanche à 300 m, doté de renforts latéraux.
L’efficacité des commandes est garantie par une couronne massive avec relief antidérapant.
Les chiffres chablons de type aviation ajoutent une note de style à la fois technique et originale.(photo déjà présentée avec un bracelet « flashy » en jaune imprimé en 3D)
Un autre choix, autre possibilité de CHI, testé un dimanche en février 2018 à la Boutique Breitling à Paris:
Super Océan 44 spécial en blacksteel
Diamètre – 44,00 mm
Epaisseur – 14,20 mm
Poids – 116,67 g
La pilote des mers
Avec son robuste boîtier étanche à 1000 m, son cadran ultra lisible et sa lunette tournante en céramique high-tech ultra dure et inrayable, cette série spéciale réunit tous les signes distinctifs d’un authentique instrument de plongée professionnel.
La version en acier décline son style technique, original et masculin en noir ou bleu.
La version Blacksteel s’impose comme une véritable « pilote des mers », avec look noir et blanc garant d’une excellente lisibilité.
Ces plongeuses à la trempe d’acier sont équipées d’un mouvement automatique officiellement certifié chronomètre.
(lunette en céramique, étanche -1000m, presque aussi fine que l’Avenger II GMT ci-dessus)
__________________________________
BCF-004 – Membre FondateurMerci pour vos commentaires les amis !
Mon choix commence à se préciser petit à petit. Il y a encore du taf, mais j’avance. J’essaie de tenir compte aussi de la nouvelle direction que prend la manufacture et l’éventuel risque financier que représente l’achat d’une Breit dans un avenir à moyen terme. Je n’ai pas de boule de cristal, mais j’ose esperer que les montres de l’époque Schneider ne verront pas leur côté s’effondrer.
Voici l’essai du jour.
Contrairement à l’impression laissée par les photos, elle passe sur mon 18cm.
Je trouve quand même les cornes un peu trop longues et j’aurais préféré l’essayer en cadran blanc. C’est quand même une très belle montre et je vais l’inclure dans les finalistes. Après si je la prends en compagnie de la SOH II, aucune des deux n’aura le B ailé et ça me chagrine. Comme vous pouvez-vous le constater, je continue à me ronger le cerveau.
__________________________________
IG : pepo_botev
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.