- Ce sujet contient 29 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Il est un peut tôt… 5H25 du mat en France mais 12H25 en chine. Maintenant je n’ai plus à enlever 7H sur ma Yema.
Bon… soyons clair, l’histoire du décalage horaire n’aura était qu’une excuse de plus.
Il y a deux semaines, je me suis allé faire une petit tour à Hongkong. C’est vraiment un enfer pour les personnes souffrants de CHI compulsive à tendance maniacohorlogère.
Bon et bien j’ai donc acheter ma première Rolex… C’est fait…
Une GMT master II de 1993. lunette noir. Les indexs sont au tritium (T<25) et je trouves cela plutôt pas mal. plus stable que le luminova même.Place aux photos (qui par ailleurs ne sont pas top).
- charles59170 a écrit:
- Bonjour à tous,
Il est un peut tôt… 5H25 du mat en France mais 12H25 en chine. Maintenant je n’ai plus à enlever 7H sur ma Yema.
Bon… soyons clair, l’histoire du décalage horaire n’aura était qu’une excuse de plus.
Il y a deux semaines, je me suis allé faire une petit tour à Hongkong. C’est vraiment un enfer pour les personnes souffrants de CHI compulsive à tendance maniacohorlogère.
Bon et bien j’ai donc acheter ma première Rolex… C’est fait…
Une GMT master II de 1993. lunette noir. Les indexs sont au tritium (T<25) et je trouves cela plutôt pas mal. plus stable que le luminova même.Place aux photos (qui par ailleurs ne sont pas top).
bonjour
ce n’est pas 17h25 ?
FELICITATIONS Charles pour ta 16710 et bienvenue au club des Roloboys.
La GMT Master II est vraiment une montre magnifique, qui a l’avantage d’être très polyvalente grâce à ses différents inserts de couleurs, et en All Black, comme la tienne, elle est vraiment "classe".
Salut à tous,
Cela ne fait que deux semaines que j’ai cette montre et ma copine m’en veut déjà… elle me dit que que j’aime les montre plus que je ‘aime elle. à cela je lui dis "pas les montres… Mais une GMT master II".
Bref que du bonheur. j’en suis ravis.
Bon, passons aux choses un peut plus fâcheuses. C’est une montre en très bon état certes mais c’est tout de même une montre qui a 16 ans. Je voudrai donc éventuellement lui faire faire une révision, connaissez vous les tarifs ?
Autre chose, je compte bien me baigner avec cet été… Donc il va me falloir vérifier l’étanchéité de la bébête. Tarif ?Dernière chose, il y a pas mal de micro rayures que j’aimerai voir disparaitre. le vendeur m’a certifié que la montre n’avait jamais subi de polissage. pensez vous que ce sait mauvais de polir la montre ?
Merci à tous et que vive ROLEX
Bravo Charles (de Croix, 59170?
)
Bravo pour ta GMT, j’avoue adorer ce modèle par sa beauté, confort de porter, visibilité et aussi, utilité du double fuseau (triple sur GMT II) et date.Suit le conseil de Cedipro et profite pour passer chez un bon horloger à Lille qui te dira si un révision et conseillée ou pas. Il te confirmera aussi s’il faut ou pas refaire l’étanchéité!
Salut Charles,
Comme je te l’ai déjà dis plusieurs fois, ne va pas perdre 400€ dans une révision alors que la montre a été revisée il n’y a pas si longtemps.
En plus elle fonctionne parfaitement alors…Pour ce qui est de l’étanchéité, attends de revenir en France en Juin et on ira voir ça ensemble.
A+ Frérot et profite bien de ta nouvelle montre.
Merci à tous,
Salut Ced, c’est vrai que la montre a déjà été révisé mais nous ne savons pas quand…
OK pour aller faire un tour à Dunkerque dès mon retour. On ira manger une bonne moule frite.
à bientôt frangin.
Ca fait plasir de voir une 16710 de 16 ans comme neuve!
Ps:je vois que tu utilises un Thikpad IBM (un T60?), j’utilises un T43, c’est de la bonne machine!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.