FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ca commence à causer là….
- Ce sujet contient 61 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
crazyofwatches, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2009 à 8h37 #420000761643
Nork
MembreSuperbe … Mais les tourbillons cotés cadran, rien à faire, j’accroche pas !
La DB !
13 juillet 2009 à 8h48 #420000761644Max1
Membre
La JLC et la Lange sont à tomber par terre …
13 juillet 2009 à 8h50 #420000761645Swisslover
MembreOuch!!!
Sacrée collection!!!!13 juillet 2009 à 8h57 #420000761646Megalos
Membrepoisssounet76 superbe collection
Craig c’est James Bond Craig ?13 juillet 2009 à 9h25 #420000761647Invité
Membresalut poissou,tu ai partie aux ameriques pour y faire fortune,sacré brochette qu’il a ce Craig (est ce Daniel ?),tu a pus les manipulés,faire sonner la repetition ?
13 juillet 2009 à 9h45 #420000761648quentinmarcus
Membreje ne voudrais pas etre à la place du mec qui devra changer les 5 piles en meme temps
13 juillet 2009 à 9h49 #420000761649Poissounet76
Membre- Megalos a écrit:
- poisssounet76 superbe collection
Craig c’est James Bond Craig ?
Ce n’est pas la mienne malheureusement
.
Non ce n’est pas Daniel Craig.- sissou a écrit:
- salut poissou,tu ai partie aux ameriques pour y faire fortune,sacré brochette qu’il a ce Craig (est ce Daniel ?),tu a pus les manipulés,faire sonner la repetition ?
Hello Francis,
Non je ne suis pas allé en Amérique, pas pour moi ça, déjà qu’à Paris je me sens comme un chien dans un jeu de quille alors à New-York par exemple… je deviendrais fou en 3h.
Je pense que j’oserais même pas les toucher ces montres, surtout pas après l’apéro déjà
.Craig n’est pas James Bond.
13 juillet 2009 à 19h47 #420000761650Spiff
MembreLa DB 15
Par contre, vu la présence du QP de chez DB, j’aurai pris un datograph ou une double split au cadran plus épuré… mais je chipote, je sais
13 juillet 2009 à 20h39 #420000761651gilles42
MembreSachez messieurs que je ne partage pas votre belle unanimité, et ne suis attiré par aucune de ces montres…
13 juillet 2009 à 20h47 #420000761652alain2701
Membre- gilles42 a écrit:
- Sachez messieurs que je ne partage pas votre belle unanimité, et ne suis attiré par aucune de ces montres…
Et ben Gilles ! Quel est donc ton rêve horloger ?
13 juillet 2009 à 20h58 #420000761653gilles42
Membremon rêve horloger est beaucoup plus simple que ces complications "compliquées", qui pour moi nuisent à l’ esthétique d’ une montre que j’ apprécie plus sobre!! j’ ai d’ ailleurs une question au sujet du tourbillon qui existe pour anihiler les éffets pervers de l’ attraction terrestre qui nuisent à la précision d’ une montre, n’ est ce pas? alors quelle est la précision d’ une montre à tourbillon? les possesseurs de ces pièces ne s’ expriment que rarement dans les sondages!!!
13 juillet 2009 à 20h58 #420000761654miata57
Membre
Quelles merveilles !!!!!Superbe collection
13 juillet 2009 à 21h59 #420000761655jacki_duchmol
Membre"Jacki_duchmol, il faut maintenant faire votre choix"
"bein j’en prendrai donc deux ma chtite dame: la F.P.Journe pour le cadran de face et la L&S pour le dos"
13 juillet 2009 à 22h33 #420000761656colt
Membrede face comme de dos:
13 juillet 2009 à 23h13 #420000761657Max1
Membre- gilles42 a écrit:
- mon rêve horloger est beaucoup plus simple que ces complications "compliquées", qui pour moi nuisent à l’ esthétique d’ une montre que j’ apprécie plus sobre!! j’ ai d’ ailleurs une question au sujet du tourbillon qui existe pour anihiler les éffets pervers de l’ attraction terrestre qui nuisent à la précision d’ une montre, n’ est ce pas? alors quelle est la précision d’ une montre à tourbillon? les possesseurs de ces pièces ne s’ expriment que rarement dans les sondages!!!
J’avais trouvé cet article relatant des effets et bénéfices du tourbillon pour nos tocantes …
Je le trouve très bien fait et comme dit l’article avec le nombre croissant de manufacture (ou pas) utilisant cette complication dans leur montres, cela ne vaut que si la marque à effectué des réglages extrêmement poussés de précisions au préalable.
Sûrement que les tourbillons chinois n’ont d’utilité que l’esthétique pur et simple plutôt que la précision.
De Bethune (Mouvement in-house), d’après ces analyses perçoit un écart de précision entre 50% et 100% (rapport de 1,5 à 2) entre une montre à tourbillon et une autre sans. Ce qui à mon sens légitime totalement cette complication.
Voici l’article:
http://www.businessmontres.com/breve_794.htm -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.