- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pittom non pas ça !
Tu trouve celui là plus joli ? …..
peut être …..mais il ‘a surtout rien à faire sur une pré-moon …..
Comment un tel fond pourrait il annoncé que cette montre à été sur la lune alors qu’il s’agit justement d’une pré-moon
Nous avons affaire là à une faute de goût manifeste et à un anachronisme total !
__________________________________
Rolex & OmegaMeuah ! C’est le fond ultime ce fond !
C’est juste introuvable maintenant, à moins de le payer aussi cher que la montre !
oups ….. c’est vrai qu’il annonce rien du tout ce fond ! re mea-culpa ! mais il est quand même anachronique !
__________________________________
Rolex & Omega- ploprof a écrit:
- oups ….. c’est vrai qu’il annonce rien du tout ce fond ! re mea-culpa ! mais il est quand même anachronique !
Peut être, mais il est effectivement plus beau
__________________________________
ΩPersonnellent je le trouve plus sobre sans le bla bla autour …….
__________________________________
Rolex & Omega- PITTOM a écrit:
- Un fond transparent sur un 321 EST un anachronisme.
Ok je suis KO
__________________________________
Rolex & Omega- yoli a écrit:
-
- ploprof a écrit:
- oups ….. c’est vrai qu’il annonce rien du tout ce fond ! re mea-culpa ! mais il est quand même anachronique !
Peut être, mais il est effectivement plus beau
J’espère que tu portais cette speed de cette façon uniquement pour la photo, parce que pour lire l’heure…
- mika a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- ploprof a écrit:
- oups ….. c’est vrai qu’il annonce rien du tout ce fond ! re mea-culpa ! mais il est quand même anachronique !
Peut être, mais il est effectivement plus beau
J’espère que tu portais cette speed de cette façon uniquement pour la photo, parce que pour lire l’heure…
De toute façon peu de monde sur ce forum achète une montre pour lire leur…
c’est quoi comme mécanisme le 321 ?! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.