FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › ça c’est du fake !
- Ce sujet contient 21 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yala, le il y a 21 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2005 à 8h50 #420000013013
ZEN
Membre12 000$ ça glace complètement …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 septembre 2005 à 9h55 #420000013014did
MembreJe suis pas un pro, mais je porte un grand intérêt aux montres.
Effectivement, je reconnais que c’est une fausse, d’une part par le prix ridicule, faut pas être niais, mais également par la présence du rlt à bille.
Pour la boite, le cadran, les aiguilles, le novice que je suis n’a rien vu d’anormal…
Moi, je veux bien, l’acier, c’est pas du 904L, au moins du 316L, les index sont pas en or, et c’est un ETA dedans, peut être pas la même finition et encore, mais bon 3000E d’écart pour payer un mvt amorti depuis des lustres, des joints d’étancheité, la pub et tout le reste…cela fait cher le bout.
C’est juste mon avis.
did18 septembre 2005 à 10h42 #420000013015biboul
MembreJ’avoue que pour les montres de grande marque Suisse, j’éviterais la baie…
Les faux sont légions même avec des vendeurs de bonne foi et en plus les prix ne sont pas si intéressants que ça: quand on lui ajoute le prix d’une révision, voir d’une restauration, on dépasse le prix de la même achetée chez un pro avec garantie .
exemple vu sur les constellations pan-pie qui étaient quasiment aussi chères que chez Gilbert A. Joseph…
18 septembre 2005 à 10h46 #420000013016Arno
Membre« Moi, je veux bien, l’acier, c’est pas du 904L, au moins du 316L, les index sont pas en or, et c’est un ETA dedans, peut être pas la même finition et encore, mais bon 3000E d’écart pour payer un mvt amorti depuis des lustres, des joints d’étancheité, la pub et tout le reste…cela fait cher le bout.
C’est juste mon avis. »Et que dire alors des 20, 30, 40 et 50 000 euros de certaines PP, AP ou autres Vacheron !!!! Leur mouvement, sont aussi amortis depuis perpette, et la pub, à la louche, ne doit pas, pour eux, etre 10 fois plus cher que pour Rolex.
Mais sur le fond, vous avez entierement raison, une montre à 10 000 euros, donnera l’heure tt aussi bien qu’une montre à 300 euros. Qu’elle soit en acier 300 ou 900 machin, ou meme en alu tricoté.
Pareil pour les voitures. A 130, sur autoroute, c’est toujours 130, que l’ont soit dans une R5 disesel, ou dans une Audi A6, Jaguar ou Benzo.
C’est aussi juste mon avis ….
18 septembre 2005 à 10h54 #420000013017jef06
MembreSalut Did,
Je pense que tout le monde est d’accord avec toi pour dire que le prix de nos chères montres n’est pas forcément justifié, que ce soit Rolex, Omega, ou autre…
Maintenant, mettre 600 euros dans une fausse en évoquant ce prétexte, je pense que ça n’est pas plus raisonnable, loin de là.
Les Rolex sont chères ? sans doute, mais vu le nombre d’acheteurs qui se laissent tenter, je pense que le prix est juste.
Tant mieux si les marques font des marges confortables, ils ont raison puisque l’on achète.
Je pense que l’achat de ma Tissot à plus de 300 euros n’est pas plus raisonnable et que la marge faite est au moins aussi importante que pour une Rolex (en proportion bien sûr).L’important dans tout ça, je me suis fait plaisir, comme l’acheteur d’une Rolex (Omega ou autre) se fait plaisir.
Chacun fait selon ses moyens et son envie, pour la plupart une Swatch en plastique fera l’affaire…
A+
18 septembre 2005 à 13h55 #420000013018did
MembreSalut Jeff et Arno,
Le sujet du post concernait une rolex, d’où mon commentaire sur rolex.
On aborde effectivement plus souvent rolex ou panerai que muller ou patek car je pense que peu d’entre nous en ont sur le forum.
Une montre mécanique est aujourd’hui un produit de luxe, que nos chers fabricants nous font payer à prix d’or. Si nous sommes prêt à payer ce prix, c’est qu’à nos yeux et pour diverses raisons ( esthétiques ou mécaniques ou les deux ) elles valent ce prix.
Le fait de voir une fausse sub., parfaitement imité, fait ressortir en moi le coté raison qui éclipse le coté passion, d’où mon commentaire.
J’aime bien la sub ( je craquerais bientôt ) et quand mon voisin me dit que l’on reconnait une fausse sub à sa boucle déployante usinée, cela ne m’offrusque absolument pas….
Cool Arno, reste zen avec rolex, le sujet fera encore débat pendant qq lustres..horlogers….pour le plus grand bonheur de rolex.
Bien amicalement à tous les deux.
did…qui a horreur des copies.21 septembre 2005 à 9h00 #420000013019yala
MembreElle a quand même fini à 695€ !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.