- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Une Seiko très gonflée
Le résultat est intéressant ça donne un coté Ressence et la lisibilité doit être améliorée
des détails ICI
Aller je déterre ce sujet. Après avoir vue la vidéo, je suis plutôt impressionné du résultat. Une meilleure visibilité grâce à la similitude des indices huile et verre, une meilleure résistance à l’eau vue de l’eau extern ne pourra pas entrer dans la montre qui est déjà remplie.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.C’est marrant suite à la découverte de cette vidéo j’ai voulu tenter l’expérience.
Cette nuit j’ai du regarder un dizaine de vidéo à ce sujet :
Avec ou sans bulle …
Silicone ou huile ….
Démontage ou passage dans une chambre à dépression …J’ai une montre cadeau publicité qui traînait au fond d’un tiroir, j’ai décidé de faire l’expérience.
N’ayant pas d’huile ou silicone sous la main je me suis dit pourquoi pas pimenter un peu avec une touche de Fluo.
Aller zou LHM (huile hydraulique pour les systèmes de suspension et frein des Citroën).
c’est un fluide minéral avec une couleur vert fluo réagissant aux UV avec une viscositée en 30 et 40 CST donc un peu plus liquide que les silicones utilisés dans les vidéos (~50cst).
Voici le cobaye !
après remplissage avec une seringue et un bon rinçage à l’eau savonneuse :
Pour l’instant pas de soucis en vue..
Je compte bien continuer les expériences j’ai une G-shock mais je me demande l’effet à long terme du LHM sur l’électronique, car je n’ai rien trouvé sur le net à ce sujet.
les images sont cliquable pour HD
- adneim a écrit:
- C’est pas idiot en théorie ça donne une résistance illimité à la pression, non?
C’est ce que je pense aussi.
Y’a des légendes urbaines qui parle de montre qui serait descendue à 1000m comme ça….
Les liquides sont incompressible donc normalement équipression sous l’eau.
Par contre pour les montres mécaniques est-ce que ça ne nuit pas a leur fonctionnement en ralentissant les balanciers ou les aiguilles?
Normalement, pour les mécaniques c’est mort vue que le balancier doit tourner dans l’air. Avec l’huile, tu vas bien ralentir.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Une mécanique / automatique je ne m’y amuserai pas pour le risque de ralentissement de l’organe de régulation. (pareil pour les hybrides comme Lip nautic ski avec R184)
Par contre une Quartz digitale ou à aiguille pas de soucis.
Pour webdaf, post de 2011
http://www.forum-mdp.com/t17684-hydromdp-realisation-d-une-casio-g-shock-equipressionA ma connaissance, pas d’effet à moyen terme mais à vérifier
En revanche la viscosité n’est pas la même (100CTS)
Bonne(s) expérience(s)Bon ben j’ai plongé dans l’hydromod….
Suite à une vente flash (20€ livrée) sur Cdis… d’une petite Casio MRW-220HC initialement étanche à 100m au look baroudeur, j’ai ressorti les outils.
Puis à partir de là j’ai craqué !
Le liquide bleu provient du monde de la moto (celui qui trouve gagnera mon respect éternel ….)
Un peu décevant il est trop foncé en cas de manque de lumière direct.
Prochaine étape une blanche avec un liquide rouge.
Question a 50 cts, pourquoi laisser une bulle ? Si je ne me trompe pas c’est le meilleur moyen de compromis l’étanchéité à la descente si elle vient se caler contre un joint
Honnêtement je laisse surtout la bulle pour le look afin de voir qu’il y’a un liquide à l’intérieur.
Après le fait d’avoir une bulle (d’air compréhensible) c’est elle qui compense la dilatation du liquide lors des écarts de températures, car elle ne fait pas la même taille entre montre posée et portée au poignet.
Question bête de ma part, en cas de remise à l’heure, il y a un risque de faire entrer de l’air non ?
Sur une quartz à cristaux liquides vu que tu b’appuis que sur des boutons, l’air ne peut pas entrer.
__________________________________
KingSeikoBell and Ross avait dans les années 2000 une montre qui marchait avec le même procédé, l’hydromax étanche à 11100 m
[url=https://amjwatches.co.uk/blog/bell-and-ross-hydromax-review/#:~:text=The wonderfully designed%2C comfortable and,does not last too long.]Hydromax revue[/url]
__________________________________
Instagram: Rolovespa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.