FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C1 Quantum Gravity De Concord
- Ce sujet contient 16 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bnotejfunk, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
29 septembre 2010 à 19h13 #410000062740
Hemdale
MembreLes horlogers (aussi) ont le droit à leurs moments d’égarement…

https://www.youtube.com/watch?v=GHWvY-CAvQk
http://www.c1-quantum.ch/themakingof/official-pictures-of-the-c1-quantumgravity/
L’assemblage:
https://www.youtube.com/watch?v=zN3ocGSe4Mk&feature=related
On dirait qu’il fabrique une bombe à retardement…
La "jauge" de réserve de marche est à mourir de rire.
J’aime bien ce genre de délire mais c’est dommage d’être passé à coté d’un si beau concept.
La montre aurait été construite dans une boite à chaussure, on pouvait en plus y rajouter:– Un tractopelle de chez Majorette
– Un sèche-cheveux de voyage
– Un fer à repasser pliant
– Un four à micro ondes pour célibataire.Et en option, une tringle à rideaux.
Son prix ? 500000 CHF…375000€.
Plus sérieusement, vous en pensez quoi ?
29 septembre 2010 à 19h18 #420001161096fabricio
Membreoui…et pourquoi le forum Omega….?
29 septembre 2010 à 19h27 #420001161097Boréale
MembreJ’avoue qu’elle me plaît pas mal

C’est nouveau, c’est très different de ce qu’on a l’habitude de voir/d’aimer, il faut un temps d’adaptation, mais elle pique ma curiosité.
J’ai jeté un coup d’oeil à Urwerk (et au post qui a été déterré en partie generale sur Basel 2010) et j’avoue que je commence à etre seduit
Par contre concernant les tarifs de ce type de "nouveautés" dans le paysage horloger, je trouve vraiment ça aberrant voire delirant
29 septembre 2010 à 19h31 #420001161098Durandhall
MembreC’est pas OMEGA, de plus c’est très moche…
Quitte a y mettre une fortune je choisirai celle ci
29 septembre 2010 à 19h53 #420001161099jaeger92
Membreinteressant mais la taille est demesurée
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac29 septembre 2010 à 20h12 #420001161100Bender
MembreC’est plus conceptuel qu’autre chose …
29 septembre 2010 à 20h14 #420001161101guillaume140
Membre- jaeger92 a écrit:
- interessant mais la taille est demesurée

Franchement j’aime bien ! inaccessible mais j’aime bien
29 septembre 2010 à 20h43 #420001161102Big K
Membre- Hemdale a écrit:
- https://www.youtube.com/watch?v=GHWvY-CAvQk
Le mec, il a le même accent anglais que moi
"eux licouide ine ze tioube"
29 septembre 2010 à 21h33 #420001161103l’ébat de coin
MembreUne harpe dans un moule à gaufres … Bon , pourquoi pas ?… Après tout , nous vivons une époque formidable !
29 septembre 2010 à 22h08 #420001161104tactic!
Membre- l’ébat de coin a écrit:
- Une harpe dans un moule à gaufres … Bon , pourquoi pas ?… Après tout , nous vivons une époque formidable !
ou bien ,une inspiration provoquée par le viaduc de Millau
29 septembre 2010 à 23h20 #420001161105laloutre
Membre- Hemdale a écrit:
- Les horlogers (aussi) ont le droit à leurs moments d’égarement…
Plus sérieusement, vous en pensez quoi ?

Je vois pas pourquoi tu démontes Concord!!
On aime ou pas ce genre d’ovnis je suis d’accord mais la critique gratuite je suis pas d’accord.
Si tu réfléchis un peu, tu remarqueras que c’est juste une vitrine technologique. C’est juste pour montrer le potentiel créatif et de savoir faire de cette marque.
M’enfin, ils font juste une chose que beaucoup de marques font. Ecrire une histoire, montrer ce qu’ils valent dans cette jungle de la démesure.
Donc ça ne sert à rien de critiquer à tout va !!!
30 septembre 2010 à 0h04 #420001161106PIERROT585
Membrebonsoir
je n accroche pas du tout
taille demesuree,pour ma part esthetiquement elle ressemble plus a un gadget technologique qu a une montre
et ne parlons pas du prix
cordialement30 septembre 2010 à 11h30 #420001161107rise
MembreJ’aime et j’applaudis l’exploit technique, et la remise à plat du concept même de la montre bracelet.

Je n’aime pas le look, ni la taille.
Le prix ? Bof, de toutes façons, dès que ça dépasse 3 chiffres, je suis largué, donc …
La notion de prix est très subjective. Est-ce qu’une Veyron vaut objectivement les 1M€ HT ? Ca reste uen voiture, comme ma Smart.
Ce type de produit n’a pas de prix. C’est du rêve, du luxe, et si son prix n’était pas stratosphérique, ça n’aurait aucune chance de se vendre …
Il faut aussi remettre dans son contexte que ce type de produits doit mettre un temps fou à être assemblé, en si petite quantité qu’en dehors d’un prix hallucinant, la rentabilité n’est pas assuré. Ne nous voilons pas la face, c’est effectivement une vitrine, et le double objectif de gagner de l’argent, et d’occuper le devant de la scène médiatique sera à coup sûr atteint.
Maintenant, toutes les Richard Mille valent-elles les dizaines ou centaines de milliers d’euros nécessaires à leur achat ?
La problématique prix fait partie intégrante des produits de luxe. Il véhicule la notion de qualité et de rareté. Il reste donc très subjectif…
30 septembre 2010 à 12h37 #420001161108Tokage
Membre- laloutre a écrit:
- Si tu réfléchis un peu, tu remarqueras que c’est juste une vitrine technologique. C’est juste pour montrer le potentiel créatif et de savoir faire de cette marque.
Potentiel créatif, certes pourquoi pas, bien que je pense que ce genre de créations improbables à un prix ébouriffant témoigne plus d’une certaine folie des grandeurs que d’autre chose ; quant au savoir-faire de Concord, j’ai des doutes : c’est plutôt celui de son sous-traitant.
- rise a écrit:
- la remise à plat du concept même de la montre bracelet
Je ne vois pas trop la remise en question du concept puisqu’il s’agit justement d’une montre-bracelet…
Il faut se remettre dans le contexte de ces années-là : en pleine bulle horlogère, les marques bataillaient ferme pour dépasser la concurrence de la tête et des épaules et se faire une petite place au soleil. Il fallait attirer l’attention, faire parler de soi, s’attirer les bonnes grâces de la hype horlogère en maniant le vocabulaire adéquat. Il fallait être "polarisant" et proposer des objets "de rupture" pour se faire pâmer les gens. Mission accomplie avec cette Concord Quantum Gravity dont un ami a assez bien résumé l’idée que je m’en fais : "C’est pas mal, mais au final, quelle rigolade !"
Nicolas
30 septembre 2010 à 13h20 #420001161109Invité
Membre- Tokage a écrit:
-
Potentiel créatif, certes pourquoi pas, bien que je pense que ce genre de créations improbables à un prix ébouriffant témoigne plus d’une certaine folie des grandeurs que d’autre chose ; quant au savoir-faire de Concord, j’ai des doutes : c’est plutôt celui de son sous-traitant.
BNB Concept si je me souviens bien et comme BNB a fait faillite… Je ne sais pas si Monsieur Biver qui a repris une partie des employés et de l’outil va continuer à fournir Concord….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.