- Ce sujet contient 30 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
c’est un truc low cost made in china? Avec un meilleur dessin et un meilleur cahier de charge et quelque cents de plus pour la fabrication : ils peuvent faire mieux en chine comme montre
Sinon techniquement :
* Un chrono de plongée illisible (pas de constate ) et cadran trop charger
* lunette de plongé inutilisable en plongée car il n’y pas toutes les secondes
* Des poussoirs vissés non opérationnel en plongée et qui rend la montre encore plus inutile
* Une valve pourquoi faire si on ne fait pas de plongé à hélium et un WR à 300 m c’est un peu ridicule
* boitier entièrement en titane (avec des angles vif) qui aura pour conséquence une osmose- électrolyse (soudure du fond avec le boitier) avec l’eau salé et c’est quoi comme grade de titane car seul le grade le plus élevé est utilisable.
* PVD c’est quoi les truc friable ?
* Verre saphir avec traitement anti-reflet avec une montre 48mm : c’est une superbe surface pour rayer le verre ou le casserLa valve à hélium s’est tout de même bien démocratisée. Oris, Orient, Hamilton, Tudor, Edox, Glycine… nombre de marques ont intégré cet "fonction" à certains de leurs modèles de plongée.
Alors parler d’innovation me semble bien prétentieux de la part de la marque.
- Fan PP a écrit:
- bien évidemment qu’une montre de plongée ne se fait pas rare.
Je parlais de la valve d’échappement.
Oui, enfin bon… ça fait 40 ans que ça existe et ça sert à moins de 1000 plongeurs dans le monde, à tout casser
Je crois que la dame a moins bien réussie sont entrée en matière que Mr Cyma !
Je la trouve pas vilaine vilaine moi cette plongeuse …
Mais pas belle belle non plus …
Ca manque effectivement de contraste, je trouve…
- Prince Sernine a écrit:
- La valve à hélium s’est tout de même bien démocratisée. Oris, Orient, Hamilton, Tudor, Edox, Glycine… nombre de marques ont intégré cet "fonction" à certains de leurs modèles de plongée.
Alors parler d’innovation me semble bien prétentieux de la part de la marque.
Surtout qu’il y en a qui ont réussi à faire des montres étanches à He pour s’en passer de valve, Omega et Seiko par exemple.
Si une marque voulait vraiment innover, ce serait plutôt dans cette voie-là qu’il fallait s’orienter. Une vale He, c’est vieille comme techno.
je tiens compte des critiques constructives.
Mais pour d’autres, on pourrait critiquer toutes les montres de plongée!L’horlogerie, je la considère comme une pièce d’art, ok si le design ne plaît pas.
L’innovation, c’est l’innovation par rapport à la collection plongeur de la marque. Je n’ai pas parlé d’invention!
Les marques horlogères font des montres de plongée, les critique t-on autant? c’est un peu facile de dire que nous ne sommes pas tous des plongeurs!
Mais croyez-vous que ce ne sont que des plongeurs qui achètent ce genre de montre?
Honnêtement, est-ce que toutes les fonctions existantes des montres sont vraiment utiles?!
L’horlogerie, c’est aussi une maîtrise de la technique, un horloger a envie de montrer ce qu’il est capable de faire.La C Type Helium Valve est une édition limitée, évidemment elle ne s’adresse pas à tout le monde.
Bon je voulais tout simplement la présenter, je n’aurais peut-être pas dû copier le communiqué de presse (qui en fait trop), peut-être aussi que la photo ne la met pas en valeur, mais dire jusque là que c’est du plastique?
Cadran trop chargé? à relativiser.
Je constate que ce modèle ne fait pas l’unanimité, mais je pense qu’elle a sa place dans les montres de plongées.
Je constate que ce modèle ne fait pas l’unanimité, mais je pense qu’elle a sa place dans les montres de plongées.
Pour un plongeur de salon qui veut avoir un desing (tres moche) au poignet, 
qui restera avec sur son bateau et ira prendre un verre sur le bord de la piscine .
Voila le portrait robot du clientLe problème n’est pas là Fan PP, c’est plutôt que vous passez d’un sous-forum à l’autre pour, à chaque fois, présenter la même marque… Je me souviens d’une intervention dans le forum HH (je crois… mais s’il faut je peux chercher) pour vanter un Paul Picot tourbillon….
Suspect, vous avez dit suspect ?
Peu élégant en tout cas dans un forum de passionnés
Ds un forum, je pensais qu’un internaute présentait une montre, puis ceux qui veulent, échangent à ce sujet.
Soit un internaute cherche une réponse, et pose donc une question et les autres répondent.
J’ai présenté 2 montres Paul Picot en une journée, et après? C’est une petite marque horlogère, on parle tous les jours des grandes marques!
Et au passage, ce n’est pas moi qui ait parlé de l’Atelier tourbillon, qui est une très belle pièce.
Il n’y a aucun problème pour présenter une marque et un modèle. C’est même, je pense, louable. Néanmoins, le faire comme vous l’avez fait c’est un peu du F….. de gueule. Faire un copier coller du communiqué de presse faut pas trop se fouler. AMHA.
Car d’ailleurs, on ne sait même pas ce que vous vous en pensez.Je pense qu’une honnête entrée en matière, en ne se faisant pas passer pour un simple membre qui a découvert une marque, mais en assumant votre fonction et votre statut ne vous aurait été plus que profitable.
Il m’arrive aussi d’utiliser les forums de passionné dans le cadre de mon travail, et il ne me viendrait évidement pas à l’esprit de vanter ma marque/entreprise en me faisant passer pour un client satisfait par exemple…
En jouant carte sur table, vous auriez sans doute attirer quelques questions et remarques constructives.
Je crains que maintenant ce ne soit plus difficile …
Un petit exemple de ce qui est AMHA la bonne méthode…
Rise tu t’exprimes mieux que moi !
Je pense FanPP que votre manière d’intervenir va surtout dé-servir la marque que vous mettez en avant…Jouez franc jeu et vous récolterez sans doute davantage.Bas les masques !
C’est sûr que sortir dès le 2ème post que
- Citation :
- Paul Picot se distingue non seulement par sa parfaite maîtrise de l’art horloger, mais aussi par son sens de l’innovation et son originalité. Le modèle C-Type de la marque du Noirmont en a déjà apporté la preuve à plusieurs reprises. Paul Picot présente la nouvelle C-Type 48 mm munie d’une valve d’échappement d’hélium.
texte qui, volontairement ou pas, laisse penser que PP vient de créer la valve d’échappement d’hélium, c’est pour le moins maladroit.
Une fréquentation au préalable du forum vous aurait permis de détecter que les Fameurs sont de bons connaisseurs et ont une certaine aversion pour les communiqués de presse trop pompeux.
Je vous souhaite néanmoins la bienvenue sur ce forum et ne doute pas que vous allez réussir à vous adapter à notre petite communauté.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.