- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Combien de fois entends-je » Ah cette marque ? C’était mieux avant … » Parfois c’est vrai, les calibres servis dans les années 60 ou 70 pouvaient être excellents et parfois le mouvement pouvait être sympa mais les emboitages très spartiates. Tout n’était pas mieux avant même si je préfére la 806 à la navitimer avec un 7750, même si je préfère une Omega avec un calibre d’avant 72 à une montre avec un calibre coaxial… Clairement, je trouve que Rolex d’aujourd’hui est plus qualitative qu’hier, qu’un El Primero d’aujourd’hui est plus beau qu’en 69, que les IWC d’aujourd’hui ne valent pas un 89 etc …
Alors ? C’était mieux avant ou pas ?
Pour ce qui est des Évolutions je préfère maintenant .
Le comparatif est rapide en regardant les anciens bracelets oyster de chez Rolex et le nouveau bracelet avec le glidelock. Plus massif et surtout à la hauteur de la marque.
Les marques suivent les evolutions technologiques.Le temps nous le dira…..
Mais je crois que chaque génération est toujours un peu nostalgique de celles qui l’ont précédées, non?
En tous cas, impossible d’être affirmatif dans un sens comme dans l’autre.
Je dirais simplement, avant c’était différent et après ça le sera aussi….
- lynx25 a écrit:
- Pour ce qui est des Évolutions je préfère maintenant .
Le comparatif est rapide en regardant les anciens bracelet oyster de chez Rolex et le nouveau bracelet avec le glidelock. Plus massif et surtout à la hauteur de la marque.
Les marques suivent les evolutions technologiques.
Sauf que le « vieux » a démontré sa solidité et sa tenue dans le temps, quand le nouveau montre ici et là déjà qq faiblesses (oxydation, casse, etc….)
- SC75 a écrit:
- Le temps nous le dira…..
Tout à fait. Et comme tu as dit, la nostalgie des vintages restent mais les évolutions sont bien là.
Et on doit s’adapter.Il se dit que l’on devient vieux dès que l’on commence à regretter un temps révolu.
Sont quand-même belles ces nouvelles montres.
DrissAvant (1969) il n’y avait que du mécanique, donc plus de petites marques indépendantes, plus de concurences dans le mécaniques et du coup pleins de modèles très différents. Aujourd’hui dans le neuf, presque que du quartz dans les petits prix, des mécaniques de qualité mais chère…
Le monde des vintages permet de trouver quelques pièces à petits prix sympathiques. Par contre ces pièces necessitent souvent une révision complète ce qui demande un investissement supplémentaire. Donc on profite quand même aujourd’hui du « glorieux » passé des montres mécaniques.
Je dirais que l’on a plus le choix aujourd’hui.
De toute façon, on n’a pas encore inventé la machine à voyager dans le temps alors Carpe Diem sans nostalgie !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.