- Ce sujet contient 54 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
- @leo
Très belle collection de « 5 chiffres » l’ami, Bravo !
Mais je préfère (et de très très loin…) très 4 chiffres, qui sont pour moi bien moins communes, extrêmement plus rares dans un tel état état de conservation, et beaucoup plus désirables.
Merci Eric, oui je comprends parfaitement ton avis que je partage en tous points !!
( Et j ‘espère encore explorer l’ univers des 4 chiffres avec jeu de mot ) …Et merci à Steph9288 .
- leo a écrit:
-
Merci Eric, oui je comprends parfaitement ton avis que je partage en tous points !!
( Et j ‘espère encore explorer l’ univers des 4 chiffres avec jeu de mot ) …
Jeu de mot et allusion bien enregistrés
__________________________________
Instagram : coronethunterJ’adore les 5 chiffres. Si possible avec SEL.
En fait j’ai surtout du mal avec les Sub et GMT en 6 chiffres. Même si les évolutions des 6 chiffres sont fabuleuses, j’ai toujours preferé la carrure et homogénéité des 5 chiffres.
Je me souviens lors de l’achat de ma 16610 en 2009, je devais attendre pour une la nouvelle (6 chiffres), j’ai préféré me tourner vers l’occasion (3600 eur…une autre époque
)car je trouvais que la remplaçante faisait fausse 
Les 4 chiffres je suis moins fan que certains ici, j’aime porter mes montres avec ces références c’est moins faciles.
Et en plus, et ca va choquer ici, je suis pas fan des index patinés
- KIKI2B a écrit:
- J’adore les 5 chiffres. Si possible avec SEL.
En fait j’ai surtout du mal avec les Sub et GMT en 6 chiffres. Même si les évolutions des 6 chiffres sont fabuleuses, j’ai toujours preferé la carrure et homogénéité des 5 chiffres.
Je me souviens lors de l’achat de ma 16610 en 2009, je devais attendre pour une la nouvelle (6 chiffres), j’ai préféré me tourner vers l’occasion (3600 eur…une autre époque
)car je trouvais que la remplaçante faisait fausse Les 4 chiffres je suis moins fan que certains ici, j’aime porter mes montres avec ces références c’est moins faciles.
Et en plus, et ca va choquer ici, je suis pas fan des index patinés
Mais non ce n’est en rien choquant, chacun peut exprimer ses préférences sans crainte, nous parlons juste de montres, et les uns et les autres pouvons avoir nos propres opinions !! ( ce serait tout de même grave que tout le monde se précipite tel un troupeau sur les mêmes références …
)- leo a écrit:
-
De rien, et c’ est vrai que j’ ai toujours été prêt à mettre le prix sur une 4 chiffres, mais sur la production actuelle sur le gris, c ‘est niet pour moi …
Effectivement c’est niet pour toi car tu as déjà pas mal de très beaux modèles pro très convoités.
Personnellement je n’ai plus que la Deepsea DBlue, j’avais revendu ma 5513 indes cerclés de 1982 en 2015 (5500€ !!) et ma 114060 que j’avais bradé en 2019 car je ne la portais plus du tout , la faute à la D Blue, si j’avais su!!
Maintenant sur C24 je vois une 5513 de 1978 nos avec boîte et papiers à 30000€….Ça laisse méditatif quelque part…
Magnifique post et très belle collection! Perso, les cinq chiffres ont toujours été mes préférées dans la mesure où elles sont presque aussi belles que les 4 chiffres mais plus pratiques ! Je vais pas me faire des amis mais je les considère comme les dernières vraies Rolex pro
C’était effectivement magnifique ces 5 chiffres. Rarement vu des pièces avec des proportions aussi harmonieuses- leo a écrit:
-
Séquence » nostalgie » d’une époque pas si lointaine où l’ on pouvait acheter très facilement du neuf ou de l’ occasion en très bel état à des prix très raisonnables si on les comparent aux montants actuels, totalement navrants pour un amateur non spéculateur ….
Merci Leo pour les photos de ta belle collection et pour l’idée de ce fil de discussion.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- OG a écrit:
- Une négociation se justifie toujours
Plus sérieusement, lorsque je cherche une montre, et une 5 chiffres en particulier, je me tourne toujours vers la plus authentique possible sans que cela ne rime avec sale état en ce sens que plus elle semble tout juste d’avoir été retirée par son porteur mieux c’est. Effectivement, c’est au cours des services que les montres reviennent comme neuves et sont repolies et nettoyées.Ici la montre a encore son insert fat font serif délavé ce qui est plutôt bon signe. À voir entre tes mains!
Fat font c’est quand les chiffres de l’insert sont gros ou épais ou je suis ) coté de la plaque ?
Merci en tout cas pour tes retours, merci également aux autres retours et avis
Ma femme va me tuer
C’est ça, fat font c’est caractères gras. Serif c’est caractères gras + la petite queue qui se hisse sur la queue des 2, 4 et plate sur les 1 et 6.
C’est des insert magnifiques
qui patinent incroyablement bien notamment le rouge qui vire au fuchsia, UV obligent.
Petite vidéo et chaîne très utiles pour toi et les amoureux des 16710 et des 5 chiffres en général à condition de comprendre l’anglais.Bonjour à tous,
En parlant de 5 chiffres, j’envisage l’acquisition prochaine, voir imminente d’une référence 16710 GMT Master II
série F donc cornes pleines et SEL avec insert Serif.
La montre est full set et semble en bon état pour son age, bonne traçablité.Mais alors pourquoi je vous sollicite me direz-vous, et bien juste pour un avis avec un oeil plus aiguisé sur la boite, sur le polissage si rien ne vous choc.
– Il y a une micro rayure sur l’une des cornes et aussi un léger poc sur une des arêtes. (cf photo)
Pensez vous qu’un léger polissage en viendrait à bout le jour ou je décide de le faire ?
Quid de l’arête est ce facile à récupérer ? Si pas trop profond ?Sinon aussi quelques photos de la bête à suivre
Merci d’avance pour vos conseils avisés, votre oeil de l’lynx :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.