C’est validé ma PAM389

[Fireace]

Fireace a écrit:

Pas sur du tout qu’il s’agisse d’une rayure sur la céramique mais plutôt d’un dépot de matière sur la lunette, un peu comme de la craie sur un tableau noir.

jet75 a écrit:

Exact. C’est Radiomir qui n’était pas persuadé par un rayure.

_________________

_________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

[sv1450]

Bravo pour cette belle acquisition, montre merveilleuse et qui plus est te va parfaitement bien.
Rassurant pour cette histoire de ceramique rayée, pas de si mauvaise qualité que ça finalement, tant mieux pour toi.

[madinina972]

jet75 a écrit:

Cool! T’as été contrarié pendant toutes tes vacances pour rien.

Oui effectivement j’étais très surpris et déçu du traitement Céram.
Là je ne me lasse pas de la regarder
Merci pour l’info

jet75 a écrit:

Exact. C’est Radiomir qui n’était pas persuadé par un rayure.

Grand merci à RADIOMIR

sv1450 a écrit:

Bravo pour cette belle acquisition, montre merveilleuse et qui plus est te va parfaitement bien.
Rassurant pour cette histoire de ceramique rayée, pas de si mauvaise qualité que ça finalement, tant mieux pour toi.

Merci bien 😊
« Tu nla connais pas que tu la juge déjà »
Disait le monsieur 😜
Donc validation de la qualité de la Céram Panerai 👍

[jet75]

Fireace a écrit:

Oops! Désolé Fireace.

[FRANCOIS8]

Félicitations !!!
Superbe !

_________________

_________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

[Fr@ncky]

Bravo ! cette 389, je l’ai dans le collimateur depuis un moment !

[madinina972]

Fr@ncky a écrit:

Bravo ! cette 389, je l’ai dans le collimateur depuis un moment !

Je trouve domage que ces montres 305/389 ne soient pas plus mise en avant…

[red67]

Finalement rien de grave
Bonne anticipation de radiomir
Bon pseudo ne saurait mentir

Pour ce qui est des plongeuses panerai
Elles sont effectivement très réussies
Perso j’ai un petit faible pour les typographies
En cadran sandwich c’est pourquoi je suis plus attiré par
D’autres modèles

Les goûts et les couleurs…..

En tout cas très bon choix

[jet75]

T’énerves pas Fireace.

[cayoblue]

Félicitations !

[laphroaig007]

Féloches

La 389, ma 2nde Panerai submersible préférée après la 358…
Fireace et Radiomir ont raison, ta lunette n’est pas rayé, c’est du dépôt de matière sur la céramique; Trouve une « gomme » à céramique auprès d’un horloger compétent ou d’une boutique Panerai, et la trace sera effacée.
Pour le reste, la lunette prend effectivement du jeu avec le temps, un défaut souvent constaté chez pas mal de submersibles chez OP.
Et elle reste un modèle finalement à part chez les submersibles, moi j’adore !

Seul gros défaut, un tarif assez hallucinant, en neuf, mais bon, quand on aime, on ne compte pas.

[Auteur]

Messages