- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Loupe à l’œil, avez-vous reçu ma proposition par message personnel du forum ?
Pour les modérateurs :
Veuillez m’excuser de cette intrusion mais c’est le seul moyen que j’ai pour contacter Loupe à l’œil.
mes messages dans sa boite personnel étant sans réponse.Il y a les MP pour les contacts personnels.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
salut à toi Louppe à l’oeil. Effectivement Le Coultre "vendait" à une certaines époque des mouvements de montre Gousset à des "marchants" qui placaient ce mouvement dans une de leur "boite" et placé leur nom sur le cadran. Je possède d’ailleurs une gousset , mouvement signé Le Coultre et Cie mais avec un cadran signé d’un marchand Français de Ancenis. Cette montre m’a été certifiée par la Manufacture Jeager le Coultre en Suisse comme étant effectivement une Le Coultre datant du milieu du 19ème siècle et s’agissant du "calibre 17" Le coultre qui a été fabriqué jusqu’en 1870.
De même je possède une Le Coultre "poignet" cadran signé Le Coultre car destiné au marché Américain; possédant un calibre 885 , fabriquée en 1966, Gold filled, et certifiée par JLC qui signale que JLC exportait les mouvements "seuls" et aiguilles et cadran et que leur représentant américain se chargé de faire fabriquer les boites chez eux.
Bien à toi, POLO.ctrlaltsuppr. ?- clint a écrit:
- Exact fly back, mais je pense que c’était du deuxième degré de la part de Loupe ! M’enfin, c’est vraiment très beau…
Non ce n’est pas du 2ème degré , hélas !
Je suis beaucoup plus à l’aise pour parler de technique , par contre coté historique des marques , là j’suis rapidement largué
!
Et c’est bien pour celà que je parcours le forum régulièrement …
Habituellement tous les mouv. signés Lecoultre sont de très bonne facture . Mais celui-ci ne rentre pas dans ce moule , d’où ma question .__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !certains mvts Lecoultre sont à ancre, d’autres cylindres. La montre cylindre en parfait état donne parfois de meilleurs résultats qu’un mauvais échappement ancre, et vice versa
Ce calibre me semble pourtant de bonne facture…le seul pb récurrent que j’ai constaté, est les interventions successives sur l’échappement, qui ne donnent pas toujours de bons réglages. Cyl trop petit,trop gros raquetterie défectueuse…
- loupe à l’oeil a écrit:
- Habituellement tous les mouv. signés Lecoultre sont de très bonne facture . Mais celui-ci ne rentre pas dans ce moule , d’où ma question .
Je vais peut etre dire une bétise (d’autres me corrigerons si c’est le cas), mais pour moi Lecoultre à l’époque était principalement un fabricant de mouvement, et tout particulièrement un fournisseur d’ébauches. Il est donc fort probable que certains de leurs clients de l’époque emboitaient ces ébauches sans refaire de finitions spécifique
__________________________________
Valéry- vstie a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Habituellement tous les mouv. signés Lecoultre sont de très bonne facture . Mais celui-ci ne rentre pas dans ce moule , d’où ma question .
Je vais peut etre dire une bétise (d’autres me corrigerons si c’est le cas), mais pour moi Lecoultre à l’époque était principalement un fabricant de mouvement, et tout particulièrement un fournisseur d’ébauches. Il est donc fort probable que certains de leurs clients de l’époque emboitaient ces ébauches sans refaire de finitions spécifique
si mes souvenirs sont bons, tu as tout juste !
__________________________________
Membre « anciennement super-actif » 😉- clint a écrit:
- Exact fly back, mais je pense que c’était du deuxième degré de la part de Loupe ! M’enfin, c’est vraiment très beau…
oups ! lol
en tout cas, techniquement c’est sur que tu es super à l’aise… et il faut bien avouer que c’est toujours un plaisir de lire tes posts de remise en état !
__________________________________
Membre « anciennement super-actif » 😉je pense comme loupe à l’oeil La finition du mouvement me semble basique.
Mais bon je suis loin d’être aussi agéri que vous dans ce domaine.
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.ce mouvement cylindre de 1880 correspond parfaitement à l’éxécution de l’époque.
Ponts dorés, rubis sur rouages( sauf centre),raquetterie polie, sans pare choc ; il correspond parfaitement à l’éxécution du moment.
Je ne vois pas ce qu’il lui manque ?
LeCoultre C° ??
Voila un chrono des années 60/65 :
La boite etant signée LeCoultre C°.
LeCoultre etait effectivement un fournisseur d’ébauches.
Et arriva la rencontre avec Edmond Jaeger.
Ce qui n’empecha pas l’un et l’autre de commercialiser sur leurs noms propres.
LeCoultre aux US, Jaeger en France :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinje suis étonné de ta remarque
Les "Lecoultre" étaient une grande famille d’horloger suisse avec une multitude de brevets déposés
On trouve régulièrement leurs marques sur les montres de qualités fin 19 eme, en particulier les répetitions.
Ils ont donné naissance à jlc avec l’association du français Jaeger il y a plus d’un siècle si mes souvenirs sont exacts
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.