- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 7 mois.
-
Messages
-
qu’on les aime….
Porteriez vous une montre mécanique avec une trotteuse qui bat la seconde… ?
Arrggghhhhh !!!!!!!!!
DID[url]
[/url]non mais une …. electrique qui elle ne fait AUCUN a-coup … les megasonic sont incoyables de ce coté la : a voir
voici l’origine ce son secret : le micro moteur a entrainment magnétique
A+
JM- jean-michel a écrit:
- non mais une …. electrique qui elle ne fait AUCUN a-coup … les megasonic sont incoyables de ce coté la : a voir
A+
JM
je préfère une f300 absoluement bluffante
- jef33 a écrit:
- je préfère une f300 absoluement bluffante
une Megasonic du a sa fréquence plus ellevée est encore plus réguliere, c’est d’ailleurs la première montre a diapason a avoir ete certifiée chronomètre , la f300 est sur le brevet Bulova , piece interessante mais moins originale que la Megasonic
A+
JMUne page sur la Mégasonic pour rappel…
http://watchesz.free.fr/souris.htm
ça vaut ce que ça vaut. Je trouve cette montre assez intéressante également et bien supérieure à la F300 Hz qui est assez pointue à régler correctement.
Il faut noter que cette montre est remarquablement précise, on s’approche même du quartz bas de gamme si la montre est bien réglée.
Le bruit ressemble à celui d’une accutron qui aurait pris de l’EPO.
Absolument pas question de porter une seconde à a-coups, par contre une méca avec régularité de Mégasonic, ça y en a miam-miam
Concernant cette Mégasonic, un pro. me disait que cette caractéristique de seconde sans a-coup avait nuit à sa diffusion, les clients se référant au quartz émergeant voulaient une seconde qui saute …
ah, de l’électrique.
pour appuyer la conversation, le mégasonic est très séduisant de par sa conception avec transmission électromagnétique. Maintenant pour avoir pratiqué les deux, la différence de « battement » n’est pas perceptible à l’oeil nu (300 coups vs 720 sur la plage d’une seconde, il faut être un superhéros pour distinguer
)dis Jean-Michel, elle est superbe, si le boîtier semble sortir de la fabrique, le mouvement semble lui avoir fait l’Indochine puis le Vietnam (anachronisme)
presque aussi près
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- did a écrit:
- Porteriez vous une montre mécanique avec une trotteuse qui bat la seconde… ?
Absolument ! Cette Richard Habring à secondes sautantes par exemple :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Je porterais même cette Radiomir à mouvement Chézard :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Xaipe a écrit:
- dis Jean-Michel, elle est superbe, si le boîtier semble sortir de la fabrique, le mouvement semble lui avoir fait l’Indochine puis le Vietnam (anachronisme)
Tres bon oeil … tout simplement parce que la photo du mouvement date … d’avant sa restauration a Bienne alors que la photo de la montre c’est après
… maintenant l’interieur est digne de l’exterieur !
et effectivement la boite est une neuve de stock : coup de pot Omega en avait encore
A+
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.