- Ce sujet contient 53 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
reste quand même à prouver que cette … chose sera réellement commercialisée par Tudor parce cette « infox » vient d’un site internet (RPR) et non pas de chez Tudor…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
une bouse qui se vendra n’en déplaise à certains
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Arnaud.A a écrit:
- Tu faisais une sieste pré-digestive à midi Mister N?
Ah… La photo est pourtant celle du site RPR non ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Tout ça c’est sur les supports officiels de Tudor
Heureusement que la video va vite et qu’on n’a pas le temps de voir la montre
Mea culpa
Trop belle cette Tudor
J’vais m’inscrire sur la liste d’attente
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Un début d’explication ici (in English):
http://www.rolexmagazine.com/2017/04/the-complete-history-of-rolex.html?m=1
False myth #22Tudor dit bien qu’ils ont fait un proto pour l’US Navy (montre exposée à Bale). Mais du coup, ça veut dire que ce proto n’a pas été retenu par l’US Navy, donc je ne vois pas en quoi c’est une fierté. Ils veulent mettre en avant un pan méconnu de leur histoire, mais quel message ça envoi de mettre en avant un proto qui n’a pas abouti? Surtout avec une esthétique aussi…marquée.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »- Arnaud.A a écrit:
- Tudor dit bien qu’ils ont fait un proto pour l’US Navy (montre exposée à Bale). Mais du coup, ça veut dire que ce proto n’a pas été retenu par l’US Navy, donc je ne vois pas en quoi c’est une fierté. Ils veulent mettre en avant un pan méconnu de leur histoire, mais quel message ça envoi de mettre en avant un proto qui n’a pas abouti? Surtout avec une esthétique aussi…marquée.
en tout cas, ils ont la légitimité du design même si c’est…… comme toutes les montres je dirai « à voir » car souvent les photos ne font pas honneur à ces belles.
Par contre je me pose 2 questions:
– quel était le rationnel/utilité de ce système d’attache du bracelet
– comment TUDOR fait il pour avoir un marketing si puissant que l’on parle même de leur nouveauté sur le sous forum SEIKO!! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.