FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est pas l’homme qui fait la montre c’est la montre qui…
- Ce sujet contient 23 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dynamo, le il y a 20 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2006 à 10h29 #420000056447
Scarb
MembreLa franchement j’en ai plein aussi des histoires de top managers et de montres de luxe et à ce jour je ne parviens toujours pas à en tirer de conclusions: dans la plupart des cas je n’ai pas vraiment trouvé d’amateur dans cette catégorie, mais plutôt des gars qui associaient leur montre avec leur statut social.
Ceci dit, c’est vrai que dans les négo j’arrive toujours à glisser qlq chose sur la montre du gars quand c’est du beau matos et ca doit certainement jouer.
Franchement, cela m’arrive aussi avec des femmes et leur chaussure et là c’est de l’hypocrisie pure car je n’en ai rien à casser!
- viggen a écrit:
- Cet exemple se retrouve également dans d’autres domaines : voitures, habits…
Viggen qu’est ce que tu racontes!!
Un gars qui roule dans une vieille Saab 900 ne peutpas être foncièrement mauvais!! :lol!:26 mai 2006 à 14h44 #420000056448Invité
MembreJ’aurais un jugement inverse à celui que l’on pourrait attendre de moi.
Il m’est souvent arrivé que constater que plus la montre est belle plus le gars craint… car beaucoup portent la dite montre parce qu’elle est chere ou à la mode.
J’aurai donc tendance à fuire celui qui exhibe sa belle montre …c’est paradoxale pour un amateur d’horlogerie!ça m’ennuie un peu beaucoup car parmis mes marques préférées il y a rolex et panerai…
Il faut sans doute en conclure que je ne supporte que les collectioneurs paranoïaques, anaux et compulsifs qui portent une montre moyenne, mais de qualité, et qui sortent leurs plus beaux tresors dans l’intimité de leur(s) foyer(s)
H3
26 mai 2006 à 14h58 #420000056449villerville
MembreIl faut s’entendre par belle montre.
Pour moi, une Rolex ne suffit pas à classer le porteur dans la catégorie d’amateur éclairé. Je ne dis rien. Idem Panerai…ou patek.
En revanche, une FP Journe…je ne peux pas m’empêcher de féliciter le porteur, tout comme pour une speed ancienne, une Lange, une IWC, ou toute vintage vraiment belle.Amitiés,
V.26 mai 2006 à 15h44 #420000056450Invité
Membre- ZEN a écrit:
- On retrousse les manches et là d’un seul coup d’oeil vous apercevez la montre de votre interlocuteur aux augument aiguisés … Une montre à quartz en plastique avec sur le cadran inscrit » Margarine Astra » ou » Calmorroïdes » . Votre interlocuteur baisse dans votre estime et devient à vos yeux indigne de dialoguer.
Il m’est arrivé de parler petit commerce avec des mégafriqués qui ne montrent rien..
Je pense à un, qui doit avoir du mal à dresser un inventaire de ses diverse PME, le clodo.
Il met un point d’honneur à porter un costume usé et démodé, la Polo de 1987 devant la porte, etc..
Je ne pense pas qu’il se paierait une Swatch.. Plutot une Kelton d’occase, ou un bidule qu’on trouve sur les marchés, avec les bijoux fantaisie.Par contre, en affaires, good luck!
Et je le soupçonne de refuser le dialogue avec les bien pensants, costume, BM à crédit, portable sur la table et jolie montre.
Mieux, il les nique du haut de ses 50 ans d’expériencePour moi, la montre rutillante ne signifie rien.
Je me méfierai plus d’une Kelton d’occase, ou d’une « Durex » signifiant le rat, âpre en affaires, chez qui la flaterie ou confraternité entre frimeurs ne prendra pas..
27 mai 2006 à 11h25 #420000056451Invité
Membre- villerville a écrit:
- Il faut s’entendre par belle montre.
Pour moi, une Rolex ne suffit pas à classer le porteur dans la catégorie d’amateur éclairé. Je ne dis rien. Idem Panerai…ou patek.
En revanche, une FP Journe…je ne peux pas m’empêcher de féliciter le porteur, tout comme pour une speed ancienne, une Lange, une IWC, ou toute vintage vraiment belle.Amitiés,
V.
Juste;encore qu’IWC deviennent maintenant une marque trés connue de ceux qui souhaitent un peu de « show ».
Quand je travaillais (si si, ça m’est arrivé) je n’ai jamais rencontré de « top manager » qui portaient des montres alliant qualité et discretion (ceci dit c’etait surtout des gens des media que je cotoyais, alors…)A mon sens c’est une preuve de plus que notre passion, ou tout le moins notre interet, n’est partagée que par peu de gens.
Ce n’est peut etre pas plus mal.H3
27 mai 2006 à 12h07 #420000056452Dynamo
MembreEn fait : la catégorisation est plus simple
– Midle management => Rolex breitling ect….. ou version avec plus de culture JLC IWC
– Top management => Pateck VC ect…..Il y a de s con**** partous, c’est une chose bien partagé sur la planette.
Ensuit, hormis la montre il y a la façon de la porter.
Dynamo
27 mai 2006 à 13h44 #420000056453Invité
Membrehier j’ai reçu un jeune serveur(non ce n’était ni valable ni maurice boissard),la première chose que j’ai vu c était sa panerai(fausse évidemment!) quand il fut assis en face de moi je lui ai dit « elle est fausse, » il n’a pu me dire que oui car un mec dans la pacoule qui connait une panerai on doit pas etre nombreux.
il a eu tres honte et m’a parler du rassemblement FERRARI d’aix en provence qui doit réunir 150 participants au resto ou il travaille.27 mai 2006 à 14h33 #420000056454leon
Membre- Dynamo a écrit:
- En fait : la catégorisation est plus simple
– Midle management => Rolex breitling ect….. ou version avec plus de culture JLC IWC
– Top management => Pateck VCDynamo
D’accord ave c toi , sauf qu’en tu dis plus de culture = Iwc ,et JLC , çà c’est trés
27 mai 2006 à 14h48 #420000056455Dynamo
Membre- leon a écrit:
- D’accord ave c toi , sauf qu’en tu dis plus de culture = Iwc ,et JLC , çà c’est trés

Le plus de culture c’est toujour relatif, au royaume des aveugle les borgnes sont Roy.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.