- Ce sujet contient 752 réponses, 205 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
- 2 Panerai LE en 6 semaines, 2015 c’est fini les montres pour moi.
La Speed ce sera peut-être pour l’année prochaine…
Et les Rolex là-dedans?
- fredpariz a écrit:
- mais tes impressions sur la 116334 à ton poignet m’intéressent hautement
Plus qu une ptite semaine et le verdict tombera
Je n ouvrirai pas de topic, mais tu retrouveras mes impressions sur ce post…__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RPour la prochaine, il va falloir que je revende ma 16610LV, ma GMT Pepsi et mon OP or jaune, ou alors attendre 2 ans :
Crédit Aston :
Je suis fan de cette nouvelle YM
La prochaine ??
Pour ma part, je ne sais pas trop !! mais cependant, la prochain Sub avec le futur nouveau calibre, ça c’est sûr !!!Bon bah ça y est j’ai ma prochaine…
Obligé de réfléchir à la « prochaine prochaine » ! Du coup, bah une Hulk !
__________________________________
« Je boirai du lait le jour où les vaches mangeront du raisin. » Jean Gabin – OPC 054- fredpariz a écrit:
-
mais tes impressions sur la 116334 à ton poignet m’intéressent hautement
J’ai eu une DJ II pendant 6 mois, et vue du dessus elle fait grande. Ce n’est pas le diamètre de 41mm le soucis, c’est juste les index, la lunette, mais surtout la longueur de la montre de 6h à 12h (même problème que la 15400) qui rendent la montre disproportionnée.
Tu n’as qu’à regarder les photos sur le net, et chez 95% des gens, ces cornes dépassent du poignet
C’est la pire chose possible avec une montre amha.J’aime tellement la lunette cannelée que cela fait près de deux ans que je veux craquer pour la 116334, mais heureusement la DD 40 est annoncée, et avec elle l’arrivée « prochaine » de la DJ 40.
Mon frère porte ses Rolex en tant qu’amateur de belles choses, et non en tant que passionné attaché aux détails, et malgré cela il trouve sa 116300 trop massive pour une montre classique (de toute manière avec la DJ II on ne peut plus parler de montre classique, contrairement aux 36) alors que les cornes de sa BLNR ne l’ont jamais gêné ou fait tiquer. Cela pour dire que même pour quelqu’un qui porte moins attention que nous aux détails de sa montre, cette DJ II semble grosse.
Allez, une photo de mon ex aux côtés de celle de mon frère pour imager tout ça
- NathC a écrit:
- Allez, une photo de mon ex aux côtés de celle de mon frère pour imager tout ça
Vous n’enlevez pas les stickers pour porter vos montres dans ta famille ?
La photo date du 22 mai 2014
Ceci dit j’ai encore les stickers sur mes intérieurs de boucles et fond de boites…
- hercule poirot a écrit:
-
C est bien ce que je disais… y a que des furieux ici 
Mouais enfin moi je suis fou mais Valentino est fou de montres lui !!! C’est lui le furieux…
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMESi tu veux une montre lunette lisse et cadran bleu, j’irais plutôt sur la Milgauss Bleu Z ou la nouvelle OP 39mm. Tu n’as pas la date mais au moins tu as de belles proportions.
Si en revanche c’est la lunette cannelée qui te fait envie, là tu n’as pas trop le choix. C’est au porteur que la montre doit plaire bien entendu, mais il faut savoir que les défauts de la DJ II ne sont presque pas visibles par la personne que tu as en face de toi.
Tu verrais une partie de la collection de Chris comme j’en ai eu la chance et tu comprendrais qu’on est complètement dans le sujet…
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
elle te décevra… pas grave, je te la reprend à moins cinquante % 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.