- Ce sujet contient 27 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
De nouveaux modèles aux cadrans élégants sont disponibles ( sans liste d’attente ) chez nos amis couronnés.
Celle-ci par exemple qui permet de faire savoir discrètement qu’on fait partie de l’élite de ce monde :
ou encore celle-là qui nous informe que les air-king sont à présent cosc :
C’est plutôt original, non ? Voilà qui donnera du sang neuf au forum !
Å
- Poissounet76 a écrit:
- C’est pas très évident un post multi réponses comme celui-ci pffiiiooouuuu.
[quote] [quote] [quodec]
rien à dire ,c’est beau en plus tu agrémentes avec une Allemande pas courante histoire de personaliser ta collection.- Alexis a écrit:
- moi, je changerais rien!
Je ne compte rien changer juste ajouter :]}|
- baratier a écrit:
- Une Rolex n’est pas indispensable dans ta collection, une explorer II peut être. Bonnes fêtes
Aucune montre n’est indispensable je pense mais j’ai bien envie d’une petite Rolo. Meilleurs voeux. Cdlt.
- monsieurleprince a écrit:
- Une rolex est indispensable dans ta collection mon poissounet!
En tous cas, jolies photos et très bonne nouvelle année à toi
Je ne dirais pas indispensable mais j’ai très envie je le répète d’une Rolo que tu as prise en photo d’ailleurs dans ton calendrier de fin d’année. Je l’ai essayée cette semaine
. Meilleurs voeux 
.- PifPaf a écrit:
- Résiste Poissounet, résiste, soit fort. Achéte encore une PAM.
Pas de panique mon ami, mon coeur est et restera à Panerai, je lui ferai juste une petite infidèlité
Et j’attends déjà une Pam, la 5ème (je dois être fou) dans peu de temps. Cdlt et meilleurs voeux.Mnementh: Ils ne sont pas géniaux les modèles que tu me présentes lol. Quote Quote Quote oui.
- Le plombier a écrit:
- rien à dire ,c’est beau en plus tu agrémentes avec une Allemande pas courante histoire de personaliser ta collection.
Ah cette Allemande je ne regrette pas d’avoir craqué pour elle, nos voisins germaniques font du très très beau travail amha, même Stowa ou Sinn dans un autre ordre de prix font de belles et bonnes choses et à des prix très concurrentiels. Je trouve que cette GO apporte un vrai plus à mon cheptel
. Cdlt.J’ai essayé cette GO récement, elle est géniale super lisible, vraiment une grosse impression de qualité et elle tombe parfaitement sur le poignet.
(rolex c’est pour les gonzesse (j’ai envie de me faire des potes ce soir) juste 40mm, ca va tacher au milieu des PAM de la skyland et de la GO)
- PIFPAF a écrit:
- J’ai essayé cette GO récement, elle est géniale super lisible, vraiment une grosse impression de qualité et elle tombe parfaitement sur le poignet.
(rolex c’est pour les gonzesse (j’ai envie de me faire des potes ce soir)juste 40mm, ca va tacher au milieu des PAM de la skyland et de la GO)
Tu es presque pire que mon frère aîné au sujet des Rolex (je ne lui dirai pas si j’en achète une). Ce soir tu peux te permettre de dire des infamies sur cette marque y’a presque personne de connecté
. Autrement tu aurais déjà un contrat sur ta tête je crains 
.
C’est vrai que cette GO….. y’a rien à dire sur elle, que du bien (à part le strap un tantinet pas assez large, 2 mm de plus et c’était parfaitement parfait). De plus, je trouve que pour une pièce de cette finition, avec un mouvement de manufacture elle reste d’un prix très correct comparé à ce qu’on voit parfois ailleurs.
Elle paraitrait un peu perdue entre les grosses madames que je posséde certes mais je pense qu’une submariner par exemple, posséde une belle présence malgré sa taille "restreinte". Enfin nous verrons bien, on en est pas encore là pour le moment.
(un petit verre ???)Quand tu viens à Paris avec plaisir!!
En la GO respecte les proportions de l’originale B-uhr dont l’entrecorne de l’énorme boitier (55mm) était relativement petit…
Mais ils auraient pu réinterpréter ce point, comme pour le stop seconde.- PIFPAF a écrit:
- Quand tu viens à Paris avec plaisir!!
En la GO respecte les proportions de l’originale B-uhr dont l’entrecorne de l’énorme boitier (55mm) était relativement petit…
Mais ils auraient pu réinterpréter ce point, comme pour le stop seconde.
Oui, malgré qu’à l’époque, le bracelet faisait l’impression d’une fine lanière de cuir comparée au diamètre de 55 mm du boîtier, ils auraient mettre ça un peu aux goûts du jour mais ce n’est pas bien grave quand même, je ne lui en veux pas, elle me plait beaucoup quand même
. Je viendrai en 2008 c’est certain, on se boira une pinte lol.- monsieurleprince a écrit:
- On ne dit pas de mal de Rolex!!!
Je veille
PIFPAF et Poissounet 
Mais non mais non, je défends ta marque fétiche bec et ongles d’ailleurs
.Tchin-Tchin, santééééééé
- Poissounet76 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Quand tu viens à Paris avec plaisir!!
En la GO respecte les proportions de l’originale B-uhr dont l’entrecorne de l’énorme boitier (55mm) était relativement petit…
Mais ils auraient pu réinterpréter ce point, comme pour le stop seconde.
Oui, malgré qu’à l’époque, le bracelet faisait l’impression d’une fine lanière de cuir comparée au diamètre de 55 mm du boîtier, ils auraient mettre ça un peu aux goûts du jour mais ce n’est pas bien grave quand même, je ne lui en veux pas, elle me plait beaucoup quand même
. Je viendrai en 2008 c’est certain, on se boira une pinte lol.
Pourquoi UNE?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.