- Ce sujet contient 64 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- hurluberlu a écrit:
Bah quoi? C’est pas ça FAM, un groupe de thérapie pour tictalcooliques?
oui oui. enfin ce qui est drôle c’est quand même je me pose des questions sur mon inconscient maintenant. j’ai trois montres de valeur (3 oméga) pourtant à la maison je ne porte que des seiko citizen casio…donc les oméga c’est pour le taf. finalement ne suis je pas quelqu’un de particulièrement superficiel qui tente de marquer une différence entre lui et ses subordonnés qui portent des fossil ou pas avoir l’air trop ringard par rapports aux étudiants qui portent des roro…
tu viens de faire sauter un verrou
- hurluberlu a écrit:
- Il est chafouin le breton…
Ça sent un truc mais je ne saurais dire quoi…
Il pleut en ce moment sur la Bretagne, cela facilite les révélations qui tombent du ciel
Ceci dit, pour redevenir sérieux, je trouve ça plutôt sain de s’interroger sur sa vie, de remettre en cause ses habitudes, de sortir de sa zone de confort et d’entrevoir d’autres possibilités et réalités. Il faut reconnaître que notre passion commune dépasse allègrement les frontières de l’inutile !
Et rester figé dans ses certitudes, c’est déjà avoir un pied dans la tombe.Stéph.
- hurluberlu a écrit:
- Je suis déjà passé par de nombreuses phases que j’avais d’ailleurs « résumées » dans un sujet il y a quelques temps… ça doit pouvoir se retrouver…
Mais, et même si le texte ci-dessus est frappé au coin du bon sens, c’est la première fois que je laisse de côté des pièces « importantes » pour ne porter que de « l’entrée de gamme « … ou alors je recommence la phase 1…
Non c’est qu’en ce moment tu ne porte que les « petites » cela m’arrive aussi des fois. Et immense plaisir ensuite à sortir les autres.- hurluberlu a écrit:
- Bah quoi? C’est pas ça FAM, un groupe de thérapie pour tictalcooliques?
Bah si entre fous on se doit de s’écouter
Si ça peut aider je vous livre ma petite expérience en la faisant courte.
la courbe du nombre de montres possédées a frôlé les 1000
et depuis quelques années
je « recentre » comme disent ici tous les malades qui veulent se donner bonne conscience.Je suis arrivé à 250 … mais qui valent au total plus que les « quasi 1000 »
mon objectif est simple : j’ai 60 balai et si tout va bien il me reste 20 ans pour arriver à 0
le jour de mon dernier soupir
je porte quasiment tout, de la Swatch plastique à l’AP RO avec exactement le même plaisir
chaque fois que j’en vends une c’est une satisfaction … et un déchirement
chaque fois que j’en achète une c’est un plaisir … et j’ai un peu honte
E la nave va ! c’est très très futile tout ça !
Isosta
Il arrive un moment où on se lasse des contraintes induites par les montres mécaniques, surtout si elles ont de la valeur : « le syndrome de la micro-rayure », la précision à vérifier, le remontage…
Donc pour moi, désormais, c’est montre à quartz radio-pilotée et basta !
Et ça me va beaucoup mieux.- hurluberlu a écrit:
- Pas de prise de tête avec ces deux là, aucune inquiétude où que j’aille, elles font le job!
Pourquoi y aurait-il une prise de tête avec les autres?
Je pense pour ma part que ce n’est pas grave, et ça peut n’être que passagé… ou pas
Pour résumer mon cas je n’ai qu’une montre méca, une Swatch (montre qui a fait mon collège, Lycée et études sup) et un Casio (en tool).
Du coup porte quasiment tout le temps ma LLD, et on peut considérer comme ayant qu’une montre. J’ai d’ailleurs vécu 3-4 années à m’intéresser aux tocantes sans penser à en acheter, faute de budget, Swatch au poignet. Puis j’ai mis 2 ans à choisir ma Longines, et quand je l’ai eu, je suis passé de lecteur de Fam à m’inscrire. Et là ça fait 2 ans, je continue à venir régulièrement et toujours pas de nouvelles au poignet.Bref tout ça pour dire que j’ai toujours mis de rationnel dans cette passion. Vendre une montre serait un crève-cœur, donc je veux passer du temps à choisir, acheter pour marquer une occasion (ma LLD était pour mes 25ans, la fin de mes études). J’aime beaucoup les montres et des dizaines me plaisent … mais je préfère prendre mon temps.
Je n’ai pas envie d’engouffrer des tonnes de fric dedans, car finalement on n’en porte qu’une à la fois. Autant avoir la bonne et se libérer l’esprit de l’éternelle question :
« La prochaine, ça sera quoi ? »
Car mine de rien, ça enlève parfois du plaisir. Au milieu de profiter de ce qu’on a, on préfère réfléchir à ce qu’on à pas. On passe des heures, des nuits blanches à réfléchir
. Bref c’est un peu futile et stupide quand on prend du recul. Et ça coupe de l’instant présent, bête pour une montre .
Bref, là arrive le cœur du problème. Je vise la qualité (et ça ne veut pas dire forcément cher, c’est dans le sens montre que je désire réellement) et non la quantité, on peut le dire. Mon problème est :« Quel budget pour la prochaine ? »
Et là c’est le yoyo. J’ai des phases où je reluque de la HH, d’autre du « luxe » et d’autre où je me dis. Pourquoi mettre autant d’argent dans un objet ? Car avoir une montre de valeur au poignet, surtout lorsque c’est fragile (genre HH), il faut y faire attention. Et donc j’ai peur qu’un jour un truc puisse arriver : refuser de faire une soirée improvisée avec des amis par exemple, par peur d’endommager la belle
. Et donc je suis arrivé à une conclusion :« La montre au bon, c’est celle que je pourrais me permettre détruire. Elle doit être un objet qui rend ma journée plus belle, pas une emmerde (peur d’abimer) »
Il ne faut pas se prendre la tête, faut apprécier, sublimer. En plus, plus on montre en gamme et/ou plus on a de montres, plus le budget d’entretien est important. Voilà ce que ma raison me dit.
Je n’ai pas besoin de possède un modèle pour l’apprécier (extérieurement) et du coup je veux vraiment prendre mon temps pour choisir. Car sinon c’est sans fin, on veut tout. Je pense que mon Graal est un speed hesalite, et je veux vivre avec des aventures, que ça soit ma montre, et pas la montre du mardi, ni un objet dans un coffre. Une montre ça se porte, c’est tout. Ou bien c’est dans un musée
.« Faire des choix, c’est ça qui rend une collection intéressante. Donc à la fois les montres que l’on a et aussi celle que l’on n’a pas. »
Et pour moi c’est très important de ne pas tout avoir (c’est valable pour tout), car la vie ce sont des choix. Et avoir trop de montres finalement, c’est aussi un peu se disperser. Quand je vois ceux qui en ont une trentaine, ça fait une douzaine de port par an par modèle (je ne critique pas, mais moi je ne pourrai pas)… Choisir, c’est fermer des portes, mais ça c’est le côté négatif de voir les choses. Non choisir c’est s’affirmer !
« Pour vraiment savourer quelques choses, faut prendre son temps. »
Être touche à tout c’est top, ça permet d’affirmer ses goûts, mais être focus sur un truc, c’est épanouissant aussi. Et c’est être plus soi.
Après je suis conscient des points négatifs de mon approche. Parfois je réfléchis trop (comme ce poste), et mon approche ne me fait pas trop expérimenter. Comment savoir que c’est vraiment une montre qui me correspond, si je n’en ai pas expérimenté d’autre ? Mais là encore, c’est je c’est faire un choix, et renoncer sans peine à tout connaître. (On pourrait se le permettre car on est dans une société occidentale, mais ce capitalisme … si toute la terre vivait comme nous il en faudrait 7… bref 
Gros H.S, c’est un autre débat )Pour conclure et répondre un peu au sujet, je dirais que qu’on passe tous par une certaine boulimie des montres ici (moi ça ne s’est pas traduit en achat, mais en centaines d’heure de net et de forum), et lorsque l’on s’en rend compte et que la raison frappe, consciemment ou non, on change. On peut appeler ça la maturité :
– Ligne directrice à la collection
– Réduire le nombre
– Monter en gamme
– Ou descendre.
– Etc. …Mais moi je pense qu’il y a une conclusion plus profonde, plus caché qui montre la maturité, c’est le plaisir. C’est juste ça. Donc s’affranchir des potentielles emmerdes (le prix qui fait exploser le budget, le trop de choix dans une grosse collection, les heures perdues à juste rechercher un modèle dans une optique consumériste, devoir avoir un coffre, être obséder à y pense non-stop) et juste être dans le plaisir. Et il peut être très diverse :
– Avoir juste une montre et vivre avec, l’abîmer et s’en moquer.
– Descendre en gamme, pour ne pas se prendre la tête (genre Stoïc ou Swatch)
– Monter en gamme pour atteindre le Graal.
– S’intéresser plus à l’histoire, à la technique.
– Ne plus rien porter (si si)
– Etc. … (et on peut yoyoter entre divers points, c’est une question d’envie du moment. On vieillit, on change )Moi ce que j’aime dans une montre, c’est qu’elle me fait voyager et me permet de fantasmer un peu ma vie. J’aime les montres plutôt tool (genre plongeuse, speed, …) car j’ai l’impression d’être un aventurier. Mais finalement, dans ma vie, je vais essayer de vivre ses aventures, et c’est plus important que les montres !
Bref pour finir, non ce n’est pas grave au contraire. Si tu peux savourer le plaisir horloger avec si peu (dans le sens budget) c’est même une chance ! Car ça te laisse l’argent pour d’autre dépense.
Petit extra en guise de corollaire (j’arrête pas désolé
): « Pourquoi aimons-nous les montres ? Il y a plein de raisons … Mais pourquoi être prêt à mettre autant d’argent ? »
C’est une autre question mais pas si H.S que ça. Car oui au final, une quartz est plus précis et robuste. Une Casio à 10 balles, y’a pas mieux ! On le fait pour un modèle particulier, une histoire (marketing mais pas queue), un design, un nom sur le cadran qui fait rêver, par amour du beau, les regards des autres, marqueur social, etc. Le budget haut donne un autre frisson. Il n’y a pour moi pas de mauvaise réponse. Mais il y’a juste un vrai vice à éviter, lier aux autres. C’est de se sentir obligé de mettre un gros budget pour apprécier et pour montrer qu’on est amateur . C’est là le seul danger.
« Pour qui achète-t-on ? »
Pour nous, le plaisir, les regards des autres, un ticket d’entrée d’un milieu, pour être crédible (dans son job ? dans la réunion de famille pour montrer sa réussite ? Dans le milieu des amateurs d’horlogerie). Bref ça faut s’en foutre, et acheter pour soi !
Donc c’est peut-être pour ça que quelquefois on opère ce retour aux sources du plaisir, avec des montres simples et peu chère. Car on veut peut-être chercher une réponse. Pourquoi on aime des montres, et pour qui on le fait ?
PS : Désolé pour le pavé, un peu (voir beaucoup H.S), mais j’avais envie de partager mon point de vue. C’est juste normale qu’on évolue dans le temps, et c’est intéressant à partager
PPS : Et ça me fait du bien d’extériorisé mes névroses
- fredperry63 a écrit:
- Euh. Tu as fait option dissertation à l’école ???
Désolé
J’avais un peu de temps à tuer ce mâtin
- paul87 a écrit:
- Par contre, je ne monte pas vraiment en gamme, c’est plus la gamme qui monte malheureusement
pas mal, et tristement vrai- LionelMlesmontres a écrit:
- Sympa ce sujet, j’en suis là de mes réflexions en ce moment, ça tombe bien…
j’ai quelques montres mais rien de très haut de gamme, j’en porte trois plus que les autres: une mako, une Stoic chrono, et une G-Shock, les autres sont soit trop habillées pour mes habitudes sociales et vestimentaires, soit trop vintages, et j’en ai deux qui ont une valeur sentimentale telle que je ne peux pas m’en séparer même si je ne les portes quasiment jamais.
Je rêve depuis longtemps d’une 14060, et maintenant que j’ai réuni la somme suffisante pour me payer ce graal horloger qui m’a fait gâcher énormément de temps ici ou ailleurs pour essayer de savoir laquelle je devrais chercher… je doute!
Mais je doute au point que je ne sais pas si je ne vais finalement pas me rabattre sur la Christopher Ward sus-citée.
Le côté inutile de l’objet, malgré la passion qui m’anime, est prégnant et bien que chaque essai me procure toute la gamme des émotions que nombre d’entre vous doivent connaître, j’ai peur d’avoir du mal à accepter cet achat, peur d’oser la porter et donc de risquer de l’abîmer, peur de me demander, à chaque fois que je lis l’heure, si ce simple renseignement mérite de coûter autant d’argent…
Je réfléchis encore et la décision n’est pas encore prise, mais c’est déstabilisant de constater qu’après avoir économisé avec autant de certitude, je me retrouve à finalement me dire que mon Orient , ma Casio et ma Stoic suffisent peut-être largement à faire le job et que mon besoin de qualitatif pourrait être largement comblé par une CW!
Je me retrouve comme toi, pour l’achat de mon graal (une Omega) en me disant si je vais l’assumer, et les CW me font de l’oeil… surtout pour la C60 mk3 en 38mm
Après le prix il n’est pas là pour lire l’heure, non c’est encore moins rationnel, c’est pour le plaisir, pour l’expérience. Mais est que ça en vaut la peine ? L’avantage avec la Rolex que tu veux, c’est qu’au pire tu peux la prendre, la porter quelques mois et à la fin faire le bilan.
Et là tu revends en perdant quasi rien, et tu es fixé sur le fait que « tu n’assumes pas » (au sens très large), où à l’inverse que ça vaut totalement le coup et tu gardes. Et comme ça, zéro regret
- hurluberlu a écrit:
- Non juste qu’il faut les assortir en fonction des tenues, des endroits où tu vas, des gens que tu fréquentes…
tu es entrain de dire qu’il est pas possible de mettre ma PO en maillot de bain ou l’inverse?
- dm a écrit:
- tu es entrain de dire qu’il est pas possible de mettre ma PO en maillot de bain ou l’inverse?
Et est que ça vaut aussi pour ton avatar ?
Je te comprends – visiblement comme beaucoup d’autres FaMeurs, on doit traverser des étapes assez semblable pour notre passion commune.
Rafraîchis moi la mémoire, tu as une sacré collection non ? Des pièces en or, de la HH, des Roro anciennes dans mes souvenirs.
Quand j’étais dingo de montres, oh pas autant que certains toqués ici
, je pouvais changer de bracelets plusieurs fois par jour, et pas des natos hein ! Ou bien passer des bonnes heures à écumer toutes les pages sur un modèle que je comptais acquérir, ou juste pour ma culture horlogère. Ou encore lustrer mes montres avec la chifonnette, faire de petits nettoyages. Ou bien prendre 150 fois la même photo. Ou bien.. bref, on connaît la musique. Et finalement j’ai trouvé la montre qui me comble et il m’arrive de laisser dormir certaines dans la boîte pendant quelques semaines, puis je change avec plaisir et ma foi la vie continue et des choses plus importantes prennent la suite.. On est quand même pas malheureux Mais du coup tu ne portes plus que ces toolwatch ? Donc je présume que le fonctionnel a pris le pas sur l’excellence mécanique/ le côté bijou / la distinction sociale / toute autre chose.. ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.