- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pour moi c’est l’insert de la lunette tournante qui est mal collé.
Si tu appuie dessus, ça bouge ?
Rien de grave rassurés toi, mais chiant
Merci à tous pour vos réponses.
Alors il s’agit bien du côté vers 3h00 sur la photo.
Ça ne vient pas de la lunette ou de son insert, car le phénomène et visible quelque soit la position de cette dernière.Par contre cette lunette est très très dure à faire tourner. J’en appelle aux possesseurs de cette nouvelle samurai … Votre lunette tourne-t-elle assez facilement ?
Je pensais aussi à deboiter la lunette, de cette manière je verrais votre comment est aligné le verre avec le boîtier.
__________________________________
SKX007,SKA371, SBDC003,SARB065,SBDX001, 6309-7040, SKX031 (x2), Chronostop 145.009, Seamaster 120, SRPB053,Seamaster Diver 300, SpeedmasterBonjour à tous,
Je viens faire appel à vos connaissances horlogères.
Je viens de recevoir ma nouvelle plongeuse Seiko (et oui, c’est bientôt les vacances), et je constate un petit détail qui me chagrine.
Et si j’ai besoin de vous, c’est pour savoir si ce détail qui me chagrine devrait selon vous … m’inquiéter.Le « problème » si situe au niveau de l’alignement du verre dans le boitier. En effet le verre est plus enfoncé dans le boitier d’un coté.
C’est sensible au toucher, et visible à l’oeil.
Donc voila mes interrogations :
– Hormis l’aspect un peu disgracieux que je serais le seul à voir, ce problème peut-il avoir une incidence sur l’étanchéité de la montre (200 m, je me doute bien que la majorité d’entre-vous reconnaîtra la bête sur la photo du message suivant).
– Si je voulais faire réaligner le verre, me conseilleriez-vous de passer par la garantie Seiko (prendra-t-elle une telle « anomalie » en charge ?) ou bien par un horloger compétent ? (inutile de me demander de passer pas mon AD, bien que j’en ai un peu honte, ma patience d’avoir ce modèle au poignet pour les vacances était telle que je l’ai commandé à l’étranger).Voila, merci par avance de votre aide.
Et merci par retard d’avoir lu tout mon message.__________________________________
SKX007,SKA371, SBDC003,SARB065,SBDX001, 6309-7040, SKX031 (x2), Chronostop 145.009, Seamaster 120, SRPB053,Seamaster Diver 300, Speedmaster… une moche photo valant tout de même mieux qu’un trop long discours … Voici ce que ça donne.
__________________________________
SKX007,SKA371, SBDC003,SARB065,SBDX001, 6309-7040, SKX031 (x2), Chronostop 145.009, Seamaster 120, SRPB053,Seamaster Diver 300, SpeedmasterOn voit pas grand-chose…
C’est curieux quand même ce genre de défaut, je n’en ai jamais entendu parler
Le mieux serait de voir ça directement avec le magasin qui pourra éventuellement tester l’étanchéité et si problème, renvoyer la montre au SAV.
Mais peut-être que ça n’a aucune incidence néfaste.Ce n’est pas le verre mais juste le ressort de la lunette tournante qui la soulève inégalement, non? En tournant celle ci tu dois la voir sauter un peu.
Il me semble voir autre chose sur la photo qui pourrait être effectivement le verre mal emboîté mais je ne suis pas sur… tu peux le pointer précisément sur la photo stp.
Je pense que la lunette tu le sais, donc…
Le côté enfoncé est celui situé vers 2-3h c’est ça? Pareil que Rocca on ne voit pas très bien.
J’irai quand même voir un AD ou une boutique Seiko pour la montrer, même si tu ne l’a pas achetée là.Remarque pertinente de Manivel, qui si elle s’avère vraie, te rassurera sur la perte d’étanchéité.
Mh, sur le reflet a 2-3h effectivement… Bah, fait la remplacer ou tester, mais a priori, le verre étant monté en force dans une bague, je ne pense pas que cela affecte l’étanchéité. Du moins si tu ne comptes pas faire de plongée avec.
Signale le tout de même a ton AD pour être couvert si elle devait finalement fuir.
Du moins, vois déjà ce qu’il te propose…
Un coup de masse devait suffire à enfoncer la lunette de manière appropriée.
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Si c’est la lunette, aucune incidence sur l’étanchéité, si c’est le verre c’est différent…comme au vu des photos on ne sait pas bien c’est à toi de voir.
J’ai essayé, sans succès … je ne veux pas risquer d’abîmer la montre tant que je ne sais pas comment le problème sera pris en charge par le vendeur.
Si il me dit qu’il ne peut rien faire pour moi et qu’il faut passer par le sav Seiko, alors je tenterais à nouveau d’enlever la lunette.
__________________________________
SKX007,SKA371, SBDC003,SARB065,SBDX001, 6309-7040, SKX031 (x2), Chronostop 145.009, Seamaster 120, SRPB053,Seamaster Diver 300, Speedmaster- ArmsZLD a écrit:
- Alors il s’agit bien du côté vers 3h00 sur la photo.
Ça ne vient pas de la lunette ou de son insert, car le phénomène et visible quelque soit la position de cette dernière.Par contre cette lunette est très très dure à faire tourner.
Ce qui corrobore l’impression intiale : le ressort « clic » de lunette.
à démonter, et ajuster …. opération relativement simple ….__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.