- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’y vais aussi de mon petit message…. pour mon avis perso….
Je possède une SEIKO kinétic…
Je lis les posts qui m’intéressent….
Je pense que chacun est libre de présenter sa montre, quelque soit la marque et le prix.
Tant mieux pour celui qui met une fortune dans une montre…. moi je ne le fait pas… je ne suis pas jaloux…. avec le prix d’une ROLEX ou autre je me suis payé une belle moto….
…. voilà la passion est aussi dans une montre à 100 € comme à 2000 € voire plus cher….
- chiouahouah a écrit:
-
- legrospascal a écrit:
- comprends pas, il y a un coin omega, un coin rolex, un coin jaeger là où les grands fauves vont boire, là où la diversité des posts le dispute à l’incommensurable savoir
un coin vintage, un coin poche, un coin discussion générale et un coin plongée d’où les pros de la plongées sont partis
en quoi discuter de seiko est génant, je viens de temps à autre sur le forum, y poste rarement également parce que j’ai l’impression que le melon à pris de l’ampleur, l’égo s’est gonflé
mais Zen restons Zen
Tout à fait,snobisme et grosse tête sont des meaux répandus,ici comme ailleurs.
De +,ayant pas mal posté sur seiko ces derniers temps et me sentant donc un peu concerné par ces piques méprisantes je tiens à faire une mise au point concernant mes "bidouillages" asiatiques;ceux ci ne sont pas destinés à recueillir des clap clap,même si bien sûr c’est sympa,mais plutôt à faire partager mes expériences,ce qui est ama l’essence d’un forum,au lieu de les garder égoîstement pour mon seul usage.
Je considère les seiko de base comme des montres ludiques mais néanmoins respectables,ne serait-ce que par l’accès à l’horlogerie mécanique qu’elles permettent à bcp de nouveaux.
Messieurs qui pincez le nez à la seule évocation de cette marque ,passez votre chemin quand un petit nouveau poste avec enthousiasme sa première montre et ne venez pas gâcher sa joie par vos réflexions narquoises;j’accepte et apprécie l’humour,pas le mépris…
Bravo Chihouahoua pour cette réponse, et merci encore pour ce que tu nommes avec modestie "tes bidouillages", mais que je qualifierais plutôt de superbes oeuvres d’artisanat (travail sur les cadrans, boîtiers, et surtout bracelets). J’espère que tu continueras longtemps à partager ton travail avec nous. Je l’apprécie énormément, et j’aimerais tellement pouvoir en faire autant.
- Irimi2 a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
-
- legrospascal a écrit:
- comprends pas, il y a un coin omega, un coin rolex, un coin jaeger là où les grands fauves vont boire, là où la diversité des posts le dispute à l’incommensurable savoir
un coin vintage, un coin poche, un coin discussion générale et un coin plongée d’où les pros de la plongées sont partis
en quoi discuter de seiko est génant, je viens de temps à autre sur le forum, y poste rarement également parce que j’ai l’impression que le melon à pris de l’ampleur, l’égo s’est gonflé
mais Zen restons Zen
Tout à fait,snobisme et grosse tête sont des meaux répandus,ici comme ailleurs.
De +,ayant pas mal posté sur seiko ces derniers temps et me sentant donc un peu concerné par ces piques méprisantes je tiens à faire une mise au point concernant mes "bidouillages" asiatiques;ceux ci ne sont pas destinés à recueillir des clap clap,même si bien sûr c’est sympa,mais plutôt à faire partager mes expériences,ce qui est ama l’essence d’un forum,au lieu de les garder égoîstement pour mon seul usage.
Je considère les seiko de base comme des montres ludiques mais néanmoins respectables,ne serait-ce que par l’accès à l’horlogerie mécanique qu’elles permettent à bcp de nouveaux.
Messieurs qui pincez le nez à la seule évocation de cette marque ,passez votre chemin quand un petit nouveau poste avec enthousiasme sa première montre et ne venez pas gâcher sa joie par vos réflexions narquoises;j’accepte et apprécie l’humour,pas le mépris…
Bravo Chihouahoua pour cette réponse, et merci encore pour ce que tu nommes avec modestie "tes bidouillages", mais que je qualifierais plutôt de superbes oeuvres d’artisanat (travail sur les cadrans, boîtiers, et surtout bracelets). J’espère que tu continueras longtemps à partager ton travail avec nous. Je l’apprécie énormément, et j’aimerais tellement pouvoir en faire autant.
+ 1
Je te comprends Manu, non, tu n’es pas seul.
J’aime beaucoup Seiko et j’en possède plusieurs. Donc inutile de vous acharner à vouloir trouver des critiques là où il n’y en a pas.
Mais comme mon petit camarade, je dois avouer que je passe de moins en moins sur Aquafam car j’ai le sentiment que la grande majorité des posts tourne autour des Seiko. Et voir le 30ème post sur l’arrivée d’une diver de base …. bof.
Et n’en déplaise à certains, même si des choses existent chez Grand Seiko ou Credor, c’est plutôt vers les Seiko 5 ou les "divers basiques" qu’il faut chercher la plupart des posts.
J’estime que c’est un peu dommage.Mais comme cela a été dit à juste titre, la plupart des plongeurs ayant déserté Aquafam, si on enlève les posts Seiko en créant un sous forum pour la marque, que va-t-il rester ????
- titof70 a écrit:
- Je te comprends Manu, non, tu n’es pas seul.
J’aime beaucoup Seiko et j’en possède plusieurs. Donc inutile de vous acharner à vouloir trouver des critiques là où il n’y en a pas.
Mais comme mon petit camarade, je dois avouer que je passe de moins en moins sur Aquafam car j’ai le sentiment que la grande majorité des posts tourne autour des Seiko. Et voir le 30ème post sur l’arrivée d’une diver de base …. bof.
Et n’en déplaise à certains, même si des choses existent chez Grand Seiko ou Credor, c’est plutôt vers les Seiko 5 ou les "divers basiques" qu’il faut chercher la plupart des posts.
J’estime que c’est un peu dommage.Mais comme cela a été dit à juste titre, la plupart des plongeurs ayant déserté Aquafam, si on enlève les posts Seiko en créant un sous forum pour la marque, que va-t-il rester ????
Merci de ton soutient!
Encore un fois, ce n’est pas une critique de Seiko, ni du contenu des posts mais une vraie réflexion.
Pourquoi les Seiko 100m qui sont des plongeuses de piscine sont elles systématiquement présentées sur Aquafam et pas sur le forum général?
Et pourquoi une Polaris ou une la dernière Aquatimer ne sont plus présentées sur Aquafam?
Peut être que les personnes ayant un peu d’intertet pour ses montres de plongées ne viennent plus sur Aquafam parce que c’est devenu Seikoland?un forum Seiko réglerai t-il le problème?
Encore un fois, je précise que ce sont des questions amenant à une réflexion alors soyez gentil dans vos réponses….
Manu.
- D.Molina a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Je te comprends Manu, non, tu n’es pas seul.
J’aime beaucoup Seiko et j’en possède plusieurs. Donc inutile de vous acharner à vouloir trouver des critiques là où il n’y en a pas.
Mais comme mon petit camarade, je dois avouer que je passe de moins en moins sur Aquafam car j’ai le sentiment que la grande majorité des posts tourne autour des Seiko. Et voir le 30ème post sur l’arrivée d’une diver de base …. bof.
Et n’en déplaise à certains, même si des choses existent chez Grand Seiko ou Credor, c’est plutôt vers les Seiko 5 ou les "divers basiques" qu’il faut chercher la plupart des posts.
J’estime que c’est un peu dommage.Mais comme cela a été dit à juste titre, la plupart des plongeurs ayant déserté Aquafam, si on enlève les posts Seiko en créant un sous forum pour la marque, que va-t-il rester ????
Merci de ton soutient!
Encore un fois, ce n’est pas une critique de Seiko, ni du contenu des posts mais une vraie réflexion.
Pourquoi les Seiko 100m qui sont des plongeuses de piscine sont elles systématiquement présentées sur Aquafam et pas sur le forum général?
Et pourquoi une Polaris ou une la dernière Aquatimer ne sont plus présentées sur Aquafam?
Peut être que les personnes ayant un peu d’intertet pour ses montres de plongées ne viennent plus sur Aquafam parce que c’est devenu Seikoland?un forum Seiko réglerai t-il le problème?
Encore un fois, je précise que ce sont des questions amenant à une réflexion alors soyez gentil dans vos réponses….
Manu.
‘Jour !
Gentils ? Autant que tu peux l’être dans tes vannes ?
Je te cite :"ça fait plaisir que tu sâche lire".
Tout un programme !!!!
Perso , j’aimerais bien connaitre le véritable fond de ta pensée
car je doute que quelqu’un d’aussi méprisant que toi puisse balancer ce genre de sujet sans arrière pensée.
Ces montres ainsi que les sujets leur étant dédiés ne te conviennent pas , soit , passe ton chemin et laisse donc celles et ceux qui s’enthousiasment pour un aussi humble achat s’exprimer au travers de threads assez répétitifs (je te l’accorde très volontier) mais qui ne sont jamais que le reflet de leur joie du moment.
Oliv’- Olivier1874 a écrit:
-
‘Jour !
Gentils ? Autant que tu peux l’être dans tes vannes ?
Je te cite :"ça fait plaisir que tu sâche lire".
Tout un programme !!!!
Perso , j’aimerais bien connaitre le véritable fond de ta pensée
car je doute que quelqu’un d’aussi méprisant que toi puisse balancer ce genre de sujet sans arrière pensée.
Ces montres ainsi que les sujets leur étant dédiés ne te conviennent pas , soit , passe ton chemin et laisse donc celles et ceux qui s’enthousiasment pour un aussi humble achat s’exprimer au travers de threads assez répétitifs (je te l’accorde très volontier) mais qui ne sont jamais que le reflet de leur joie du moment.
Oliv’
Bon Olivier,
Je ne jamais cherché la bagarre et si je t’ai gentillement vanné, c’est parce que tu reprends comme un scoop ce que j’avais précisé dans mon post…
Par contre le fait de me traiter de personne méprisante ne me correspond pas (ni l’ensemble de mes posts!), je ne fait que poser certaines questions et toi au lieu d’y répondre, tu préfère écrire des posts virulants….et bien , je zappe et je te laisse à ton aigreur (ou frustration?).Bonne journée quand mm.
- D.Molina a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Je te comprends Manu, non, tu n’es pas seul.
J’aime beaucoup Seiko et j’en possède plusieurs. Donc inutile de vous acharner à vouloir trouver des critiques là où il n’y en a pas.
Mais comme mon petit camarade, je dois avouer que je passe de moins en moins sur Aquafam car j’ai le sentiment que la grande majorité des posts tourne autour des Seiko. Et voir le 30ème post sur l’arrivée d’une diver de base …. bof.
Et n’en déplaise à certains, même si des choses existent chez Grand Seiko ou Credor, c’est plutôt vers les Seiko 5 ou les "divers basiques" qu’il faut chercher la plupart des posts.
J’estime que c’est un peu dommage.Mais comme cela a été dit à juste titre, la plupart des plongeurs ayant déserté Aquafam, si on enlève les posts Seiko en créant un sous forum pour la marque, que va-t-il rester ????
Merci de ton soutient!
Encore un fois, ce n’est pas une critique de Seiko, ni du contenu des posts mais une vraie réflexion.
Pourquoi les Seiko 100m qui sont des plongeuses de piscine sont elles systématiquement présentées sur Aquafam et pas sur le forum général?
Et pourquoi une Polaris ou une la dernière Aquatimer ne sont plus présentées sur Aquafam?
Peut être que les personnes ayant un peu d’intertet pour ses montres de plongées ne viennent plus sur Aquafam parce que c’est devenu Seikoland?un forum Seiko réglerai t-il le problème?
Encore un fois, je précise que ce sont des questions amenant à une réflexion alors soyez gentil dans vos réponses….
Manu.
Je me permets d’amener ma modeste pierre à l’édifice en précisant que quand on fait un post sur le général pour parler de plongeuses on se fait directement rappeler à l’ordre.Donc la seiko divers 100 restant une divers n’a pas sa place dans le général.Maintenant si il s’agit de parler de la 200, aquafam est-il le bon endroit pour en parler?On peut par exemple dire qu’ aquafam est réservé aux plongeuses suisses étanches à plus de 300m
?- Sirus a écrit:
-
- D.Molina a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Je te comprends Manu, non, tu n’es pas seul.
J’aime beaucoup Seiko et j’en possède plusieurs. Donc inutile de vous acharner à vouloir trouver des critiques là où il n’y en a pas.
Mais comme mon petit camarade, je dois avouer que je passe de moins en moins sur Aquafam car j’ai le sentiment que la grande majorité des posts tourne autour des Seiko. Et voir le 30ème post sur l’arrivée d’une diver de base …. bof.
Et n’en déplaise à certains, même si des choses existent chez Grand Seiko ou Credor, c’est plutôt vers les Seiko 5 ou les "divers basiques" qu’il faut chercher la plupart des posts.
J’estime que c’est un peu dommage.Mais comme cela a été dit à juste titre, la plupart des plongeurs ayant déserté Aquafam, si on enlève les posts Seiko en créant un sous forum pour la marque, que va-t-il rester ????
Merci de ton soutient!
Encore un fois, ce n’est pas une critique de Seiko, ni du contenu des posts mais une vraie réflexion.
Pourquoi les Seiko 100m qui sont des plongeuses de piscine sont elles systématiquement présentées sur Aquafam et pas sur le forum général?
Et pourquoi une Polaris ou une la dernière Aquatimer ne sont plus présentées sur Aquafam?
Peut être que les personnes ayant un peu d’intertet pour ses montres de plongées ne viennent plus sur Aquafam parce que c’est devenu Seikoland?un forum Seiko réglerai t-il le problème?
Encore un fois, je précise que ce sont des questions amenant à une réflexion alors soyez gentil dans vos réponses….
Manu.
Je me permets d’amener ma modeste pierre à l’édifice en précisant que quand on fait un post sur le général pour parler de plongeuses on se fait directement rappeler à l’ordre.Donc la seiko divers 100 restant une divers n’a pas sa place dans le général.Maintenant si il s’agit de parler de la 200, aquafam est-il le bon endroit pour en parler?On peut par exemple dire qu’ aquafam est réservé aux plongeuses suisses étanches à plus de 300m
?
Effectivement, tu as raison c’est un prob dans ce sens là aussi, alors qu’un post sur la nouvelle Ploprof vient d’être mise sur le général (se fera t-il également rappeler à l’ordre?)…
Un sous forum Seiko résoudrait il le pb?
Un problème pour certain un moment de détente et de plaisir pour d’autres
.Et si quelqu’un post sur aquafam pour parler de sa SD?Le tout étant de savoir si elle est plus rolex ou plongeuse .Non plus sérieusement tout le monde a droit à sa petite place sur FAM non?- Sirus a écrit:
- Et si quelqu’un post sur aquafam pour parler de sa SD?Le tout étant de savoir si elle est plus rolex ou plongeuse .
Pour ajouter mes deux centimes je crois que c’est là que se situe le vrai problème ! Un possesseur de sub ou de SD se sent-il plus Rolex ou plongeuse ? (je dis Rolex mais j’aurais pu dire Omega etc … )
Si il y avait un forum dédié Seiko il y aurait assurément moins de posts sur les diver’s 100 ou 200 mais y aurait-il plus de plongeurs ici ?
Il faut reconnaître que 90% (ou 99% je ne suis pas regardant sur les chiffres) des plongeuses ne voient jamais plus que la profondeur du grand bain alors il ne me semble pas anormal que la majorité des posts d’aquafam concernent surtout le look.
Old’Roger qui ne descend jamais plus bas que quelques mètres parce qu’après, sans combi, il fait trop froid !
- Old’Roger a écrit:
-
- Sirus a écrit:
- Et si quelqu’un post sur aquafam pour parler de sa SD?Le tout étant de savoir si elle est plus rolex ou plongeuse .
Pour ajouter mes deux centimes je crois que c’est là que se situe le vrai problème ! Un possesseur de sub ou de SD se sent-il plus Rolex ou plongeuse ? (je dis Rolex mais j’aurais pu dire Omega etc … )
Si il y avait un forum dédié Seiko il y aurait assurément moins de posts sur les diver’s 100 ou 200 mais y aurait-il plus de plongeurs ici ?
Il faut reconnaître que 90% (ou 99% je ne suis pas regardant sur les chiffres) des plongeuses ne voient jamais plus que la profondeur du grand bain alors il ne me semble pas anormal que la majorité des posts d’aquafam concernent surtout le look.
Old’Roger qui ne descend jamais plus bas que quelques mètres parce qu’après, sans combi, il fait trop froid !
Voilà ce que j’aime….
petite photo de ma diver 200 qui me suis même en session freeride ! Ce n’est pas qu’une plongeuse mais bien une baroudeur
- m0stik a écrit:
- petite photo de ma diver 200 qui me suis même en session freeride ! Ce n’est pas qu’une plongeuse mais bien une baroudeur
Très sympa ta photo mais tu aurai pu la posté dans la nouvelle rubrique, elle aurait collé pilpoil!
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//nouvelle-rubrique-votre-toolwatch-pour-le-weed-end-21-22-fevrier-t51775.htm
si je dois m’acheter une 2e luminor ca sera une submersible…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.