- Ce sujet contient 66 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- floyus44 a écrit:
- Merci à tous pour vos remarques
Pour le 38,5mm ce n’est pas encore définitif, je vais retourner en boutique essayer tout ça!
Par contre le choix du quartz est mûrement réfléchis et je ne souhaite pas acheter d’occasion
(Autre précision, je vais bénéficier d’une grosse remise sur ce modèle qui la rapproche plus de 1000€ neuve que de son prix initial… donc je vous assure que quartz ou pas le rapport qualité/prix sera imbattable.)
Si justement, car l’AT quartz n’existe que en 38.5mm (30mm pour le modèle dame)
- gogo37 a écrit:
-
- floyus44 a écrit:
- Merci à tous pour vos remarques
Pour le 38,5mm ce n’est pas encore définitif, je vais retourner en boutique essayer tout ça!
Par contre le choix du quartz est mûrement réfléchis et je ne souhaite pas acheter d’occasion
(Autre précision, je vais bénéficier d’une grosse remise sur ce modèle qui la rapproche plus de 1000€ neuve que de son prix initial… donc je vous assure que quartz ou pas le rapport qualité/prix sera imbattable.)
Si justement, car l’AT quartz n’existe que en 38.5mm (30mm pour le modèle dame)
Ha oui zut, et bien voila ça sera ce diamètre.
- Mc a écrit:
- – il arrivera bien un jour ou ton quartz sera mort…
Pas d’accord. La montre à quartz a été inventée en 1927 et depuis il n’a pas été prouvé que sa durée de vie était limitée. Certaines parmi les premières tournent encore.
je précise que je ne suis pas du tout amateur de montres à quartz et que je préfère aussi largement une AT calibre 8500, mais l’argument ne tient pas pour un quartz de qualité…
Je comprend que l’on puisse avoir envie d’une quartz dans sa collection. C’est clair que le coté pratique est intéressant.
Mais une AT sans la vue sur le mouvement et un poil petite en diamètre….même 1000 euros, je ne pense pas que je ferais l’achat.
Il y a plein de montre à quartz qui ont de la geule et qui sont bien plus abordable.
- Le Phénix a écrit:
- Je comprend que l’on puisse avoir envie d’une quartz dans sa collection. C’est clair que le coté pratique est intéressant.
Mais une AT sans la vue sur le mouvement et un poil petite en diamètre….même 1000 euros, je ne pense pas que je ferais l’achat.
Il y a plein de montre à quartz qui ont de la geule et qui sont bien plus abordable.
Même en quartz, cette AT reste une Omega et me fait rêver! Je n’ai que 23 ans et je débute ma collection de montres.
J’espère pouvoir dans les années à venir m’offrir à nouveau de jolies montres automatiques animées du co-axial.
Au passage je trouve que sa finition et son design sont à des années lumières de ce que peuvent proposer des marques plus abordables.
Tu as 23 ans, donc toute la vie devant toi…
Alors fais toi plaisir !!
Elle te plait à TOI, elle te fait rêver, c’est le principal.
Et puis les gouts évoluent, alors dans 10 ans…….
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Citation :
- Même en quartz, cette AT reste une Omega et me fait rêver!
Là tu as tout dis….si c’est celle que tu veux alors c’est » le » bon choix.
L’essentiel dans une montre c’est qu’elle plaise à son porteur….l’avis des autres n’est pas important.
__________________________________
Une vie sans passion est une vie sans raison…- floyus44 a écrit:
- Pour le cadran mon choix s’oriente vers le teck gris. Qu’en pensez vous?
A voir en vrai, comme d’hab’
Je possède la 41,5 embarquant le 8500 : c’est pour moi la montre qui fait la synthèse idéale d’un design extraordinaire, et d’un mouvement exclusif et réellement innovant.
Le coaxial est à mon sens une avancée majeure sur le plan technique, et le double barillet, le changement de fuseau ou de date par saut d’heure, … sont autant de cerises sur le gâteau.
Je suis dithyrambique, une fois n’est pas coutume, mais cette montre n’a pas de concurrente sur le marché.Je n’envisagerais pas une seconde d’acquérir la version quartz, même à « un très bon prix », car le calibre constitue pour moi une part importante de l’objet… sans parler des niveaux de finition inférieurs sur le quartz, comme ça a déjà été dit (guichet de date, « omega » peint et non appliqué… on n’a rien sans rien!
), et du « faible » diamètre : si l’épaisseur du boitier est la même que les versions mécaniques (rationalisation de la production oblige), ça donne une impression un peu casserole…D’autant qu’en occasion on voit passer des 8500 récents en très bon état.
Cela dit, et pour finir mon post comme le veut la bienséance, ça reste une très belle montre, même en quartz, et si la mécanique est un truc dont tu te bats les oreilles… « l’important est qu’elle te plaise » !
- floyus44 a écrit:
- Pour le cadran mon choix s’oriente vers le teck gris. Qu’en pensez vous?
Qu’il faut essayer les deux couleurs : sur photos web je flashais sur le cadran opalin, et à l’essayage en boutique, j’ai instantanément basculé sur le gris anthracite, plus lisible, aux reflets que j’ai trouvé plus riches, et moins « saisonnier » (le cadran clair donne pour moi une touche estivale… peut-être mon côté ténébreux…)
- kiv a écrit:
- Cela dit, et pour finir mon post comme le veut la bienséance, ça reste une très belle montre, même en quartz, et si la mécanique est un truc dont tu te bats les oreilles… « l’important est qu’elle te plaise » !
Non la mécanique c’est aussi important, je possède deux autres montres automatiques! Mais on peut posséder une Porsche et une belle citadine et aimer les deux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.