- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Oui vous avez bien lu , adieu veaux , vaches , cochons , OOPS !
Je veux dire adieu Nautilus(s) , World Time et chrono 5170 …
Sans compter quelques Rolex et mes 2 chronos Longines 30 CH en prime !
Je me sépare en fait de toutes mes belles auxquelles je ne fais plus assez souvent l’honneur de se poser sur mon poignet ….
Ingrat que je suis
- Eric1505 a écrit:
- Mais poouuurrrrqqqquoiiiii??!!?
Et : « quel prix les longines?? »
Pourquoi ? je crois l’avoir évoqué , car elles ne tournent plus assez à mon poignet .
J’ai toujours considéré que ne pas porter sa montre c’est comme voir une Ferrari 300 GT clouée au sol dans son garage .Prix Longines: estimation de ma maison d’enchères , la » military » autour de 10.000 et l’autre 6.000 .
Comme la plupart le savent ici mes montres vintage sont dans leur jus , jamais polies et avec papiers d’origine
- hencey a écrit:
- Un gros achat en vue
?
LA montre ultime
?
Ce sera selon l’inspiration du moment
Pour l’instant j’attends une Roles Datejust 41 mm commandée hier , de toute beauté , du moins je trouve , sinon j’aurais été un c.. de l’acheter …
Oui, j’ai déjà lu ça sous le sujet 16710, comme quoi, y’en a de ceux qui se débarrassent de leur téléphone portatif
, et d’autres de leurs collection de montre.Et oui, je pense que tu fais bien, si tu n’as plus le goût pour toutes ces précieuses, ben un DJ41 (me semblait bien que la 36 était trop petite
), elle reste scotchée à ton poignet ad vitam eternam et tu ne te poses plus de question tout en ayant une montre ultrapolyvalente, sans pour autant passer au quartz.Je respecte la démarche parce qu’elle est claire
- fatalitas a écrit:
- Pourquoi ? je crois l’avoir évoqué , car elles ne tournent plus assez à mon poignet .
J’ai toujours considéré que ne pas porter sa montre c’est comme voir une Ferrari 300 GT clouée au sol dans son garage .Prix Longines: estimation de ma maison d’enchères , la » military » autour de 10.000 et l’autre 6.000 .
Comme la plupart le savent ici mes montres vintage sont dans leur jus , jamais polies et avec papiers d’origine
Je comprends et j’adhère à cette philosophie!!!
Et par pure curiosité, si tu ne devais garde que 3 ou 4 de tes belles, lesquelles te resteraient fidèles (et accessoirement pourquoi )?Tu es quand même certain que tu ne les regrettera pas , ou tout du moins quelques une ?
Pour avoir fait l’exercice à une époque, je me suis retrouvé à racheter quelques années après, difficilement et plus cher , des pièces que je regrettais…
Dans ma position, c’est très facile à comprendre.
Sans dire si cela est bien ou pas.
Car j’ai toujours été « l’homme d’une seule montre » en profitant d’autres aspects de la passion (essais boutique, visites manufactures, partages/rencontres/discussions entre passionnés, lectures d’ouvrages/magasines etc).Dernièrement j’ai accepté de faire une rotation (3 montres maximum), mais ça me paraît déjà « trop » ! Forcément y’a toujours une dans la boîte qui dort.
Souvent une préférée, qui réduit encore plus l’usage de l’autre.
De mon point de vue, c’est risible.Je ne suis donc définitivement pas un collectionneur et accumulateur frénétique, désolé.
Je n’en vois pas le but.
Je préfère profiter de l’objet à 100%.Par contre en contrepartie pas un bon conservateur, car une fois assez « fait le tour » de la montre, toujours revendu pour une nouvelle.
Bonnes ventes, et essayez de garder la bonne !
- power944 a écrit:
- Dans ma position, c’est très facile à comprendre.
Sans dire si cela est bien ou pas.
Car j’ai toujours été « l’homme d’une seule montre » en profitant d’autres aspects de la passion (essais boutique, visites manufactures, partages/rencontres/discussions entre passionnés, lectures d’ouvrages/magasines etc).Dernièrement j’ai accepté de faire une rotation (3 montres maximum), mais ça me paraît déjà « trop » ! Forcément y’a toujours une dans la boîte qui dort.
Souvent une préférée, qui réduit encore plus l’usage de l’autre.
De mon point de vue, c’est risible.Je ne suis donc définitivement pas un collectionneur et accumulateur frénétique, désolé.
Je n’en vois pas le but.
Je préfère profiter de l’objet à 100%.Par contre en contrepartie pas un bon conservateur, car une fois assez « fait le tour » de la montre, toujours revendu pour une nouvelle.
Bonnes ventes, et essayez de garder la bonne !
Je comprends la philosophie, néanmoins (et je ne parle que pour moi) les envies évoluent, s’en vont et reviennent et même si, comme toi, suivant les périodes je porte régulièrement la même montre et laisse les autres dans leur boîte, j’aime a y revenir, et la « première de la classe » retourne dans sa boîte, au profit d’une autre ! Par contre je ne suis pas un collectionneur ou un « amasseur » (mais je respecte le choix de chacun) donc ça tourne toujours autour de 4/5 modèles différents, pas plus…
Grande décision..
Mais comme le dit « l’Epicier », ne serait-il pas plus sage de conserver 3 ou 4 pièces ?Mais quand même, petite composition pour toi :
« La lumière du zénith annonce l’inventaire,
Du vieil homme assagit, qui a vu mille guerres,
Et qui ne voit plus l’or délier les mystères.Le nadir peint soudain d’orange l’horizon,
Et les fous peinent à croire que vaincra la raison,
Mais le sage, à son œuvre, savoure la guérison. »,@ Pierre : Tout à fait d’accord . J’en ai tout de mème conservé quelques -unes , de quoi ètre habillé pour l’hiver
3 Rolex : Hulk , BLRO et Day Date 1803, 1 Sub Tudor vintage , et mon chrono Eberhard , WOW celui_là ! , et commandé une Datejust 41 mm … en cours de livraison …@ Eric 1505 : je garderais probablement des Rolex et ma Tudor , car très faciles à porter au quotidien et en toutes circonstances …
@Ed : non , par nature je ne reviens jamais sur le passé , ce qui est fait est fait …
Mais je pourrais avoir envie d’acheter à nouveau une montre que j’ai déjà possèdée et tant pis si j’en paie le prix .
A dire vrai , à mon âge , jeune octogénaire , je m’en tape un peu : ce que je gagne c’est de l’héritage en plus à venir pour mes héritiers , et ce que je perds un manque à gagner pour eux ….
Et comme je suis contre les héritages , que je limiterais à 100.000 euros par enfant , sauf s’il en est un d’handicapé bien sur …@power944 : je te comprends parfaitement d’autant que je ne me suis jamais considéré comme un collectionneur – j’ai aucun souci avec ma mort prochaine –
mais simplement un amateur quelque peu » éclairé » ….@McQ , mais oui , comme je l’indique plus haut , je suis pas complètement à poil pour autant
- georges zaslavsky a écrit:
- bonnes ventes en te souhaitant de trouver la pièce de tes rêves
Merci Georges
Non tu n’es pas ingrat.
Je prends le même chemin… délestage massif
Moi aussi j’aime la polésie, c’est pour toi
:«
Il fallait bien du courage pour arriver au but,
Dépassé par cette lutte, tu te retiras en soupirant.
Tu déplorais la foule, le tout étant trop confus,
Car c’est ta peine qui te mine, je le sais.Tu les as quittées en bafouillant.
Une course un but… Une lutte passive ?
Ce vieil homme aurait il la mine piteuse ?
Non, car il l’avait conçu !Je te souhaite alors des nuits paisibles,
Ta peine est rude et inique,
Mais assume ton humilité, ça dope !
C’est pour un horrifique bénéfice…
«
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.